我们有一个托pipe的专用服务器，我们正在寻找增加另一个。 我们认为我们目前的供应商是一个昂贵的触摸，所以我也收集来自其他供应商的报价。 有人问我是否应该把原来的机器和原来的供应商一起离开，然后用一个新的供应商得到一台新机器 – 这个想法是一种风险pipe理。
我的冲动是说不，因为那你有两个账单要付，两个pipe理控制台要用。 另外，第一台机器上的服务（数据库，Web服务），我们将要从第二台机器中调出，更不用说偶尔来回复制大文件。
除了不需要在新站点重build原始机器的便利因素之外，是否有任何关于在提供商之间拆分机器的争论？
/编辑 – 下面的答案假设我们正在谈论一个生产应用程序。
完全取决于你的应用程序。 从你问的问题来看，答案是“不”。 其他应用程序的答案可能会有所不同。
如果你的架构不能无缝处理在两个地方的活跃，那么不要尝试。 如果第二个站点依赖于第一个站点，则不会pipe理任何风险，只是增加了其他的失败点。
考虑到在发布初始问题之后添加的附加参数，您将无法跨越两个托pipe公司拆分开发和生产服务器。 托pipe公司似乎对每个公司都有不同的设置和环境。 如果您想模拟您的生产环境，则利用与您的生产环境相同的托pipe公司。 如果目前的成本太高，你可以在生产和开发环境下降到一个水平。