RAID 1或5（镜像或奇偶校验）硬盘驱动器replace要求失败

从理论上讲，只要replace磁盘的大小相同，就可以随意混合和匹配磁盘types。

在实践中，你真的不想混合驱动器types：它引入了一定程度的复杂性（因为磁盘的物理布局是不同的），通常会导致整个事情慢得多。 根据确切的控制器types，它可能也无法正常工作。

此外，整个arrays的性能将与最慢的磁盘的性能相关联：使用SSD在那里根本没有帮助。

当我能想象这是有利的时候，唯一的情况是：

• 用更快的模型热更换磁盘（将磁盘抽出，更换，等待重build完成，继续下一个）。
• 你有一个失败，没有确切的替代将在合理的时间框架内。 在这种情况下，使用不同容量的replace磁盘可以使您的整个操作更安全，直到您得到正确的replace。

但是，检查备份是一个非常好的时机：在重build期间，arrays中任何磁盘上的单个读取失败，并且数据为烤面包。 这就是为什么我不会build议重buildarrays比你绝对必须更频繁。

1：是的。 2：是的，剩下的空间可以创build一个简单的分区并使用它，但是你应该把它应该访问的频率降低一些，因为每次访问都会降低RAID设置的性能。

它build议find相同types的磁盘。 这限制了复杂性。 RAID控制器可能不喜欢那里的一些古怪的磁盘。 如果您无法获取此磁盘，请select最相似的磁盘。 如果你有一个希捷ES400 60GIG，你找不到它，然后购买80或100GB模型。 在一个捏，大多数磁盘将工作，但为什么要抓住这个机会，除非你绝对必须？

固态硬盘对你没有任何好处。 首先，arrays只有最慢的磁盘一样快。 其次，SSD是一个可靠的噩梦，你的RAID控制器可能会拒绝它。 我可以看到使用SLC（而不是MLC !!）固态硬盘build立一个全新的arrays，这个arrays已经可以与SSD配合使用，理想的情况是可以在arrays上做TRIM。

我也会谷歌你的RAID卡模型+build议的驱动器名称，看看会发生什么。

最后，你需要一个企业级驱动器来做RAID。 不要只是买新蛋在出售什么。 消费级驱动器没有经过testing或devise用于RAID，可能会导致问题（进入睡眠，过热，大大减缓arrays数据，破坏数据）。