我们计划从4个驱动器的RAID6转移到SSD RAID 1，并且我正在分析smartctl数据，以了解过去一年中我们已经向驱动器写入了多lessGB，以便估计基于SSD的寿命在他们的耐力评级。
我在想，如果1GB写入RAID 6，那么简单地说，每个4个驱动器都需要500MB的写入（250MB的数据和250MB的奇偶校验），所以我应该把任何数量的GB写入每个驱动一年并将其乘以2，以获得RAID 1中SSD每年的估计值。
这似乎是正确的，或者我错过了什么？ 我不知道是否RAID6有一些额外的写放大由于其algorithm或类似的东西。
您的RAID6说明和在RAID1上使用的翻译是正确的。 作为RAID6操作的一部分（在我所听到的所有内容中），都不会做额外的写入操作 – 所有需要的操作都将在控制器或软件中完成。
一般来说，我不得不猜测你会安全的。 SSD MTBF相当高。
检查这个乐趣 – “SSD耐力实验：他们都死了”
这里有一个很好的参考：
https://serverfault.com/a/5165/161412
这里有更多的细节：
http://www.storagereview.com/guide/comp_perf_raid_levels.html
简而言之，RAID1具有更好的写入性能; RAID6具有更好的读取性能。
如果您担心SSD寿命，则需要了解不同types的SSD。 在大多数情况下，当你写东西存储时，你会长期写下来。 你写的存储空间并不是“多less”，而是更多的是你在同一个地方写了多less次“存储”（覆盖，删除等）。
如果你想要高性能的东西，去SLC。 SLC SSD额定为100K写入。
如果您想长时间保存数据，请进入MLC。 MLC SSD的额定值为2K-3K。
这些数字是每位的估算值，而不是整个驱动器本身。 根据你如何pipe理你的arrays，以及是否有大量的删除和覆盖，SSD理论上可以持续10 – 20年。 如果您不断删除和覆盖数据，SSD可能会持续2-3个月。
由于固态硬盘的特性，您可能希望使用SLC（昂贵），MLC（中等成本效益）和可能的SATA（非常符合成本效益）的驱动器来构build定制解决scheme。 使用SLC进行高性能写作; 使用MLC进行高性能的阅读，就像在这里caching你的数据来提高速度一样。 使用SATA来长期存储数据; 因为在系统中保存的大部分数据在这里都会坐在这里很长时间，更换SATA驱动器要比replaceSLC或MLC驱动器便宜。
如果你最终走上混合和匹配驱动的路线，那么你也可以投资一个Nimble存储arrays; 他们完成所有这些工作，其IOPS评级从最低型号的30K到性能型号的10K以上。