需要购买虚拟化服务器。 困惑了10K RPM磁盘和近线SAS 7.2k RPM。 不需要冗余的数据，因此RAID0就可以。 select操作系统arrays的磁盘10K SAS和数据较慢的7.2 K磁盘，这个configuration是否需要两个控制器？ （PERC 6i）需要大约2 TB的数据空间，由于控制器可以处理的驱动器数量和外形因素（2.5英寸与3.5英寸）混淆，因为房地产是没有问题的机架或塔是好的
请高手回答。 提前致谢
更新：中档性能是可以接受的，服务器托pipe大约25个以上的虚拟机（仅限Windows），并且可能有less量的SQL Server数据库…..没有沉重的I / O，但偶尔。
让问题分开：
SAS vs NL-SAS非常简单。 虽然SAS驱动器是正确的SAS（即具有串行连接器和访问协议的SCSI驱动器），但NL-SAS实际上是一个具有SAS连接器和访问协议的SATA磁盘。 NL SAS vs SATA的优势在于连接器和协议，因为虽然可以使用连接到SAS控制器的SATA磁盘，但除了磁盘速度慢之外，还会受到性能影响，因为总是会在SCSI（协议SAS使用）和ATA（协议IDE和SATA使用）所以最后SAS和NL-SAS只是RPM的问题，而SAS和SATA是RPM和额外开销
3.5“vs 2.5”更容易 – 您可以select更大（尺寸，不是容量）和更便宜的驱动器，以及更小和更昂贵的驱动器。 更大和更便宜的告诫是，你可以适应less得多的底板。 在我的服务器机房中有两个IBM 1U Pizzabox，一个最多可容纳两个3.5“驱动器，另一个最多可容纳6个2.5”驱动器。 这不仅可以提供更多的容量，而且可以带给您更高的主轴数量，这是您需要磁盘性能的一个主要因素（并且您可能会使用虚拟机）
PERC6i将能够处理您在该服务器上的任何内容，只需创build几个RAIDarrays即可。
无论要求如何，我都强烈build议不要使用raid-0。 这太冒险了，特别是在发生故障的情况下，最终会恢复或重新创build多个虚拟机，而不是单个物理机器
使用操作系统速度更快的磁盘和数据速度更慢的磁盘是一个不错的主意，您不需要两个控制器，但可能需要小心select服务器。
任何具有SAS磁盘支持的新服务器都可能具有3.5“或2.5”热插拔驱动器托架。 2.5英寸的磁盘意味着你可以装入更多的磁盘，但冗余似乎不是一个问题（性能如何？），你可能会更好的3.5英寸的托架，所以你可以得到更高的容量7.2K RPM 3.5“磁盘存储数据。
请记住，虽然您可能不需要额外的冗余RAID 0实际上会增加数据丢失的可能性。