我不确定如何问这个问题，但是在这里。
我们有一个圣。 在SAN中，我们有能力将单个卷作为原始磁盘连接到多个系统。 服务器本身会把它看作是相同的原始硬盘。
我们目前的configuration是这样的，在一台服务器上，我们已经采取了原始驱动器，并configuration它在lvm，并将其设置为家庭驱动器。
我们的最终目标是将主目录同时连接到多个系统。 我们担心的是，因为SAN在技术上只是提供一个光纤上的原始磁盘，所以会涉及到各种各样的locking问题。
我对SAN不太熟悉，如果没有意义，我很抱歉。 无论如何。 有没有办法安全地做到这一点？ 这是一个老太阳6900 SAN。
停止你现在正在做的事！
对不起，如此戏剧性的，但你有一个大问题在这里 – 你想要做的事实际上是非常简单的，只是不使用LVM。
原因在于，大多数文件系统/磁盘pipe理系统，包括EXTx，LVM，raw-NTFS，FAT（不pipe是什么forms的）都不是“集群感知”的 – 他们认为它们对磁盘有完整和不受干扰的访问，因此可以安全地假定他们可以随意读写。
在共享/集群环境中，这个问题是，即使只有两台机器使用不支持群集的文件系统写入同一个LUN，本质上也可以保证在共同使用的第一个时间内损坏文件系统，因为他们只是假设他们可以做他们喜欢的事情 – 这是混乱。
所以如果select一个集群感知的文件系统，你需要做什么。 它们从一开始就devise合作，通常有某种forms的带外机器对机器通信（通常只是IP）来协调他们的行为。
有一些选项 ，有些是免费的，有些则不是。 对于100％的Linux系统，我个人使用OCFS2，但Lustre / GlusterFS非常好，对于100％的Windows系统，您可以configuration基本上位于NTFS之上的Windows Cluster Services / MSDTC并pipe理写入。 VMWare的VMFS具有内在的集群感知能力，但实际上仅适用于他们自己的pipe理程序ESXi。
对于组合的Linux和Windows共享，事情变得更加复杂，我个人非常喜欢Veritas的“Storage Foundation”，这使得它们可以很好地协同工作。
我希望这是一些使用，如果你需要任何小点澄清评论回来。 无论哪种方式LVM的事情导致数据丢失。