在过去，我放在一起的服务器都拥有8个或更less的磁盘，所以我不需要考虑存储控制器，像P440ar这样的标准控制器（我的经验是惠普）可以支持多达8个磁盘就足够了。
我目前正在devise的服务器可能会有10到12个SFF磁盘，这意味着通常的标准P440ar是不够的。 为了支持8个磁盘，似乎我有几个select：
因此，我一直在试图理解每种方法的优缺点。
我明白，如果您想要创build一个跨越多个磁盘的RAIDarrays，则无法使用SAS扩展器。 假设情况并非如此，以下几点有什么优点/缺点/不同之处：
（其中“较小”是不支持没有扩展器的所需驱动器数量的控制器，“较大”是控制器）
…什么时候/为什么会select另一个选项？
理论上，SAS扩展器可能会限制吞吐量。 如果您使用带有SFF-8087 4通道连接器（非常典型）的SAS RAID控制器，则SAS扩展器将在这4条通道上复用多个磁盘，而没有扩展器时，每个磁盘将仅由一条通道驱动。
但是请注意，有超过8个SAS通道的RAID控制器实际上使用板载SAS扩展器（我不知道P840的技术细节）。 在这种情况下，使用内部或外部SAS扩展器将几乎没有什么区别。
原始数据如下：
如您所见，SAS扩展器可能会严重限制磁盘的最大吞吐量。 但是，请记住，大多数RAID控制器和磁盘组合绝对不能达到低值。 如果您打算使用7200 RPM驱动器，则SAS扩展器不是限制因素。 另一方面，使用固态硬盘很容易成为争议的焦点。