我有几种情况需要在发生故障（服务器挂起或崩溃）时将应用程序从一台服务器迁移到另一台服务器。
在solaris上，我们使用VCS（Veritas Cluster Server）执行此操作。 什么选项可用于Linux？
请说明为每个设置/维护或成本（如果有的话）的努力水平。
– 更多细节添加 –
给出复杂程度的一个想法：
这是一个数据收集或计算节点，而不是数据库，所以更简单的解决scheme可以工作。
– 更多细节（对不起） –
共享存储不是一个选项，但是没有太多的状态（如果有的话）需要从一台服务器迁移到另一台服务器。 我们通过rsync保持两台服务器同步。
到目前为止，非常感谢你的所有post。
http://linux-ha.org/满足您的所有高可用性需求。 就像这首歌所说，人生中最美好的事物是自由的。
我在Linux上使用了各种群集解决scheme。 我也是一个configurationpipe理的支持者，所以我会在我的描述（厨师或木偶，这是）添加一点，
Veritas Cluster Server（VCS）。 已经有一段时间了，但是我们在RHEL 3.0上部署了一些Linux VCS集群。 我希望它在RHEL 5.0上可用。 你应该熟悉如何设置它的困难，因为它熟悉的领域。 你可能知道，VCS是昂贵的。 有趣的是，VCS不太适合通过configurationpipe理来build立。
说到RHEL，Red Hat Cluster Suite自RHEL 2.1发布以来已经成熟了很多。 安装/configuration阶段非常简单，文档非常完整和有用，像VCS一样，您可以从供应商那里购买支持。 对于商业HA产品，RHCS价格合理。 我只使用configurationpipe理来安装软件包，并通过Web界面“手动”维护它们。 另外，我听说有些人在非红帽平台上使用它，尽pipe我没有直接的经验。
Linux-HA（drbd / heartbeat）也很棒，尽pipe来自VCS的configuration可能看起来过于简单，但却很笨拙。 使用configurationpipe理工具可以很容易地实现自动化。
作为一个概念certificate，我已经用IBM的HACMP（他们的AIX集群软件）安装了一个Linux集群。 我不会推荐这个，因为我记得它甚至比VCS还贵。 IBM有特定的安装和维护HACMP的程序，我不会在这里使用configurationpipe理。
迈克尔是正确的，社区现在有点破碎，文件是稀疏的。
其实，这一切都在那里，这是不可能理解的。 你真正想要的是“起搏器configuration说明”电子书…（ 链接到PDF ）。 你要读十几遍，然后试着去实现它，然后再读十几遍，这样就可以实际操作了。
目前，支持Linux的群集服务的最佳实施scheme可能是Novell的SLES11，它是高可用性扩展（HAE）。 它只是出来一两个月前，它有一个很好的厚200页的手册，介绍如何设置和让事情运行。 Novell也以各种forms支持起搏器configuration。
除此之外，还有RHEL5的实现，它具有相同的包和体面的文档，但我认为它比SLES更昂贵。 至less，这是为了我们。
我现在要避免心跳，并与Pacekmaker / OpenAIS一起去，因为他们将在未来得到更好的支持。 不过，现在的社会状况是这样的，有几个专家，有几个人正在生产中，有一大批人是完全无能为力的。 joinPacemaker邮件列表并关注一个名叫Andrew Beekhof的人。
编辑提供所需的详细信息：
起搏器/ OpenAIS在“原始资源”（例如nfs-server）上使用“监视”操作来跟踪资源的运行情况。 如果示例NFS服务器在X秒内对群集的其余部分没有响应，则群集将执行STONITH（在头部拍摄其他节点）操作以closures主节点，从而将辅助节点提升为活动状态。 您可以在configuration中决定后续的操作和相关操作。 这里的实现细节取决于你正在尝试做什么服务的故障转移，某些操作的执行窗口（如将主节点提升回主服务器）以及整个事件几乎尽可能地configuration。
Linux HA社区目前有点分区。
以前称为Linux HA的工具目前是Pacemaker和OpenAIS ，当需要无共享体系结构时，这些工具通常与DRBD结合使用。
我build议在潜水之前就这个主题写一本好书，因为这是一个相当全面的领域，项目的状态不一定像一些供应商的解决scheme一样方便用户。
还有一些集群软件供应商提供的Linux解决scheme，但由于我自己从来没有使用过这些解决scheme，所以我不能告诉你很多。
在Linux中，我们使用heartbeat和drbd实现了群集。 心跳检查服务器的状态。 DRBD用于服务器之间的数据同步。 我们有一个服务器上运行的oracle服务和另一个服务器上的apache。 当运行oracle的服务器出现故障时，心跳感知相同，并在运行apache的服务器上恢复oracle服务。 反之亦然。 一直在使用这个设置为许多其他目的，并一直可靠的date。
红帽集群套件将为您提供所需的各种可能的应用程序。 结合GFS和集群LVM，您可以拥有稳定的共享存储。
保持单个盒子的运行并不困难。 实际上，通过应用程序迁移可以更轻松地修补各个盒子。
RHCS带有一个Web前端（Luci）和一个GTK前端（system-config-cluster），使configuration和迁移成为可点击的。 它可以让您为每个应用程序configuration故障切换域，恢复策略，防护，全部来自一个中央的基于Web的pipe理控制台。
考虑到RHCS实际上有一个非常坚实的支持选项，我会去RHCS。
不知道这会花多less钱，但我认为这是在几千美元的范围内。
UltraMonkey ，部分build立在Linux-HA框架之上。 我一直认为它是一个比真正的集群更多的负载平衡解决scheme，但它能很好地处理故障切换。
我们使用Linux虚拟服务器并保持高可用性。 keepalived可以在自己的主机上执行VRRP（我相信这依赖于另一台服务器的死机），也可以在单独的主机上进行设置以进行负载平衡，这可以进行服务可用性检查。 可能在第一种情况下configuration服务检查，但我没有检查。 如果两台服务器同时运行，第二种情况特别好，否则可以手动切换。
我为TCP写了一个基于软件的负载均衡器，不需要单独的机器。 它通过在多播链路层地址上宣布它并共享一个IP地址，并在两台机器之间进行协商，以避免两台服务器为相同的TCP连接提供服务。
不好的一面是，它不是真正的生产准备 – 但如果你想在你的testingnetworking上testing，我会很高兴。
蓬松的群集在这里
我不一定检测到“活着但是不舒服”的情况，但是我确实在成员服务器之间进行负载均衡（如果用户空间进程死亡，其他节点将注意到并移除失败的节点）
这不是免费的，但那些没有时间或专业知识的人可以在Linux上安装自己的HA解决scheme，答案是www.rapidscaleclusters.com。 在几分钟之内你就可以开始运行，易于安装和运行，它也被支持。
我正在开发用shell脚本编写的开源故障转移群集pipe理器。 即使可能会遗漏一些您需要的集成，它的状态也很好。 检查出来，让我知道是否有一些你想看到和使用的缺less的function： https ： //github.com/nackstein/back-to-work/
如果你擅长shell编程（POSIX shell），欢迎join项目开发：D