每当我在一个更大的文件结构上使用rm或cp时，磁盘I / O将会到达顶端，但是不会集中在cp或rm上，这是软件RAID同步。 我在这方面的知识是有限的。 我发现的主题是find它的来源，没有进一步的。 因为我知道这个问题。 这种行为正常的系统突袭？ 我该怎么办，如果I / O很好的C3没有改变由于突袭从突袭？ 。 md2与nobarrier安装 驱动器：HGST HUS724020ALA640 # cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0] 523968 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md2 : active raid1 sdb3[1] sda3[0] 1936077760 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md0 : active raid1 […]
所以，我用HP Proliant Microserver N40L打了一堵墙。 我试图安装一个新的硬盘，4 TB，但它不被BIOS检测到，因此，也不是操作系统。 它只是旋转起来，就是这样。 更改BIOS，IDE和AHCI中的模式不起作用。 其他所有的驱动器都很好。 我尝试了与他们切换插槽，但也不起作用。 任何帮助，将不胜感激。
我的工具在100个磁盘中工作，其中一些可能会在工具运行期间附加或脱离服务器。 我想使用磁盘的UUID作为磁盘的ID，我得到的问题是：如果某个磁盘disk_1有UUID，比如32c8da8b-e6d5-9a85-5cfc-1a8b59535263 。 当空间已满时，我将磁盘分离并格式化（ mkfs.ext3 ），然后重新连接到机器，是否会更改UUID？
我在RAID1设置的同一台服务器上有一个损坏的服务器和一个损坏的磁盘。 我需要设置这个相同的RAID单元，现在在一个新的服务器上，并从只有一个驱动器（因为另一个坏了）。 我把驱动器移动到一个新的服务器，也与3ware控制器，它被认为是“U？” 我当然可以创build一个单元，但是恐怕磁盘上的一些数据可能被覆盖，我不想冒这个风险。 侧面的问题：我可以访问文件系统（ext4）的数据，只需将磁盘插入普通的SATA控制器，或RAID控制器添加一些元数据，使得它在这样一个简单的设置不可读？ （我还没有尝试过）
Dell Perc RAID卡（等等）允许您将磁盘高速caching策略设置为开启 （即单个硬盘使用内置高速caching）或closures （即单个磁盘高速caching已禁用）。 在网上阅读讨论时，我发现有关哪个设置最好的信息是相互矛盾的。 有人说因为电源故障可能导致数据损坏而禁用磁盘caching; 其他人则说， 如果您的计算机连接到不间断电源，则可以保持启用磁盘caching，即使在RAIDconfiguration中启用caching也可以提高磁盘性能。 是否有一个明确的结论应该设置磁盘caching的方式？ 请注意，这不是关于RAID卡的caching和caching策略 – 这是关于arrays中使用的磁盘，而不是卡caching或卡本身的电池备份。
我的df -h输出： root@haier-ubuntu:/# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/haier–ubuntu-root 457G 433G 691M 100% / none 4.0K 0 4.0K 0% /sys/fs/cgroup udev 1.9G 4.0K 1.9G 1% /dev tmpfs 385M 1.1M 384M 1% /run none 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock none 1.9G 7.0M 1.9G 1% /run/shm none 100M 8.0K 100M 1% /run/user overflow […]
现在我有一个HP ProLiant DL360p Gen8，在磁盘托架中有两个SATA磁盘。 这些是操作系统磁盘。 我selectSATA磁盘绕过内部RAID控制器，所以ZFS可以做RAID。 我现在需要一个2U的主机，并且希望为操作系统使用SAS磁盘而不是SATA磁盘。 查看打开的惠普主机的图片，我只能看到一个SATA电缆连接到主板，我希望从每个磁盘托架上看到一个SATA电缆，因为那样我更可能完全绕过板载控制器。 所以我的问题是 我可以只购买LSI SAS 9207-8i，并直接将磁盘托架连接到该控制器上？ 或者我需要一个特定的惠普主机来做到这一点？
TL; DR：如何在线组合RAID + LVM分区（不接触rootfs）？ 我有一个服务器，用于以前的东西，并有一定的分区结构创build。 df -h显示 Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/raid1-rootfs 50G 28G 20G 59% / tmpfs 16G 0 16G 0% /lib/init/rw udev 16G 152K 16G 1% /dev tmpfs 16G 624K 16G 1% /dev/shm /dev/md0 460M 29M 408M 7% /boot /dev/mapper/raid1-data 99G 20G 74G 22% /data /dev/mapper/raid1-mysql 99G 4.6G 89G 5% […]
在我的服务器中，有一个由两个SATA磁盘组成的mdadm RAID-1arrays，分别命名为sdb和sdc。 sdb磁盘可能会很快失败（根据SMART数据），我想用新购买的磁盘replace它。 https://unix.stackexchange.com/a/104052上的解决scheme听起来不错，可以将内容从发生故障的磁盘复制到新的磁盘上，而不会过分强调剩余的好磁盘（实际上，新磁盘是作为备用添加的，从sdb复制到备用）。 不幸的是，服务器只有两个SATA端口，所以我想通过USB-SATA适配器连接新磁盘进行复制操作，稍后将其连接到SATA端口。 但我想这样，新的磁盘将通过USB连接时首先得到一个像/ dev / sdd这样的名称，当断开故障磁盘并通过SATA连接新磁盘时，新磁盘将被命名为/ dev / sdb。 RAID软件能够妥善应对吗？ 或者这会混淆RAIDarrays吗？ 会造成arrays不必要的重build吗？ 如果是这样，那么执行这个程序的更好方法是什么？ 这是Debian 7（Wheezy），Linux 3.2和mdadm 3.2.5。
我有4个外部驱动器通过USB连接到我的Dell Precision 490工作站。 他们在/ etc / fstab由uuid和格式为UUID。 UUID=04c37bff-b93e-440e-acd0-3d984ddb2ec3 /mnt/drive0 ext4 defaults,nobootwait 0 2 UUID=210765f4-30e5-4863-a40b-aa1fffefe5ca /mnt/drive1 ext4 defaults,nobootwait 0 2 UUID=b981c5e7-249e-4430-9887-96ca674e0733 /mnt/drive2 ext4 defaults,nobootwait 0 2 UUID=22c8a274-3cf9-403f-9558-feb531e407c7 /mnt/drive3 ext4 defaults,nobootwait 0 2 我把三个驱动器里面，但只有一个自动安装（drive3，drive2仍然连接到外部） $ mount | grep /dev/sd /dev/sdc1 on /boot type ext2 (rw) /dev/sdb1 on /mnt/drive3 type ext4 (rw) /dev/sdf1 on /mnt/drive2 type ext4 (rw) […]