在6.0.8 Debian服务器（HP ProLiant）的冷启动之后， ntpd对系统时间造成了严重的影响：相对于通常可靠的参考时间服务器而言，偏移量和抖动增长不受限制。 （请注意，一个双胞胎相同的服务器没有任何问题。）经过许多不成功的尝试解决ntpd方面的问题，我决定尝试重新启动，一切正常。 为了调查这个问题，我发现这个差异，这可以解释我的时钟问题： root@n1:~# zgrep Detected /var/log/dmesg* /var/log/dmesg:[ 0.004000] Detected 2400.110 MHz processor. /var/log/dmesg.0:[ 0.004000] Detected 2383.579 MHz processor. /var/log/dmesg.1.gz:[ 0.004000] Detected 2400.036 MHz processor. /var/log/dmesg.2.gz:[ 0.004000] Detected 2400.298 MHz processor. /var/log/dmesg.3.gz:[ 0.004000] Detected 2400.165 MHz processor. /var/log/dmesg.4.gz:[ 0.004000] Detected 2400.410 MHz processor. 请注意，在第二次启动（有问题的启动）中，检测到的CPU频率是明显的exception值。 没有exception值时，检测到的频率相对于标称值的误差和标准偏差为+ 0.15MHz±0.25MHz。 对于有问题的启动，我有一个-16.4 Mhz的错误，这比预期的大约100倍。 我的问题： 这种types的错误可以使ntp时间不稳定/不可用？ 这是我的时钟问题的原因？ 这种types的行为是硬件硬件的症状吗？ […]
除了明显的价格差异，我不太了解两者之间的差异。 每个提供什么比另一个？
我处于一个包含许多配备了Adaptec和LSI MegaRAID硬件RAID控制器的Supermicro服务器的环境中。 这些控制器包含电池支持的caching模块，以帮助提高写入性能并保护数据传输。 频繁的支持问题是RAID控制器电池故障。 这将数组从回 写模式转换为直 写模式。 当系统以降低的写入速度运行时，显然会有负面的性能影响。 这种情况一直存在，直到可以build立停机时间窗口来closures系统并更换电池。 对我们来说，这是一个非常常规的操作。 几乎每周都有几千台物理服务器…我们甚至有充电站准备更换电池，以便在没有充电周期的情况下进行更换。 也许我被HP ProLiant服务器和智能arraysRAID控制器宠坏了很久，但惠普系统的电池寿命通常为4 – 6年。 他们最终在2009年左右淘汰了使用RAID电池。它们被replace为超级电容支持的内存模块（闪存支持的写caching或FBWC），不需要更换，处理或长时间的初始充电周期。 由于我看到Adaptec和LSI控制器的电池故障有时会发生在服务时间不到 12个月的系统上，所以我想知道这在其他环境中是否常见。 如果这是常见的，其他大型服务器环境如何处理？ 处理RAID电池更换的任何提示或技巧？ 有没有任何configuration参数可以帮助？ 这对你的环境中的操作有什么破坏性？ 可怜的机箱冷却和温度是一个因素？ 我们做错了什么？ 戴尔PERC控制器由LSI制造。 戴尔环境是否会遇到同样短的电池寿命？ 大规模集成电路产品文献概述了一种新一代电池，可以在一年内维持更长的使用寿命。 HP ProLiant DL585 G2服务器，拥有超过1000天的正常运行时间和开心的RAID电池… # uptime 05:38:08 up 1031 days, 44 min, 31 users, load average: 0.49, 0.64, 0.99 # hpacucli Cache Board Present: True Cache Status: OK […]
我们有许多分支机构，其中有一个AD / DNS服务器会对用户体验产生很大的影响。 以下特征适用于： 没有空调的服务器房间，没有预算来设置一个 办公室位于发展中国家，所以高温，潮湿和灰尘是常见的 这些办事处没有IT人员 获得更换零件通常意味着从欧洲发送一些东西 由于运输设备到办公室的后勤挑战，小型化是首选 办公室有2-25个用户 我一直在考虑部署运行Windows 2008 R2的低功耗闪存的迷你PC作为只读域控制器的可能性。 我看到有可能使用Atom 1.6GHz处理器的Mini ITX设备，2Gb的RAM和基于mSATA闪存的存储（32Gb）（例如Soekris net6501-70 ），看起来它将满足运行Windows Server 2008 R2的最低要求。 有没有人推出过这样的生产系统，能够分享经验？ 考虑到环境条件，我认为无风扇/固态硬盘更好吗？ 对于我们的域名大小（800个用户，组策略审查中），32Gb存储是否足以运行RODC？
有谁知道一个低功耗的服务器/ PC有2个网卡，所以它可以用于（OpenBSD）的防火墙？ 桑德拉
请让我知道，如果我的问题没有任何意义，因为我不确定我是否从我的想法中正确地解释了这个问题，因为我缺乏这方面的技术知识。 如果我使用的主板有一个SFF-8087到4x电缆的连接，例如这个SFF-8087到4x SATA连接。 我仍然在学习SAS，但被告知需要利用这些连接build立一个潜在雇主的系统。 但是，我不确定我是否理解系统如何处理通过此电缆进入SAS端口的SATA连接。 这样做的好处是什么，而不是直接将SATA驱动器直接连接到SATA主板端口？ 我相信内置的SAS连接可能是一个集成的RAID控制器。 虽然，是的，我可以继续，并连接所有适合的电缆，我想更好地掌握我正在做的事情，例如： 如果主板有SAS连接，我是否应该自动假设它具有某种内置的RAID控制器types，或者根据具体情况而定？ 所有的RAID控制器只有SAS连接吗？ 即使SATA驱动器通过SAS连接连接，他们仍然只是作为SATA驱动器或SAS技术？
我现在一直对此感到好奇。 我不知道我是否看到了一个真正的模式，但是现在已经和很多家庭办公室/小型办公室无线路由器一起工作了几年，我注意到环境中的stream量越重，可靠，他们随着时间的推移 桌面被恶意软件和无数用户安装的程序堵塞，但路由器只是坐在那里“不变” – 几乎与你拉出盒子的那天一样 – 除了偶尔的固件更新之外。 我并不是在谈论彻底的失败，而是他们变得没有反应的频率。 快速重新启动和用户可以再次连接，但随着时间的推移这些重新启动发生3-4次/周，而不是一个月一次或每6个月一次。 我想通常随着时间的推移，带宽需求也随之上升 – 更多的用户连接或下载/stream式传输更多的东西，但在使用率保持相对稳定的情况下，似乎仍然会发生。 我认为硬件基本上可以工作或不工作，而不是普遍下降。 什么组件，硬件或软件可能会造成这种情况，还是在我脑海中形成一种模式？ 编辑：不要让这个问题更复杂，但有时它只是无线访问停止。 有线电脑继续工作得很好。 希望其他人也能证实他们也看到了这一点。
什么是边缘服务器？ 我们看到一些对他们的引用，但我们从来没有看到一个定义。
在硬盘驱动器出现故障（大量损坏的扇区）之后，我对其进行了重新格式化，但硬盘驱动器让我没有信心在生产中使用它。 有没有一个工具来强调testing，所以我知道我可以使用它？ 您将使用哪种方式使用该驱动器，如果它再次失败，您不会最终丢失数据？
我有一些拥有networking设备pipe理的客户。 这通常是以ISP提供的交换机或路由器的forms放置在客户位置。 对于具有MPLS或多位置连接的站点来说，将该设备连接到现有的监控基础设施（ OpenNMS ， Observium等）是非常方便的，特别是因为环境的所有其他方面都经常被检查。 不幸的是，大多数供应商限制对设备的访问，并迫使您通过它们进行configuration更改。 这是可以理解的，但是我怎样才能获得更准确的信息呢？ 我的监测足迹基本上有一个很大的黑洞。 最近的一个例子是一个客户在两个设施之间的MPLS链路上出现VoIP故障（掉线和质量问题）。 我没有任何关于QoS实施水平的细节（ 因为我们在路由器里面看不到 ）。 除了将带宽从4Mbps增加到7Mbps（ upsell – $$$），ISP没有任何build议。 他们说， “你正在远程连接你的连接” 。 所以当然，客户同意这一点，没有任何工程的理由。 我所能做的最好的是监视两个站点通向ISP路由器的交换机端口，并且我没有看到带宽饱和的指示……只有大的延迟时间 （测量的交换机到交换机）。 主站点： 远程站点： 那么，这是可以与ISP协商的吗？ 您是否曾说服供应商提供更深入的监控数据或允许SNMP监控其设备？ 如果您怀疑问题在于ISP，您有什么追索权？