如果您无法承受或不需要在发生故障时等待上线的群集或备用服务器，您似乎可能会将一台强大的服务器所提供的服务分成两台不太强大的服务器。 因此， 如果服务器A发生故障，则客户端可能会失去对电子邮件的访问权限，如果服务器B发生故障，则可能无法访问ERP系统 。 虽然起初这似乎是更可靠的，这不是简单地增加了硬件故障的机会？ 所以任何一个失败都不会对生产力产生太大的影响，但是现在你要把自己的失败率提高一倍。 当我说“不那么强壮”时，我真正的意思是更低的组件规格，而不是更低的质量。 因此，一台机器规格可视化与两台服务器的规格相比，每个规格都要小一些。 通常build议使用SAN，以便您可以使用集群或迁移来保持服务。 但是SAN本身呢？ 如果我要将钱投入到发生故障的地方，那么不会出现在基本的服务器硬件上，这与存储有关。 如果你没有某种冗余的SAN，那么这些冗余的服务器就不会给我一个很好的信心。 就个人而言，对于小型企业来说，投资具有冗余组件和本地驱动器的服务器会更有意义。 我可以看到SAN在价格和灵活性方面具有成本效益的大型业务中的优势。 但是对于小商店我并没有看到这个说法，至less不是为了容错。
我正在考虑换一张新的办公桌椅，因为IT行业的很多人都坐在这一天的很长一段时间，我想知道这里的每个人都用了什么。
我如何捐赠旧的，未使用的或多余的电脑？ 什么设施或组织存在？ 我可以将设备运送给他们吗？ 它可以抵税吗？ 我希望他们直接进入教育或低收入用途，而不是回收废金属。
这个适配器叫什么名字？
序言：作为收购小型开发公司的一部分，我们已经获得了一个新的办公室。 许多人被转到了总部，但是“新”办公室将保留一个由4-6名开发人员和业务分析员组成的小团队，以及其他杂项pipe理人员。 作为这个过程的一部分，我们已经结束了几个2005年末的惠普服务器，目前还没有被使用，我认为这些服务器可以作为UAT和源代码控制等的合适平台。 直到明年的时候，预算调整和虚拟化的强大案例可以做出。 问题：现有的系统pipe理员是技术娴熟的人，大部分时间都是关注工作安全（即尽可能less的工作）。他一直反对我的build议，即升级这些工具箱可以为开发团队提供最低限度的合适的基础设施对于下一年（我根据我收到的反馈修改了这个值，从1 – 2年）。 系统pipe理员的立场是，我们可以更好地在本地（UAT等）运行桌面上的东西，而不是放置在执行升级的工作上。 这使开发团队陷入了僵局，明年没有虚拟化的保证，因为系统pipe理员缺乏实施解决scheme的经验和信心。 面对最低限度的一次性支出，这似乎是不合理的。 理由对我来说似乎是一个短期的解决办法，但是我想确定我是在基础上，而不是为了“解决”而绝望。 问题：您计算硬件支出的成本/收益的一般过程是什么？您通常如何向高层pipe理人员提供这些信息来certificate支出合理？ 另外，你将如何提出虚拟化的案例？ 而且，系统pipe理员转移到VM环境需要多less经验？
保持硬盘运行的最佳温度是多less？ 由于温度boost，我有很多难以驾驭的事情。
我不太熟悉RAIDarrays，但是我打算为文件服务器制作一个RAID 5arrays。 但是，一旦我的RAID运行了一段时间，我有计划把它移动到另一台机器（完全不同的硬件）。 是否可以将一个数组从一台机器移动到另一台机器，而不必中断数组并重新放置数据？
我们部门正在更换3岁以上的电脑。 然而，尽pipe个人电脑的年龄，他们都是类似的spec'd，所以一个3岁的个人电脑仍然是一个1岁的个人电脑类似的规格。 因此，部门中的一半人将获得带有双显示器的新型高端个人电脑，另一半将继续使用单显示器旧电脑。 我不相信只取代一半部门是有道理的。 我很想听到其他IT经理和采购人员在这个问题上。 我没有道理的理由是： 而较新的一半设备不旧 ，与旧设备相同或相似。 有些人在那里取代没有缺陷的PC。 它在办公室里造成嫉妒。 如果你的同事有双重显示器，而你没有，你觉得怎么样？ 任何遇到过类似问题的人的意见？ 我意识到这是主观的，但我找不到太多的答案。
我倾向于在质量方面付出太多的代价，但戴尔笔记本电脑标准更换电池的价格为180美元，这使得80美元的仿冒品看起来很诱人。 我不会考虑它（电池真的不是我想要得到翻新的机会） – 但是，我很惊讶，学习如何stream行的品牌的服务器轨道 ，我想我扔了问题出在那里，看看什么卡住了。
你如何处理旧的/未使用的硬件？ 电缆，硬盘，主板和其他周边设备？ 这些东西已经坏掉了，或者已经过时了。