Articles of 硬盘

新的HP Gen8服务器是否与g7驱动器兼容?

HP Gen8服务器(即带有2.5“HP磁盘的DL380 Gen8)是否与G5-G7服务器的2.5英寸硬盘兼容? 我的意思是惠普盒中的原始惠普磁盘,而不是普通的SAS / SATA驱动器。

你如何修复损坏或腐败的分区?

我有一个外部硬盘驱动器不再识别的用户:驱动器号不会出现在我的电脑中。 该驱动器是西数My Book Essential Edition (WD2500C032) 在WD网站的故障排除指南的帮助下,我们推断出最可能的原因是分区受损或损坏。 我们在“ 磁盘pipe理”中查看了驱动器,整个卷显示为未分配 。 我们也运行在恢复模式的SpinRite ,并没有出现任何缺陷,所以驱动器似乎没有受到伤害。 我们想尝试恢复驱动器上的数据,西部数据网站build议“由于分区损坏,有数据恢复软件可以恢复数据,你可以研究互联网上的各种数据。 不完全是最有用的build议! 在Google上进行快速search会产生大量潜在的候选人,大多数是商业性的。 外面的产品数量令人眼花缭乱。 那么任何人都可以提供任何build议或经验? 它甚至值得一试? 你有没有成功地恢复驱动器上的损坏的分区,外部或其他?

在托pipe环境中,用户PC是否应具有本地外部HD备份?

我们的环境pipe理数以千计的用户PC,提供高端的安全文件服务器。 要求用户(从新员工到执行层)将数据存储到文件服务器,通常这样做。 个人电脑采用标准的高清图像(目前为Win XP)和configuration,但用户有不同的需求,并累积不同的安装软件,个别应用程序的configuration,并在任何时候在他们的桌面上有一些文件。 灾难性的电脑故障是不寻常的,但确实发生。 IT人员:用户比例约为1:150。 恢复PCfunction/configuration可能是劳动密集型的(不提供本地HD数据恢复)。 从集中服务器虚拟桌面交付将是一个伟大的,但由于资源(服务器购买,带宽等)的限制,尚未成为现实,技术仍然是一个移动的目标。 一些用户购买了本地外部HD备份,但是在设备select或configuration方面没有一致的指导,部分原因在于领导还没有确定这些设备是否是“好东西”。 对当地HDs的标准化方法将简化采购和恢复程序,但会增加每台PC的采购成本,并可能会促使数据存储实践的松懈。 在托pipe环境中是否有本地高清备份的最佳做法?

有没有一个Linux实用程序,可以分发文件到一个硬盘arrays,如负载平衡器,但存储?

我有2个1TB磁盘不在任何RAIDconfiguration。 我想要根据磁盘的容量将需要存储的文件放在其中一个磁盘上,在访问文件时,我想我需要通过包含文件映射的数据库来查找文件,或者使用散列。 有没有提供这个的Linux实用程序,或者我应该创build一个PHP脚本? 谢谢

硬盘速度:RPM与caching

当试图select一个SATA磁性硬盘驱动器(不是SSD)来实现随机和线性访问的高性能时,这应该是主要因素? 例如:具有16MBcaching的10k RPM驱动器的性能要优于具有32MBcaching的7200RPM驱动器

带有大SATA磁盘的RAID 5。 做还是不做?

build立一台配备RAID 5的计算机,能否用1.5或2Tb的SATA II磁盘保持5TB(并能够增长)是否合理? 它将被用作audio和文件存储。 我已经select了一个带有16个3.5“硬盘托架的机箱,现在我正在考虑在这些托架上放什么东西。 我看到的优点: 每Tb更便宜 每个机箱的可扩展性更高(使用1.5比0.5的最大容量是3倍) 这是我想知道的缺点。 我期望使用大磁盘更慢,但是这是真的吗? 我不知道小驱动器和大驱动器之间的故障率,是否会有更大的失败率? 所以,有两个问题: 用大磁盘构build5Tb RAID5有什么好处? 对于大(2Tb)或小(0.5Tb)的任何特定驱动器型号?

最大安全硬盘温度?

我的服务器中有两个新的1TB硬盘驱动器,目前都在38摄氏度下运行。 我应该担心吗?

用不同types的RAID 5replace死硬盘

其中一个驱动器在configuration了RAID 5的服务器上失败,我找不到确切的replace。 据我了解,RAID 5支持不同大小的驱动器。 这安全吗? 任何build议,如select相同的制造商或类似的东西? 我的服务器中的RAID 5由LSI控制器提供。

3.5“15k RPM驱动器与2.5”10k RPM驱动器

与3.5“15k RPM SAS驱动器相比,2.5”10k RPM SAS驱动器的性能如何? 具体比较领域: 随机写入 随机阅读 顺序写入 顺序读取

热插拔驱动器有新的名字,我可以改变它的dynamic?

我的服务器的RAIDconfiguration中的一个硬盘坏了,所以我把它从arrays中取出,让数据中心热插拔它。 他们已经这样做了,但现在新驱动器是/dev/sdc而不是/dev/sda 。 我怀疑 – 纠正我,如果我错了 – 如果我重新启动服务器,它将再次/dev/sda ,所以我犹豫要将它添加回数组作为/dev/sdc因为我不想为自己陷入下一次重启的陷阱。 如果我不需要(如果我确实需要的话,对我来说太糟糕了),我会尽快不重启服务器。 有没有办法可以将设备名称从/dev/sdc更改为/dev/sda而无需重新启动? 这是在Ubuntu 10.04 LTS上。 这是一个mdarrays(“Linux软件RAID”),目前其中一个设备(有几个)看起来像这样(“退化”,因为我已经从它删除旧的/dev/sda ): #mdadm –detail / dev / md0 的/ dev / md0的: 版本:00.90.03 创build时间:Sun 10月11日21:07:54 2009 团队副本:raid1 数组大小:97536(95.27 MiB 99.88 MB) 二手开发大小:97536(95.27 MiB 99.88 MB) RAID设备:2 设备总数:1 优先轻微:0 持久性:超级块是持久的 更新时间:2011年6月30日星期四09:31:16 状态:干净,退化 有源器件:1 工作设备:1 失败的设备:0 备用设备:0 UUID:496be7a5:ab9177ed:7792c71e:7dc17aa4 事件:0.112 数量主要次要RaidDevice状态 0 8 17 […]