build立一台配备RAID 5的计算机，能否用1.5或2Tb的SATA II磁盘保持5TB（并能够增长）是否合理？
它将被用作audio和文件存储。 我已经select了一个带有16个3.5“硬盘托架的机箱，现在我正在考虑在这些托架上放什么东西。
我看到的优点：
这是我想知道的缺点。 我期望使用大磁盘更慢，但是这是真的吗？ 我不知道小驱动器和大驱动器之间的故障率，是否会有更大的失败率？
所以，有两个问题：
用大磁盘构build5Tb RAID5有什么好处？
对于大（2Tb）或小（0.5Tb）的任何特定驱动器型号？
你有我一个R5 – 不要。
原因是，如果发生磁盘故障，您将得到零保护，直到您更换磁盘并重buildarrays。
对于大型的廉价SATA磁盘，这个重build过程可能需要耗时（DAYS） – 同时，由于第二块磁盘失效，此时游戏结束。
而且这种types的磁盘很less能够一天24小时稳定地工作，而且我也看到重build会损坏磁盘 – 这使整个事情变得相当可疑。
如果您可以使用5或6以上的RAID 10，如果您坚持使用5/6，则使用具有24/365占空比的“企业”磁盘。
在这种configuration下使用RAID5会给RAID带来额外的风险。 随着现代磁盘引入的存储密度，在多个磁盘上遇到坏块的可能性更高。
如果使用1TB +磁盘，build议使用RAID6而不是RAID5，因为它有一个额外的奇偶校验磁盘。
如果你想要更高的速度以及更好的可用性，你也可以考虑RAID 1 + 0。
就速度而言，比较寻道时间和其他各种规格。 速度与密度较高的商品光盘差别不大。 几个月前我购买磁盘时，我能买到的最大的一级SAS磁盘是450GB。