当我运行uptime ，我得到类似于以下内容的输出： 07:50:39 up 13 days, 5:00, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.00 除了通过每运行多less分钟来运行uptime运行uptime来获得更加历史的平均负载，还有没有办法？ 我希望能够绘制上周，月份等的负载平均值。 也许我看错了地方？ 更新 我不能在collectd （@ david spillet ）或munin （@ icapan ）之间做出select，所以现在我将同时使用（在不同的机器上）。 谢谢 ：）
VMwareconfiguration为我提供了升级虚拟机cpu的各种选项。 虚拟套接字的数量 每个sockets的核心数量 如果我需要4个CPU在我的Linux机箱，这是更好的性能，4×1,2×2,1×4？
在他们的下一代服务器的Rackspace概述中，他们有一个风味选项表。 在表中有一个名为RXTX因素的列，没有任何解释。 我尝试了Googlesearch，但找不到任何明确的（与接收和传输有关的事情？）。 它看起来像更大的服务器，所以我猜越多越好。 有人能教导我吗？
我inheritance了微软的networking/环境，包括所有常见的罪魁祸首：Active Directory，Exchange，terminal服务器，50个客户端，文件和打印服务器 – 足够标准的办公室必需品。 客户端都在172.25.51。*范围内，并且从互联网下载的速度只是服务器的下载速度的一小部分。 这个范围内的机器之间的文件传输看起来足够快。 （请参阅机器＃1的输出 – 下面的客户机。） 服务器都在172.25.24。*范围内，并且从互联网的下载速度和对方之间的文件传输看起来都很好（请参见机器＃2 – 服务器的输出）。 两个范围之间的文件传输看起来也非常慢。 我想我的问题最终会导致另一个问题，但这里是我需要做的第一件事：我怎样才能正式诊断为什么在51. *范围的客户端经历了从互联网和24 *范围的如此可怕的下载速度？ 我想通过24 *范围的互联网的事实解释，缓慢，所以我真正的问题，我需要诊断和find一个原因是造成服务器（24. ）和客户端（51 ）？ 我相当肯定，这不是布线，虽然我会欢迎我如何certificate这不是问题的build议？ 这是由一家专业公司完成的，所以我倾向于认为这是一个configuration问题。 任何build议将不胜感激。 ＃1 – 客户 IPCONFIG V:\>wget ftp://ftp.heanet.ie/mirrors/videolan/vlc/0.9.9a/vlc-0.9.9a.tar.bz2 –2009-06-30 19:33:30– ftp://ftp.heanet.ie/mirrors/videolan/vlc/0.9.9a/vlc-0.9a.tar.bz2 => `vlc-0.9.9a.tar.bz2' Resolving ftp.heanet.ie… 193.1.193.64 Connecting to ftp.heanet.ie|193.1.193.64|:21… connected. Logging in as anonymous … Logged in! ==> SYST … done. ==> PWD … […]
我正在寻找一些有效的点来selectOracle Vs SQL Server来处理大约5-6 TB的数据。 这些数据将在8个月内累计。 任何大于8个月的数据将从数据库中清除。 我正在考虑Oracle 11G标准版和SQL Server 2008标准版。 我不是在寻求开发的便利，我纯粹是在处理庞大的数据方面，仍然能够提供良好的性能。 除了performance，如果有任何参数有什么不同，那么请高亮。 我知道价格方面有很大的差异，但如果性能差异很大，这不是一个因素。 我希望得到没有偏见的答案，没有宗教战争。
我正打算购买一个由Raid 0configuration中的两个15k RPM磁盘组成的SAS系统，以增强我的应用程序和我的应用程序…但是当我看到关于Coding Horror的文章后，我开始思考如果一个新的第二代SSD可以做同样的工作，甚至更好… 有人有任何信息来帮助我决定吗？
我在家里和工作上运行几台Linux机器。 我的大部分计算都是I / O限制的，例如，大型编译器回归套件等等。 在家里，我也有一台机器可以捕捉来自地面天线的高清video。 一个体育赛事进入一个大约30GB的单个文件; 我有超过4TB的专用于高清video的存储空间。 我的问题是在什么情况下我应该条纹 ？ 我目前的主目录和根文件系统的设置是通过使用LVM的两个驱动器来分割XFS。 lvdisplay -m示例输出lvdisplay -m ： Logical extent 0 to 117247: Type striped Stripes 2 Stripe size 64 KB Stripe 0: Physical volume /dev/sdb2 Physical extents 0 to 58623 Stripe 1: Physical volume /dev/sda2 Physical extents 0 to 58623 不过，我刚刚阅读了诸如RAID之类的文章：对于家用电脑来说不是一个聪明的想法 ， 两个硬盘比一个好吗？ ，以及storagereview.com上的一篇文章，其中的所有内容都表示，使用RAID-0进行分条对于单用户台式机来说是浪费金钱和精力。 但 这些研究使用Windows，而不是Linux 他们使用硬件RAID，而不是LVM 他们不处理30GB的video文件 […]
是否有助于加快开发人员工作站放入第二个驱动器，并设置Windows软件RAID-1或RAID-0（即磁盘镜像/条带化）？ 从理论上说，系统可以将读取的数据分配到两个驱动器上，在最好的情况下几乎可以提供两倍的性能。 但是它在实践中有多大帮助？ 任何数字？ 我特别感兴趣的是您的应用服务器启动时间，以及软件构build的显着加速以及构build/服务器在后台运行时的性能。 澄清：我不是在谈论生产服务器 – 我只是想知道，在开发应用程序时，这是否会是一种便宜的方法来加快编译 – 部署 – testing周期。 数据安全在这方面并不重要 – 这就是备份的目的。
不要试图创build一个“圣战”的线程，但我试图做出一个合理的决定是否使用Linux或Windows的networking应用程序。 为此，我想更好地了解Windows XP主机和Linux主机的networking性能，并通过适当的指标对两者进行比较。 我需要做什么（或有什么）来实现这种性能比较？ 假设机器具有相同的硬件规格，并且没有任何机器上运行不必要的应用程序或服务。
如何最好地调整Linux PC以用于开发目的？