我有一台运行less量服务的机器，但是我不认为他们有时会对这台服务器上的大量磁盘访问负责（大量的磁头移动，我可以听到很长时间的几乎没有移动） 如果再次出现这种情况，我怎样才能知道哪个进程在硬盘上做了什么？ 我正在考虑使用linux命令“lsof”，但是它的输出和选项都是过度的，所以我什么都看不到。 你能指导我吗？ 只显示硬盘存取 这是真正的身体状况目前happing（不缓冲或只打开的文件，实际上是物理阅读或写作） 也许按用户或过程sorting或过滤 如果你能certificate这种情况下lsof的一些有用的select将是很好的。 谢谢。 编辑谢谢你的所有答案。 这比我预期的要多得多，我提出了所有答案（直到今天）
我使用SQL Server 2005和IIS6。 我有每个单独的盒子（四核CPU，4G）。 客户想整合到一个盒子上。 这是一个有400个用户的企业应用程序。 现在性能还是不错的，但是我质疑任何节省来巩固与性能的变化，服务的pipe理。 因此，1）未来的特点/增长，2）性能，3）模块化，其他？，移动到1盒或继续2。
我正在寻找意见和资源，以增加更多的RAM在服务器上的性能会增加多less。 什么因素起作用？ 有一个可以执行的一般计算吗？
我想知道如何在Linux中查看磁盘I / O，以便我可以检查是否必须增加内存。 此外，我应该增加公羊的限制/门槛。 谢谢
我正在制作一个将部署到多台计算机的驱动器映像，并调整其性能。 这是一个Windows XP的图像。 考虑到只有一个硬盘驱动器，如果我把Windows的页面文件放在一个单独的分区，可能FAT16（而不是NTFS作为操作系统分区），机器会获得性能？ 我想这是因为Linux做的，实际上它使用原始分区作为“交换空间”，这是比默认的日志文件系统更高性能（有更快的I / O）（我预计FAT16比NTFS更快） 。 如果这样做有道理，我该怎么办？ 另一个文件系统？ 该分区应该在硬盘的开始还是结束？
我通过1Gb LAN上的iperf在两台Ubuntu服务器（12.04）之间传输数据。 iperf -s <-> iperf -c <addr> -n2G TCP speed = 925 Mbits/sec iperf -su <-> iperf -uc<addr> -b1G -n2G UDP speed = 810 Mbits/sec Jitter = 0.016 ms Lost = 0 .. 0.01% 我期望UDP比TCP快得多。 任何人都可以请解释为什么UDP在Ubuntu服务器上比TCP慢？
在RAID1configuration中有两个完全相同的SSD的服务器中IO速度较慢，导致性能问题。 通过使用“atop”注意到光盘的使用甚至没有： DD | md2 | busy 0% | read 0 | write 1717 | MBr/s 0.00 | MBw/s 0.58 | avio 0.00 ms | DSK | sdb | busy 99% | read 0 | write 842 | MBr/s 0.00 | MBw/s 0.58 | avio 11.8 ms | DSK | sda | busy 11% | […]
任何人都可以帮我回答我希望是一个非常简单的问题吗？ 假设我有一个运行在SQL Server数据库上的应用程序，并且正在运行性能testing。 如果我设置数据库服务器群集，我应该期望提高性能吗？ 还是这样“只是”给我更好的时间和可用性特点与故障等？ 我倾向于认为后者，所以如果我觉得数据库性能很差，我应该在我的应用程序devise上工作，而不是购买额外的硬件。 问候，埃米尔
在U320控制器LSI 1030上配备双73GB 15k硬盘的IBM x336服务器上，我的性能performance非常差。我们最多可以获得3.5MB /秒（每个HD Tune实用程序）。 它应该至less超过100MB /秒，我认为（另一个x335盒正在运行70-80MB /秒）。 服务器最近安装了，并没有真正注意到这个问题，但可能从一开始就在那里，所以不知道。 我已经安装了IBM ServerRAID Windows实用程序。 服务器正在运行Windows 2008 R2 Web版本（如果有的话）。 我想也许其中一个驱动器是坏的，到目前为止，我已经从arrays中删除了一个驱动器，并再次testing，但仍然是相同的结果。 我正在等待RAID1重新同步，我将尝试下一个拉动另一个驱动器。 我也使用了ServerRAID实用程序，但没有注意到那里可能表示问题的任何东西。 不知道我是否在这条正确的道路上。 所以寻找一些build议来跟踪这个。
我有两台服务器的性能数字，但是其中一台报告了Gflops，另一台报告了SPECfp分数。 比较这两个单位是否有简单的经验法则？