将Windows页面文件放在单独的分区（相同的磁盘）上的性能好处？

将页面文件放在系统磁盘的另一个分区上完全没有性能上的好处。

有一个好处，而不是放在不同的物理磁盘上，但只有当它没有其他的工作负载。

编辑

为了解决您的意见：

• 压缩对于页面文件来说是一个非常糟糕的想法，因为它需要精确地以随机偏移进行访问，如果您不知道给定的扇区实际存储在磁盘上的哪个位置，并且必须先解压缩整个事物，那么会变得非常慢。
• 碎片不是一个问题，因为页面文件总是被批量创build，并且根本不能被重定位（碎片整理工具总是将它显示为一个大的不可移动的数据块）。
• 无论你从更高（理论上）的磁盘速度中获得什么，如果磁盘被其他进程同时访问以读取/写入数据或系统文件，那么它是无用的。
• 对于NTFS以上的任何（理论上）FAT的优势，同上。 顺便说一下，这是纯粹的理论 ，因为NTFS不像你想象的那么慢。

再说一次：移动一个页面文件只有一个场景是有意义的，而且这个场景被放置在自己的物理磁盘上。

这没有什么意义。 而且，通过将页面文件移出启动卷，您将失去操作系统在发生蓝屏死机时转储崩溃信息的能力。 这使得故障排除成为痛苦。 最重要的是，我无法想象你的performance会增加任何有意义的数量。

只要把它留在原地。 如果你正在分页，通过添加更多的RAM来解决实际的问题，而不是使用神秘的磁盘布局。

无关的方面说明：我真的build议不要新的部署XP。 这是普遍支持的结束，并在两年内结束长期支持。 你为什么不在这个时候部署Windows 7？

正如其他人已经说过，没有性能收益。 恰恰相反，你可以期待性能下降 。 原因在于，通过在同一个磁盘上安装单独的分区，您将使磁头组件移动的更多。 效果与高度分散的磁盘相同。

这当然适用于物理驱动器（或arrays）上的多个分区中存储的任何内容，但交换文件会因为读写不断而更糟糕。

由于硬盘驱动器的起始部分比terminal部分快，因此我只在硬盘驱动器的开始处为交换文件设置了一个分区; 将其命名为Swap并将其设置为驱动B：…

我有8个内存，所以在高清开始的时候build立了一个8GB的分区。 我记得当我有IDE硬盘驱动器时，胖32更快，所以我也为此设置…这些天不知道这是否仍然有所作为。

我想我可能会在启动时失去一点点的速度，但是如果交换文件被os使用，它通常会在使用过程中提高速度。

PS – 有8GB的内存，你可以通过禁用页面文件，但我注意到有一点速度没有一个损失; 因为pagefile保存所有最近使用的文件，准备加载到ram中。

实际上，有一种情况下可能需要将页面文件移动到另一个分区。 前一段时间，我接pipe了几台具有3个磁盘的RAID 5容器（分区为C：和D：）的生产服务器。 不幸的是，在当时stream行的最糟糕的做法之后，C：只有8GB，而D：是128GB。 C：驱动器上的空间已经接近耗尽，移动页面文件是唯一的解放一些急需的空间。

其实这样做有几个原因。 我通常所做的是研究安装的最佳做法是什么（2012年与以前大不相同，而之前他们会build议不同的需要32GB内存的机器，而不是1.5倍）

1. 以最低偏移量创build分区会将其放在磁盘的较快部分
2. 强制它以固定的大小分区，防止它自动增长和分割

两者都增加速度。