我运行了几个IO基准，我不明白pd-ssd如何提供比pd-standard差的IO输出。 在我的testing中，我使用30或250GB的可启动磁盘pd-ssd启动虚拟机，而且我的性能还是比使用100GB的pd标准磁盘的性能还要差。 我可以分享我的基准testing结果。 但是我相信我错过了一些东西
在思科设备上，我知道启用debugging可能会导致性能下降，因为debugging对CPU具有如此高的优先级。 我知道要loggingdebugging，必须将logging设置为debugging级别（例如，logging缓冲的4096debugging），并启用某些function的debugging。 configuration日志loggingdebugging是否会导致性能问题，即使您不启用对某些function的debugging，或者是否安全（假设您希望并可以通过syslog处理所有日志logging事件）来configuration“logging buffered 4096 debugging”如果有人使用debugging，最大日志logging是否可用？
在一个我正在开发的项目上（基于私有networking的应用程序被1,000个用户访问），我们正在寻求将静态内容加载到单独的服务器（例如作为CDN ）以提高性能。 我只想提供很less改变的静态（ .JS ， .CSS ， .GIF ， .JPG ，＆. .PNG文件），并且希望能够被最终用户高度caching。 因此，我希望能够设置为不提供cookie， gzip基于文本的文件，并设置出站caching标题为12mo。 （文件名是版本）…并启用一个体面的服务器端caching。 随着这一趋势的推出，所使用的操作系统和Web服务器将迎刃而解。 我的默认想法是…呃，在Linux上的Apache啊…但是在我最近的研究中，我读了一些关于Apache（与其他服务器相比）（ Lighttpd ）的不讨人喜欢的东西。 我们不能成为第一个build立专门的静态Web服务器（/池）的团队，因此我希望别人有一些统计数据可以比较。 如果我相信迄今为止阅读的统计数据（没有一个真正没有偏见的第三方），看起来处理并发连接的原始速度和能力使服务器按此顺序排列。 切诺基 Lighttpd的 Nginx的 阿帕奇 我甚至不确定IIS ， Tomcat ， Jetty ， LiteSpeed等在排名中的位置。 现在我意识到还有其他的考虑（操作系统locking，$$$ /许可，易用性和社区知识），但在这些之外… 题： 有没有人在这里对这些服务器进行过任何速度比较（例如HTTPtesting工具 ，ApacheBench或类似的），并有信息可以分享哪些是更快的服务静态内容或注意到任何惊人的内存使用情况等？
我打算在工作站上运行几个（<10）Windows VM guest虚拟机（HP Z400，带有8G Ram的Xeon）。 我有2个选项，1. Hyper-V服务器（免费）2. Windows 7 + VirtualBox 有没有比较这两个VM服务器的基准testing结果？ 如果你能让我知道任何合理的基准套件，那将是很好的。 也许我可以在自己的硬件上运行一个粗略的基准。
我正在构build一个计算密集型应用程序的开发服务器。 我们正在使用CUDA并最大化我们当前的CPU。 浮点计算速度是最重要的。 我一直在这里和其他地方search一段时间，似乎一致认为，差异曾经是Xeons缺乏其i7对应的浮点能力，但它们在multithreading（多处理器通信，更多内核，等等）。 这仍然是这样吗？ 或者至less在X7的浮点计算方面跟上i7？ 我一般在这里说，假设两个处理器是同一代，大致相同的规格，等等。 我在使用一个Core i7或两个Xeon的系统（我们的代码可以利用无论多核CPU是否可用）之间进行辩论。
我只租了3个VPS服务器： 4GB内存 150GB硬盘 2个CPU 6个IP地址 所以我们有vps1，vps2和vps3，我在想 分配这样的服务： VPS1 – 前端 + DNS服务器 + MySql服务器 + NFS（在vps2和vps3之间共享文件） VPS2，VPS3 – 应用服务器 + PHP + Apache + Lighhttpd（静态文件） + Postfix +鸽子 vps1具有应用程序，php文件，js文件，css文件，html文件等的所有文件，VPS2和VPS3通过networking安装该文件。 vps1收到来自互联网的请求，在端口（80,110,25）将请求传递给VPS2或VPS3（如果需要的话）可以连接到VPS1中的mysql服务器 VPS1安装HAProxy是否是一个好主意，用于平衡VPS2和VPS3上的负载？ 任何人都可以build议我一个更好的设置，提示或想法？ 谢谢
我在运行Linode.com上运行的Debian 7.5的VPS上安装proftpd。 服务器位置在加州（美国），而我从新加坡远程。 服务器在SSD上，我正在使用ADSL 100Mbs连接（假设速度很快）。 但是我意识到FTP目录列表的速度非常慢 – 在文件夹之间导航需要2-3秒。 与此同时，我还有另外一台位于东南亚的FTP服务器（运行FileZilla），运行在一个普通的硬盘上 – 目录列表的速度更快。 有没有反正我可以提高proftpd目录列表的速度？
在市场上，Core2Quad和QuadCore有两种types的处理器。 两种风格之间的build筑/性能差异是什么？ 我也有与旧的Core2Duo和Dualcore相同的问题。 Dualcore的价格要比code2duo低得多
请你能帮我比较一下vmware服务器的磁盘types吗？ 我知道“独立不持久”是慢的。 但是，“独立执着”与“依赖”（或者你怎么称呼这个）呢？ 原始磁盘怎么样（直接访问物理磁盘）？ 而且我发现我以后不能把types从独立改为依赖？ 启动一个新的虚拟机时是否可以创build一个从属的原始磁盘？
假设安装了Windows 7的2011款笔记本电脑默认安装了Windows 7，并且Oracle VirtualBox VM上运行了另一个Ubuntu。 规格就像第二代英特尔i7,8G DDR3 DRAM。 在这种情况下，CPU，内存或其他任何部分可能是瓶颈？ 如何测量matrix和graphics哪些部分需要改进。 社区可以提出一些build议吗？ 谢谢。