Articles of 延迟

terminal服务器在高延迟链路上的性能

我们的数据中心和总部目前在澳大利亚的布里斯class,我们在英国设有分支机构。 我们有一个私人的广域网,连接到我们英国的办公室的768k,延迟约为350ms。 terminal服务器的性能是最糟糕的。 没有太多animation或图像的应用程序似乎没有问题。 但一旦他们这样做,会议几乎是无法使用的。 Powerpoint和Internet Explorer是使应用程序运行缓慢的很好例子。 如果您的电子邮件签名中有图像,则每次插入新行时Outlook都会挂起约10秒,而图像会向下移动几个像素。 我们目前正在运行server 2003.我曾尝试过Server 2008 R2 RDS,也是一家名为Ericom的公司,名为Blaze的第三方解决scheme,但它仍然不是太好。 我们目前有一个5级dynamic服务级别,按以下顺序排列。 networking电话 video terminal服务 印花 其他一切 在testingterminal服务器的性能时,使用net-flow监控链路,并且我们有足够的可用带宽,所以我认为这是一个延迟问题,而不是带宽。 有什么可以做的,以提高性能。 思杰会帮助吗?

如何确定服务器的最快位置?

我在澳大利亚,我正在寻找美国托pipe选项,因为这里的价格是尴尬的勒索。 有没有什么好的免费的在线工具可以用来找出美国哪个地方的连接来自澳大利亚的速度最快(在延迟和下载速度方面)?

测量防火墙服务器的延迟

该服务器前面的防火墙阻止了ping请求。 仍然有可能测量这个系统的延迟吗? 如果是这样,怎么样?

测量networking延迟

我想测量networking的性能,特别是延迟。 我们正在对通过networking发送实时audio/video数据的系统进行压力testing。 当有多个同时连接(例如100个连接)时,我们观察到数据从一方发送到第二方花费的时间太长。 目前,我不知道是因为服务器性能还是networking问题。 服务器负载非常低(大约15%的cpu负载),但是由于线程上下文切换,服务器负载仍然可能是服务器问题,数据可能等待服务器开始处理。 我的设置如下: 客户端 – >负载平衡器 – >代理服务器 – >应用服务器 – >代理 我想测量在每两个元素之间发送数据需要多长时间(省略仅负载均衡器),例如在客户端和代理服务器之间。 服务器是Windows Server 2008 R2,客户端和代理是Windows XP / 7。 我想我可以在每台机器上安装wireshark,同步时钟并手动检查每台机器上捕获的数据包。 不过,我希望有更好的解决办法。

TCP握手延迟

我在100 Gb / s LAN上有两台机器,它们通过TCP彼此通信。 当我做一个tracert或从客户端到服务器的ping,即使是一个大的ping,我在1毫秒内得到答案。 但是,当我在客户端嗅探TCP数据包时,发现在发送三次握手的第一个消息的时间到从服务器接收到答复的时间之间传递了40ms 。 服务器专门用于这个客户端,并没有其他的处理。 这是合理的吗? 我希望它要快得多。

什么样的延迟数字是合理的企业networking?

我是一名软件开发人员,有时我想在家工作,但是在VPN上编写代码只是很慢。 我尝试了几个不同的事情来尝试,使之更合理。 在VNC上,我尝试调整它,使它尽可能轻。 我试过X11转发,我试图只使用一个纯粹的terminal。 这些都不是我能忍受的时间超过几分钟。 我不认为只是一个抱怨者,我认为我会用双向traceroute进行一些测量,看看它真的有多糟糕。 现在我有了这些数字,但是我不确定它们是否足够糟糕,不能保证我们公司的IT专业人士采取某些行动,或者他们是否只是将我视为投诉人(即没有人抱怨这一点)。 所以这里是数字。 从我的客户机追溯到我的服务器: $ tracert myserver Tracing route to myserver.myco.com [169.129.70.27] over a maximum of 30 hops: 1 663 ms 685 ms 404 ms 169.129.85.51 2 456 ms 295 ms 265 ms 169.129.85.40 3 421 ms 409 ms 423 ms 41.41.125.109 4 395 ms 411 ms 412 ms 41.41.125.122 […]

WAN上的networking延迟

让我花一分钟来解释我面临的挑战的背景。 我公司在美国和亚洲设有办事处。 用户在大型CAD文件上工作。 美国的办公室有存储所有文件的NAS(networking连接存储)。 美国用户打开文件没有困难,但亚洲用户需要等待很长时间。 有时最多需要30分钟才能打开文件。 这影响他们的生产力。 这个问题是由networking延迟(300毫秒)造成的。 亚洲有近300名用户。 以下是一些探索的选项。 广域网优化软件 – 已经安装了广域网优化软件,但似乎并没有超过一天的时间caching文件。 远程桌面 – 这将减less打开文件所需的时间,但应用程序中的每个操作都很慢。 云存储 – 与第三方供应商存储数据的风险。 文件复制软件,如Microsoft DFS复制。 这种技术的主要缺点是在编辑时不locking文件。 我也接受其他想法。 不过,我想得到您的意见和build议的软件,实时locking文件和同步数据。 如果有人已经实施或使用这种软件,请提出利弊。

性能调优Linux

性能调优/监控/延迟记住我看到以下4项和在每个项目他们是很多工具。 中央处理器 记忆 IO networking 我看到下面的工具,我们使用。 vmstat的 mpstat的 SAR iostat的 netstat的 dstat iptraf 的netperf ethtool的 的iperf tcptrace 沼 调整 PCP(Performance Co-Pilot) iotop HTOP 最佳 iftop的 ifstat strace的 PERF 最佳 DTrace的 科技咨询 iostat的 iotop blktrace pidstat mpstat的 dstat 自由 tcpdump的 IP nicstat 平 ethtool的 如果我缺less任何东西请求添加。 Q1。 推荐工具? 最佳做法/结果 Q2。 为了从Linux(Fedora / CentOS / Ubuntu)的X86服务器中获得最好的结果,有什么工具可以使用,为什么? 使用所有的经验,希望创build一个Live CD出这些工具。 […]

Traceroute提供了一个需要超过100跳的路由

我有一个使用zoneeditconfiguration的服务器。 一旦运行“traceroute”,我注意到它需要超过100跳。 如何降低啤酒花的数量? 这真的很糟糕,还是我太偏执了? 域名服务器会在跳数中起作用吗?

为什么从RDS获取10,000次查询结果的时间如此不均衡? (实验)

tl; dr: 为什么从EC2获取请求时,从RDS获取10000次SELECT语句的结果时间如此不均匀? 用小型和中型RDS服务器的结果更新了问题 在尝试使用AWS来检查获取SQL查询结果所花费的时间时,我得到了以下非常不均匀的结果: 我写了一个PHP代码来向我报告从服务器获取n次SELECT查询所需的时间。 while($flag<n) { $t=microtime(true); $result=$con->query($q); $t=microtime(true)-$t; $total+=$t; $flag++; } Enviornment: 所有交易都是在AWS的专用vpc内完成的 所有的服务器都在不同的区域 每台服务器上MySQL的configuration是:EC2上的MySQL:版本= 5.6,RDS:5.5,query_cache_size = 16777206,query_cache_state = ON。 数据库一个大的数据库〜5GB,查询表有〜20000行。 服务器: EC2 A,可用区域:us-east-1e,types:t2.micro。 EC2 B,可用区域:us-east-1b,types:t2.micro。 RDS可用区域:us-east-1c,types:db.t2.micro,db.t2.small(已更新),db.t2.medium(已更新) 结果: 执行SELECT查询的10,000个循环所需的时间: 请求服务器B,数据库服务器B 5次试验的结果是:20,21,20,20,21(均为秒) 请求服务器A,数据库服务器B 5次试验的结果是:33,33,33,33,3(全部秒) 请求服务器A,数据库服务器RDS(微) 11项试验的结果分别为: 272,709,49,48,711,593,47,316,153,47,636 (均为秒) 请求服务器A,数据库服务器RDS(小型) 5次试验的结果是: 53,54,53,158,698 (全部秒) 请求服务器A,数据库服务器RDS(中) 5次试验的结果是: 96,123,579,252 (全部秒) 为什么RDS在SELECT语句的10,000个循环testing中花费的时间如此不均匀? 为什么它比EC2服务器高呢? [我不认为它是由networking引起的,因为当我用较小的循环(1000个循环)进行实验时,EC2-> RDS的读数是4,5,5, 当我logging每个提取请求的时间时,我注意到以下内容: 对于RDS上的10,000个循环需要153秒的情况: 平均时间每个查询采取:0.015419 […]