我为使用Lotus Notes电子邮件的银行工作，在从Windows XP迁移到Windows 7的过程中，Lotus Notes客户端从客户端8.0.2升级到8.5.3。 鉴于这些是唯一改变的两件事情，我们的客户端在运行Lotus Notes客户端时现在会随机遇到以下错误： 指定的networking名称不再可用。 对于受影响的用户，该错误是非常间歇的，但是，问题似乎在用户login到工作站并启动Lotus Notes客户端后不久就会发生。 没有什么写入Windows或笔记日志。 桌面被redirect到服务器，就像家庭驱动器和Notes数据目录一样。 在升级到Windows 7和升级客户端之前，这从来都不是问题。 我们注意到的一件事情（因为configuration文件和主目录被redirect）是，如果我们拔下运行Lotus Notes的networking电缆，redirect的桌面消失（按预期），但Lotus Notes客户端不会给“指定的networking名称不再可用“如果我们尝试访问处于断开状态的数据库。 它等待并不断尝试与服务器通信。 所以我们不能强行重复错误，而且似乎是一个特定的操作导致错误。 有没有人看过这个，如果是的话，你是如何解决这个问题的？ 多米诺骨牌的文章似乎表明一个延迟问题，但我们几乎已经取消了这个概率。
我想将SFN7122F网卡连接到1000BASE-T（1GB 铜缆以太网）。 我发现很多收发器，我不明白我应该如何select一个： http://h30094.www3.hp.com/product/sku/3742795 http://h30094.www3.hp.com/product/sku/10213506 http://h30094.www3.hp.com/product/sku/3872903 如果我可以使用任何这些收发器？ 他们有什么区别？ 收发器的平均延迟是多less？
我在运行Ubuntu 14.04的笔记本电脑上使用了virt-manager GUI 0.9.5-1ubuntu3，这个服务器位于远离相同操作系统的服务器上，而且性能相当不愉快。 笔记本电脑的服务器ping是~50ms，不是很好，但是对于SSH访问来说肯定是足够的，甚至可以在X / ssh上运行Firefox。 服务器和笔记本电脑都有足够的备用CPU周期，RAM和磁盘。 我的本地ADSL是8Mbps下行800Kbps的上行和exception，妻子不stream媒体一些肥皂;-) 我正在创build一个新的虚拟机并select“在安装之前自定义configuration”。 点击“添加硬件”button冻结virt-manager大约40秒，在此期间很less发生networking活动（117 kB发送，151 kB rec'd，峰值为5kBps，11kBps）。 CPU / RAM在两个盒子上都绝对好。 在“添加新的虚拟硬件”对话框中按“完成”添加一个网卡需要50秒的带宽统计类似。 相比之下，实际的虚拟机创build（35GB QCOW2 img）大约需要15秒，通过virt-manager的控制台访问性能非常好 – 不会比SSH慢很多。 我一定是做错了，但是什么？
服务器问题：我一直在努力提高https://www.winni.in网站的速度，并且遇到了一个很奇怪的现象。 如果有人可以，请解释一下。 我比较了Winni和Snapdeal的加载时间，发现Winni在连接时间内平均需要450ms，而snapdeal在连接时间内平均需要30ms。 尽pipe这两个网站都在AWS的新加坡地区举办。 我认为这个连接时间是因为延迟，就好像我从印度或澳大利亚访问Winni那么它下降到大约150ms或更less，但是snapdeal（ www.snapdeal.com ）持续低于30ms，不pipe从哪个地理位置访问它。 我附上从Pingdom截取的Winni和Snapdeal的截图，显示从纽约进行testing时的连接时间。 AWS中是否有什么东西可以减less连接时间，或者是因为某些服务器configuration问题。 Winni的服务器堆栈是： EC2 – 新加坡地区SSD硬盘2核心CPU Nginx的 Tomcat的
我通过谷歌计算引擎托pipe一个服务器用于各种目的，最着名的是一个Minecraft服务器，它收到大量的stream量和使用量。 我们所说的CPU使用率相当于150％，每秒读写50次，磁盘每秒钟读取10次，networking数据包每秒钟减less600次，因此使用率相当高。 我遇到的问题是，尽pipe服务器完全能够处理这么多的使用，但是延迟和/或处理仍然存在问题。 有很多地方出于蓝色，一个只需要十分之一秒执行的过程需要40秒甚至更长的时间。 以下是我们已经考虑的可能的问题以及我们已经实施的解决scheme： CPU使用率 我们一直使用100-250％的CPU，4个vCPU（所以我们不应该有任何forms的性能限制）。 磁盘IO 我们最多可以达到每秒80次读取和30次写入，但是使用SSD的持续随机IOPS限制为1.5k，所以这也不成问题。 我们最大读取速度为1.6 MB，每秒写入速度为.75 MB，但是使用的SSD的持续吞吐量限制为24 MB / s。 networking 我们最多可以接收600个数据包（平均400）和每秒发送1700个数据包（平均800）。 我不确定我们如何能够以任何方式改善这一点，但是当networking供应商是Google的时候，我不明白这会是什么问题。 我们收到28 KB，每秒发送280 KB。 我们的networking速度testing显示，我们有能力处理数千次这个值。 最不可能涉及到这一点，因为大部分遇到的问题涉及服务器端的问题。 我们不能通过拆分用户连接来进行任何forms的负载平衡，因为它们必须全部连接到一台托pipeMinecraft世界的服务器。 内存 我们有5 GB的RAM专用于有困难的进程。 这使我怀疑它的参与，因为我们很less使用它的一半以上。 Java的 我们的Minecraft服务器jar是Minecraft，是用Java编写的。 我们正在使用以下Java版本： java version "1.7.0_111" OpenJDK Runtime Environment (IcedTea 2.6.7) (7u111-2.6.7-1~deb8u1) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.111-b01, mixed mode) 我们使用以下参数来执行jar： -server -Xmx5G -Xms5G -Xmn2500M -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseParNewGC […]
我已经安装了我的Munin服务器和警报，并已经testing过。 我已经设置了磁盘使用的警报，如下所示： df._dev_mapper_centos_root.warning 90 df._dev_md126p2.warning 90 df._dev_md126p1.warning 90 df._dev_mapper_centos_home.warning 90 我收到了以上的警报（用于testing，我保留了较低的值）在我的电子邮件中： > sha :: Server2 :: Disk usage in percent > WARNINGs: /boot is 33.48 (outside range [:33]), / is 17.95 (outside range [:17]), /boot/efi is 4.73 (outside range [:4]). > > sha :: Server1 :: Disk usage in percent > OKs: /boot is 33.48, […]
我有一些旧的硬件需要升级内存，而我正在试图确定什么样的内存在平台上是最快的。 我的平台需要DDR2 667MHz，比DDR2 800MHz稍贵。 所以这里是选项： Frequency | CL (CAS Latency) | Latency (ms) ——————————————- 667MHz | 5 | 15ms 800MHz | 6 | 15ms 这一切都很好，他们看起来像绝对的速度。 但我的问题是 ，内存是否与CPU同步运行，并且共享相同的时钟速度，还是尽快返回？ 例如，如果它是同步的，那么当我把800MHz的芯片放入我的电脑时，它将以667MHz的频率运行，CL将会变慢。
首先，我希望我的post是张贴在正确的部分。 下面是我感到困惑希望你能帮助。 我的业务合作伙伴的IP服务器位于加利福尼亚州的Sanjose，而且我正在寻找一个数据中心，让这个IP延迟最less。 我find了2。 第一个数据中心位于加州旧金山。 第二个数据中心在纽约。 然后，我会从每个数据中心ping到我的合作伙伴的IP。 第一个数据中心的结果是：75ms 第二个数据中心的结果：2ms 我做了多次，第二个数据中心总是给出更好的结果。 现在我的问题是： 第一个数据中心是不是会给出更好的结果，因为它们的位置更接近？ 结果如何产生不同，检查延迟的准确方法是什么？
我有一个对北美用户很好的networking服务器，但是亚洲用户每隔一段时间就会遇到问题。 我需要收集一些数据，第一组是获得该领域的延迟趋势。 如果我可以访问远程区域的机器，我应该设置什么软件来logging和显示Web服务器的延迟？
也许我正在期待更多SMB2的方式，而不是现实。 这是情况。 Windows 7客户端（本地） A）Win2008R2服务器（LAN – 1GB，<1ms） B）Win2008R2服务器（WAN – 1GB，10ms） （相同的服务器硬件） 情况1： 我有一个文件，1GB的大小。 从Win7转移到服务器A：10秒 从Win7传输到服务器B：18秒 情景2： 我有一个目录，大小为275MB，大约2700个文件。 从Win7传输到服务器A：57秒 从Win7传输到服务器B：551秒 在情景2中，只有10ms的延迟是否真的给SMB2造成了巨大的打击？ 我想这是有道理的，如果SMB2是聊天来回每个单独的文件（每个文件多个调用），除了实际传输文件所花费的时间，每个方法需要10ms（客户端 – >服务器，服务器 – >客户端）。 所以我想我只是问 – 这是否真的和SMB2通过广域网一样好，没有尝试使用SMB2加速或其他第三方技巧玩游戏？ UPDATE1： 澄清：我不是问为什么很多文件需要比一个大的文件更长的时间 – 我知道这将增加开销，尽pipe介质。 我在问具体问10ms是否足以说明场景2中服务器A和服务器B之间10分钟的差异。我知道没有确切的是或否回答。 真的只是不太熟悉SMB2是如何特别的。 我承认，它在做什么的本质上一定是健谈。 只是想知道其他人在类似情况下观察到了什么。 （传输复杂的目录结构 – 超过10毫秒1GB或更高的链接）