在ZFS文件服务器上实现LTO磁带备份系统的最佳方式是什么？ 我有大约6TB需要每天备份，以及现有的HP 1840 LTO4磁带机和一堆磁带。 我已经有了ZFS每天做自动快照，但是现在想要为此添加一层离线存储。 理想情况下，由此产生的系统将执行某种父/子轮换系统，所以我每天都有差异磁带，并且每周都有完整的备份。 仔细阅读，我已经看到有些人使用了zfs send / dd / tar的组合来达到这个目的，但是我不清楚应该如何实现。 更新 我刚刚阅读了关于zfs send -i应该发送两个不同的快照之间的增量。 虽然我害怕这整个练习可能会让我写一些脚本，这应该使差异备份任务更容易一些。 仍然不知道如何通过脚本处理磁带更改。
我想知道谁使用非现场磁带存储备份他们的积极和消极与每个系统。 我的基本要求是安全存储，HIPPAauthentication或SASauthentication。 我们每6个月将磁带转出场外存储。 我简短地看了一下铁山。
我在库中使用了Quantum DLT-S4磁带（800 / 1600GB），里面有两个Quantum磁带头。 我有很多不好的磁带，即出现“CRC错误”或“无法读取磁带”等磁带，备份软件将其标记为不良。 我已经发送了大约20到Quantum 100退款。 图书馆只有18个月的时间，其中一个驱动器已经被replace了一段时间。 还是得到坏的磁带。 你们有多less坏磁带？
出于多种原因，我一直在试图findencryption备份磁带的方法。 我目前正在为我的备份运行Bacula，并且它支持基于驱动器的encryption，我必须调用脚本或在驱动器中设置密钥。 如何在Debian Linux的磁带机上设置encryption选项？
我有一台DPM 2012服务器（但是我听说DPM 2010会发生同样的情况）我用来备份我的环境; 它连接到一个磁带驱动器（没有库），所以磁带旋转是手动的。 我的备份时间表是： 每天20:00进行磁盘备份 磁带备份每天23:00 磁带保持1周 在成功备份后，当我检查磁带时，DPM正确地说磁带上的所有恢复点将在备份date+7天（大约）20:00过期。 问题是，7天后，磁带被放回驱动器，DPM抱怨没有免费的磁带使用。 在23:00，当它启动新的磁带备份。 那个磁带上的旧磁盘应该在三个小时之前就已经过期了。 磁带备份可以在第二天在同一磁带上成功完成。 回顾一下： 磁带包含一些备份; 在检查磁带时，DPM表示，他们被configuration为在20:00同一天过期。 在23:00 DPM不能使用磁带，因为它说它不是免费的。 第二天，在同一盘磁带上的备份成功。 这是一些错误，或者我在这里错过了什么？ 难道DPM磁带每天都会过期，而不是在当天的特定时间？
我的意思是，我可以查找字典的定义，但为什么每个人都突然谈论虚拟磁带库呢？ 这里有什么新东西，最近有这么多新闻呢？
我的问题是关于固态硬盘的问题，而不是普通的硬盘。 我想制定一个祖父 – 父子的备份scheme，SSD用于祖父和父亲的部分，每年的祖父将被锁在一个安全的异地5到5年。 我能期待在这段时间之后，数据会被保存下来吗？
Bacula不会同时使用2个磁带设备。 （search＃ – ＃ – ＃为TL; DR） 也许有一点背景。 在$dayjob试图获得一个体面的工作备份解决scheme（备份> 20TB并不便宜，或简单）的$dayjob ，我们购买了一堆东西，使其工作。 首先，有一台Spectra Logic T50e自动转换器，有40个LTO5插槽，机器人有一对IBM HH5 Ultrium LTO5驱动器，通过FibreChannel Arbitrated Loop连接到我们的备份服务器。 有备份服务器..戴尔R715具有2个16核心AMD 62xx CPU和32GB内存。 好吃。 该服务器有2个Emulex FCe-12000E卡和一个Intel X520-SR双端口10GE网卡。 我们还出售了Commvault Backup（非NDMP）。 这是它变得非常复杂的地方。 Spectra Logic和Commvault都派出了各自的工程师，他们build立了图书馆和软件。 Commvault运行良好，只要控制器工作正常。 Dell服务器有Ubuntu 12.04服务器，运行MediaAgent for CommVault，并将我们的BlueArc NAS作为NFS挂载到几个挂载点，比如/home ，以及一些在/mnt东西。 从NFS挂载点进行备份时，我们看到〜= 290GB/hr吞吐量。 这是CRAP，考虑到我们已经有了20多TB的TB，能够在<48小时的备份时间内完成。 BlueArc上的最大额定值是700MB/s （ 2460GB/hr ），磁带设备上的额定最大写入速度是每个驱动器140MB / s，所以这是492GB/hr （或者是总吞吐量的两倍）。 所以，下一步就是用IOzone对NFS性能进行基准testing，结果表明，我们获得了超过20个线程的史诗般的写入性能，就像1.5-2.5TB /小时的写入速度，但是读取性能毫无希望。 我最高不能超过343GB /小时。 那么我们假设343GB/hr是NAS上读取性能的理论最大值，那么理论上应该能够从CommVault和b）任何其他备份代理中获得这样的性能。 不是这样的。 Commvault似乎只能给我200-250GB/hr吞吐量，而且通过实验，我安装了Bacula，看看那里的状态如何。 […]
我们在戴尔媒体库中安装了一个LTO-3磁带机，用于磁带备份。 关于维基百科LTO的文章指出： LTO使用自动validation后写技术在数据写入时立即检查数据，但一些备份系统显式执行完全独立的磁带读取操作，以validation磁带是否正确写入。 这种单独的validation操作将每个计划备份的端到端通道数加倍，并将磁带寿命缩短一半。 我想知道的是，是否需要我的备份软件（在这种情况下为Backup Exec）在这些磁带上执行validation，或者LTO驱动器中固有的validation – 写入后技术是否足够？ 如果Backup Exec了解写后validation技术足以提醒我该技术是否能够使数据无法处理，或者是否忽略该技术使其毫无用处，那么我也会很好奇，因为即使驱动器检测到问题，我也绝不会知道这件事。
在“备份和恢复”一书中，他们认为每个月进行一次完整备份是一种很好的做法，然后每周进行一次备份或差异备份。 如果我每周有800GB的数据和〜10GB的变化怎么办？ 我应该每月还是做一个完整的备份吗？ 我的意思是，在LTO磁带上，他们保证了数据的可积性达30年之久。 那么为什么每次都要全面备份？