我有一堆LTO 2磁带，LTO 2驱动器（HP Ultrium 460e）以及带LTO 3驱动器的自动装载器（带有HP驱动器的Tandberg T24自动装载器）。 LTO 2驱动器中的LTO 2磁带的性能是足够和一致的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以64 MB / s的速度读取和写入，这看起来符合驱动器的性能规格。 当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约1700 MB /分钟的备份和validation速度，速度较慢，但仍然足够。 LTO 3磁带在自动装带器中的性能是不同的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以82 MB / s的速度读取，并以49 MB / s的速度进行读取，这在写入速度下降方面似乎不寻常，但不是世界末日。 不过，当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约331 MB / min的备份速度和205 MB / min的validation速度，速度不但非常慢，而且读取速度也比写速度慢得多。 注意：比较testing是在相同的服务器，SCSI卡和SCSI电缆上完成的，每次都使用相同的备份数据集和相同的磁带。 磁带和驱动器没有错误（根据HP L＆TT和Backup Exec）。 SCSI卡是U160卡，LTO 3通常不推荐使用该卡，但我们并不是以LTO 3的速度写入LTO 3磁带，目前还没有U320 SCSI卡供我使用。 由于我正在挠头，以确定性能下降的原因，我的第一个问题是： 虽然LTO驱动器可以写入上一代LTO磁带，但这样做通常会导致性能损失？
我最近“inheritance了”磁带库（Powevault 136T / Scalar 100）。 我正要求提供一些关于备份软件来pipe理图书馆的build议。 我的目标是能够pipe理所有服务器（Linux和Windows）的备份，并通过networking备份VIP的笔记本电脑。 我希望有一个GUI应用程序，因为我不会在几个月后pipe理这个过程。 任何想法都比欢迎… 提前致谢….
编辑更新：为其他人看到这个线程。 对于我来说，问题是由于某种原因，scsi卡本身。 我用LSIreplace了Adaptec，现在效果很好 无论是备份本地服务器还是“磁盘 – 磁盘”，写入磁带机的速度只有350-500MB /分钟（不是sec … min）。 这太痛苦了。 硬件： IBM x3630服务器 – 12GB内存，Windows 2008 R2 这里是控制器和驱动器的规格： •全双工，46M0916（M5014控制器）支持高达6 Gbps的每个端口的性能吞吐量•44W2234（IBM 300GB 15K 6 Gbps SAS 3.5英寸热插拔硬盘驱动器）支持：•驱动器到主机SAS接口，最多支持6个Gb / s突发速率o将介质驱动器缓冲接口支持高达204 MB / s的持续接口数据传输•42D0767 2 TB 7.2K rpm 6 Gbps NL SAS 3.5英寸HS HDD）支持：o驱动器到主机接口，支持高达6.0 Gb / s的突发速率o驱动媒体缓冲接口，支持平均高达150 MB / s的持续接口数据传输 SCSI控制器= Adaptec 29320LPE U320 磁带驱动器= HP Ultrium LT04将SCSI内置于Overland […]
我有一个8TB数据的服务器，以及带有高编号400GB磁带的磁带。 用最less的努力备份这台服务器最好的解决scheme是什么？ 我想在一次完整的备份之后，我可以在一个400GB的磁带上做很多增量。 但是，如何在磁带上进行完整备份（手动更换磁带），以及如何从完整备份和增量中还原一个文件？ 有没有简单的方法来做到像基于磁盘的tar备份？
我们是一个相对较小的组织（25个用户，9台服务器，基于Windows），我们从一开始就一直在使用磁带备份; 目前我们正在使用Backup Exec来执行备份。 我们一直在寻找更大的设备来存储数据（NAS），Backup Exec显然在备份这些设备时遇到问题，除非他们已经安装了O / S。 这让我们想到：我们甚至需要备份磁带吗？ 我们有一个7年的数据保存时间表，所以也许我们可以使用硬盘和（不寒而栗）Windows备份。 对此有何想法？ 假定旋转的外部驱动器足以可靠地备份数据是否合理？ 更新：完整备份大约700 GB。 我们的日常增量要less得多（当然）。
我有两台换卷机器人（Quantum Superloader 3），一台使用并行SCSI连接，另一台使用SAS。 他们连接到一个Centos 5服务器，引导将正常进行。 他们现在连接到运行CentOS 6.3的新服务器。 当服务器一个接一个地进入“开始udev”阶段时，转换者开始经历许多例程，可能是某种库存。 SAS转换器首先，可能是因为它被分配了一个较低的设备号（/ dev / changer-sg4与其他转换器的/ dev / changer-sg6相比）。 发生这种情况时，启动过程只停留在“启动udev” 第一个更换器在大约3-4分钟内搅拌库存，然后第二个更换器启动。 几分钟后，我看到SCSI错误消息出现在屏幕上（如果需要的话，我可以很快将它们粘贴到这里），但是换盘器继续进行清点，并从那里正确启动。 开机之前换碟机就完成了，开机时，两台磁带机似乎都可以正常工作。 结果是，启动成功完成，没有人工干预，但我想删除额外的时间，这是增加到引导，并在磁带更换（如果有的话）额外的磨损。
我们有一个中等大小的networking，包含Windows和Linux服务器（每个networking约50个），我只是想知道这种情况下最好的多操作系统备份解决scheme是什么。 现在我们正在用一个23磁带自动换片器来使用bacula ，这很棒，但是configuration有点困难，并且缺less一些好的gui工具。 还有什么其他磁带备份解决scheme是人们使用的，他们花了多less钱，他们使用起来有多容易？
怎么会这样？ 对93Gb运行cp或rsync（带-W –inplace）需要两个小时; 通过专用备份networking的磁带恢复时间为41分钟。 磁带恢复是50 Mb / s; 磁盘到磁盘的测量和计算是16 Mb / s的顶端 – 如果CPU繁忙，则为2 Mb / s。 还原软件是Veritas NetBackup; 磁盘位于光纤上的EMC Symmetrixarrays上。 该机箱是一台运行HP-UX 11i v2的16 Gb HP rx6600（Itanium）。 所有的磁盘都在一张光纤卡上，列表如下： HP AD194-60001 PCI/PCI-X Fibre Channel 2-port 4Gb FC/2-port 1000B-T Combo Adapter (FC Port 1) 这些磁盘也都使用Veritas Volume Manager（而不是HP LVM）。 更新：我发现这不仅是一个直接的磁盘到磁盘复制; 实际上，这是磁盘复制的快照 。 能否读取快照会减慢这些事情的速度？ 快照是HP VxFS快照（不是vxsnap）; 也许快照和VxVM之间的交互造成速度下降？ 更新：使用fstyp -v，看起来块大小（f_bsize）是8192; […]
我的部门为那些购买我们的软件的用户进行转换，以便将他们的数据从旧系统中移出并存入我们的系统。 通常他们会运行奇怪的或古老的系统，唯一的方式来获取数据给我们是磁带备份。 目前我们已经在几台计算机上的几个硬盘驱动器上安装了各种操作系统。 我们希望对此进行虚拟化，但是我们的许多磁带驱动器（而且我们有许多事实，因为他们可以在太阳下给我们任何东西）是IDE而不是SCSI。 在过去，我已经成功完成了SCSI与VMWare的通过，以使SCSI磁带驱动器正常工作（这在VMWare Server 2中完成），但当时没有IDE通过支持。 由于互联网的漫长尾巴，当我试图search，看看是否有新的虚拟机产品提供IDE通过我不断得到2007年的结果说：“不，你不能这样做” 任何当前的虚拟机软件都可以为磁带设备执行IDE通道吗？ 我愿意接受Type 1或Type 2pipe理程序，但支持Windows作为主机操作系统的Type2将是首选。
看来2012年的Windows Backup Server并不备份到磁带，只能阻挡存储设备。 任何人都知道是否有办法在服务器2012上备份到磁带，就像旧的ntbackup一样？ 我们希望它与ntbackup具有相同的.bks格式，因为它将使用ntbackup恢复到灾难恢复站点。 谢谢