我很抱歉，如果这是一个明显的问题，我是一个新手，只要冗余networking去，我不知道什么关键字谷歌。 我的应用场景是这样的： 该系统由less量基于Linux的服务器组成（从1到20） 每台服务器上都有两个物理以太网接口 系统运行在一个孤立的局域网上 – 它没有以任何方式连接到互联网 运行在每个服务器上的（自定义/内部）应用程序软件通过持久的TCP连接和/或UDP多播与其他服务器上的对等体进行通信。 所有通信都通过IPv6进行 为了获得networking冗余，显而易见的事情是要有两个高速以太网交换机，并将每个Linux服务器连接到两个交换机。 这样，如果其中一个交换机出现故障，或者有人不小心通过以太网电缆切断，则可以通过其他电缆/交换机继续通信，并且系统将保持全部function。 我的问题是，有没有办法使应用软件的冗余度达到100％？ （透明的，我的意思是说，应用软件不应该知道或关心有多个以太网端口;理想情况下，它只会看到一个eth0而不是一个eth1 …如果数据停止stream过其中一个两个物理以太网端口，不pipe是什么原因，应用软件都不应该检测到故障或者做任何特殊的事情来继续工作）。 额外的带宽对于我的目的并不重要（千兆以太网的一条“通道”足够快），但是简单性和可靠性却是如此。
我在一个网站上工作，我们需要有很多的正常运行时间。 特别是在网站事件发生的短时间内（15天）。 该页面非常简单，几乎可以完全从htmlcaching中提供。 虽然有一个基于PHP的部分，这不是任务的关键，如果发生故障，我们可以在20分钟内caching，直到最终的问题被解决。 超过20分钟将不会真正工作，因为该网站举办一个现场比分板和其他事情。 我们在Amazon中使用多个具有弹性负载平衡的EC2以及Rackspace云（云站点和云服务器）进行了成功的部署。 对于这个特定的网站，我们希望同时在这两个提供商中运行该应用程序，但只从其中一个服务器提供这些网页。 如果主要提供者失败只是移动到另一个继续前进。 我知道如何使一切工作在一个提供者。 我不清楚如何实现从一个供应商到另一个供应商的实际转换。 例如，如果我将CNAME myapp.com添加到Rackspace中的某个域中，并且失败，那么当我将CNAME更改为指向Amazon时，很多用户将DNScaching到Rackspace，整个过程将毫无意义。这是我有很多问题之一 任何帮助非常感谢…提示，build议，陷阱，任何东西都是值得欢迎的…
是否有可能创build一个容错，冗余的NFS服务器（如主/从）？ 我的几个Web服务器从单个NFS服务器（定期备份）装载他们的WEBroot目录。 只是试图删除任何SPOFs。
如何确保两个数据networking链路没有SPOF（单点故障）？ 我们正在研究数据中心networking连接，并且需要确保不会有SPOF。 我们将有两个networking链接连接到数据中心。 问题是：你如何确保两个链接没有SPOF？ 你会build议从相同的networking供应商订购这两个链接吗？ 或不同的提供者？ 如果不同的提供者，你通常会得到什么样的信息？
我有一个无极技术J610S。 这是一个JBOD子系统。 是否有可能购买SAS硬件RAID控制器并为这些驱动器提供某种types的冗余？ 我不确定我是否会使用Linux或Windows，所以对枚举的答案将不胜感激。 我想到的一个解决scheme是：如果我的J610可以导出每个驱动器为目标，我的服务器将只看到16个驱动器。 如果需要，RAID控制器可以执行RAID5 / RAID6。
我正在为我的一个应用程序设置一个单独的数据库服务器，该应用程序目前运行在3台服务器上; 1个前端服务器和2个应用程序/数据库服务器。 但出于性能方面的考虑，我正在将数据库移到自己的机器上。 所以归结到这一点，我最好把两台服务器设置为对方的副本。 或者只是一台服务器，但它使function强大一倍？ 我到目前为止想过的东西; 使用一台服务器： 易于pipe理 更多的CPU /内存/磁盘可用的数据库，因为操作系统将只占用一个大量的资源 更多的存储空间（如果数据库被复制，我需要两倍的磁盘存储量来存储相同的数据） 便宜（租用的服务器只有一点点，但我更想购买的服务器） 有两台服务器： 更好的冗余（内核恐慌/磁盘故障/操作系统故障/networking故障和数据库作为一个整体仍然可以工作，但可能会放慢一点） 每个服务器的磁盘/networkingIO更less（这会使速度更快吗？） 一些特定于我的情况的技术细节; 服务器将运行在名为StormOnDemand的云服务上，所以我们不会有太多的硬件可靠性问题。 我们也可以根据需要垂直缩放。 我们使用4种不同的数据库系统 Postgresql，MongoDB，Redis和Memcached * 上次我查了一下，我们每天在Postgres上的平均交易量只有2毫米左右，在Mongo上大约是2.5mill，不知道Redis和Memcached，但是我们用它们来caching，所以我想它们差不多。 服务器都通过1GB / s的本地networking连接。 关于中等大小的数据库（Postgresql：32GB，MongoDB：16GB，Redis和Memcached都使用内存进行存储，但我认为他们目前运行Redis：12GB和4GB） 我想要得到的服务器将是单个服务器的8CPU和30GB RAM，或者两个服务器的4CPU和8GB RAM 对于redundency，这是一个networking应用程序，绝大多数的访问者都在这样做，虽然我们不想停机，但是我们会很高兴每个月花费几个小时来节约从单个服务器。 在运行超氧化物歧化酶（SOD）的6个月中，我们从来没有任何停机时间，但这并不是说将来不会发生。 如果我已经排除了任何有用的细节，我很乐意提供这些细节，但是我尽可能地join了这些细节。 * Memcached将继续在应用程序服务器上运行，因此我们将其用作“本地caching”，因此不会在服务器之间复制/分片，使用Redis作为分布式caching
为了他们的名誉，我不会提到这些名字。 但我只会使用： 以前曾为我工作的业务 – ABC Web Dev 他们使用的托pipe公司 – XYZ托pipe 我最近发现，XYZ Hosting发生了一些事件，最终导致他们的客户数据丢失，包括ABC Web Dev。 ABC Web Dev能够从本地开发计算机中将其部署到另一个托pipe服务提供商后，恢复其部分客户的网站。 他们因为这样做而失去了很多客户，他们的声誉被毁了。 我开始自己的networking开发公司，我不想遇到这个问题。 我打算使用Rackspace，但尽pipe他们是一个伟大的公司，但根据维基百科，他们过去仍然停机 。 我认为尝试同时运行两个提供商可能是一个好主意，以确保如果发生任何事情，网站仍然会因为另一个而生存。 我知道网站必须始终从一台服务器上下载，但如果有方法可以将请求redirect到第二台服务器，如果第一台服务器出现故障，则可以解决问题。 请注意，我们将在本地设置一个临时环境设置，如果提供商确实有任何问题，可以快速恢复，但是如果可能的话，我想避免任何停机时间。 所以我的问题是： 有没有人试过同时运行两个提供商？ 这会被认为是好的做法还是我太过分了？ 在一台服务器作为备份的情况下，是否真的有办法同时运行两台服务器？
我们正在将文件存储在networking共享中，我们的应用程序使用nfs来确定这个驱动器。 现在我们有要求这个驱动器是多余的。 我们可以添加第二台服务器，然后与该服务器同步direcory。 什么是同步的最佳方法？ 如果一台服务器出现故障，我们怎么做故障转移？ 有没有办法在NFS指定一个备份驱动器和NFS是自动从备份驱动器获取数据？ 如果这是不可能与nfs，是否有另一个文件系统支持类似的东西？
从我之前提到的关于复活一台古老的Intergraph 6800机器（ 在Unix（CLIX）系统上额外login的许可证文件 ）的问题上，原来的问题是一个失败的硬盘，所以这一定不会再发生。 所有关键的数据都在单独的/ usr分区上，所以我想知道如何使文件系统更健壮。 在一个现代的系统上这将是微不足道的，但在这个古老的Unix这是一个挑战。 一个选项是将/ usr安装在一个单独的，具有RAIDx的现代化机器上，但是NFS客户端软件是一个单独的授权选项，我不知道现在是否有人可以为我们提供许可证。 CLIX软件不包含任何types的元设备软件，如Sun的md子系统，可以将多个原始设备视为一个。 所以我想知道：有没有像SCSI-2盒子似乎是一个单一的目标，但实际上包含冗余磁盘？ 另一个select可能是在机器上编译一个旧版本的Samba客户端软件，但是它开始变得有些棘手。 回退选项是通过FTP不时closures关键数据，但这有点低科技，我怀疑这样做的程序将被忽略。
有没有一种方法可以保证使用硬盘的SSD冗余？ Raid 1是保证硬盘冗余的最佳select，但SSD太昂贵，无法通过RAID保证冗余。 如果我要将SSD与HDD连接起来，我可以使用硬盘作为故障转移设备来保证冗余，并且懒散地镜像硬盘上的数据吗？ （例如：每5分钟应该同步数据，而不是像Raid 1一样实时）。