我有一个简单的问题。 如果你为你的亚马逊桶设置了一个cname，并且假设你的主amazon s3桶出现故障，你创build了服务文件，换句话说，如果你的主amazon s3桶出现故障，你的文件是否被redirect到了cname？
我的工作场所有两个WAN链接，其中一个用作备份。 两条链路都以Cat5结尾。 不幸的是，我们运行“双WAN”路由器的运气不好，所以我们当前的故障转移计划是从一个调制解调器上拔掉我们的用户级路由器，并将它插入另一个调制解调器。 优雅，我知道，但我们是一个小企业，BGP不是一个真正的select。 我正在寻找更高质量的路由器的build议，可以自动故障转移到工作的广域网连接。 路由器需要能够处理至less100 Mbps的吞吐量。 内置的防火墙和DHCP服务器会很好，但可能不是必需的。 我们已经尝试了Linksys，Xincom和Netgear的解决scheme，并发现它们缺乏。 我无法从Peplink那里得到任何人，这让我感到不舒服。 我研究过思科，惠普和瞻博networking的路由器，但并不知道需要哪些function来实现自动广域网故障转移，或者我怎么去实际configuration它。 我们的预算最高为3千美元。 在此先感谢您的帮助。
服务器中冗余电源的重要性不是由服务器正常运行时间的关键程度来衡量的，而是由发生故障的可能性来衡量的。 换句话说，服务器PSU在服务的前3 – 4年内容易出错和/或可能失败吗？
该站点具有2 x 16A @ 230V，每个服务器/ SAN具有双电源设置。 选项： 1）[2 x 16A] —> [1 x STS或ATS] —-> [1 xUPS] —-> [2 x PDU] —– [双电源] 可以看出，即使通过不同的PDU，服务器实际上连接到同一个UPS，但是，STS确保UPS具有到input电源的双重连接 2）[1 x 16A] —> [1 xUPS] —-> [1x PDU] —–> [PSU 01]和[1 x 16A] —> [1x PDU] – —> [PSU 02] 在这个设置中，第一个PSU连接到UPS，但第二个直接连接到第二个电源。 请告知哪个设置是首选的。 我担心直接连接的浪涌保护，但所有产品似乎都在家庭用户或audiovideo领域。 没有足够的空间为二次电源安装另一台UPS。 那将是我的第一select。 谢谢！
在Greyhole池中主动检测数据损坏是否有任何好的策略？ 假设发生以下事件链。 c:\> copy swiss_bank_account.txt \\greyhole\safe_documents Greyhole does its thing and replaces: safe_documents/swiss_bank_account.txt with -> /mnt/pool1/safe_documents/swiss_bank_account.txt and creates a backup file: /mnt/pool2/safe_documents/swiss_bank_account.txt /mnt/pool2 suffers a random failure, corrupting swiss_bank_account.txt – It goes un-noticed because it's the secondary. /mnt/pool1 suffers a random failure – Crap… now both my redundant copies are corrupt. 在像Greyhole这样的JBOD风格的复制arrays中主动检测腐败有什么好策略？ 除非我错了，否则即使3路复制也不是没有问题的。 在驱动器发生灾难性故障的情况下，您只能检测，而不能解决两个存活副本之间的差异。 我能想到的可行的系统是： […]
我正在开发一些Web服务，在Debian上使用FreeRADIUS + MySQL实现AAA。 我现在正在工作的问题是HA和RADIUS的可扩展性。 如果FreeRADIUS机器或MySQL机器停机，则会导致整个服务中断。 我检查了以下白皮书： http://www.mysql.com/why-mysql/white-papers/mysql_wp_ha_auth_account.php http://www.mysql.com/why-mysql/white-papers/mysql_wp_scaling_web_databases.php 现在我有以下一系列的问题： 据我所知，两台FreeRADIUS服务器可以使用相同的MySQL数据库，而不会“破坏”它的完整性，是吗？ 如果是这样的话，这样的设置的性能缺点是什么？ 对于归档HA应该是多余的？ 它是FreeRADIUS服务器本身还是只是其MySQL数据存储或两者兼而有之？ 归档可扩展性应该是多余的？ 如果RADIUS服务器倍增，那么对于通过互联网分发的Web服务器如何实现负载均衡？ 我如何通过互联网分配MySQL集群？ （我应该使用复制和离开两个集群成员在同一个本地networking？
我正在pipe理一个相当大的网站（目前每天大约有30万页面浏览量），预计这个网站将快速增长。 目前，IIS和SQL Server都运行在四核服务器上，具有RAID 10 SAS硬盘驱动器和32 GB的RAM。 一个不太强大的服务器被configuration为冷备份。 数据库每天都进行同步，而且站点文件每天都会移动到备份服务器。 如果主服务器出现故障，网站可能会在几个小时内重新启动，但这并不理想。 我正在寻找一个解决scheme，将提供： 改进的性能。 将来有必要创build一个networking农场来处理请求，所以我需要为此计划。 冗余。 如果一台服务器停机，该站点不应该停机。 备份。 数据是关键的，所以SQL Serverconfiguration应该是这样的，我们不会丢失超过1天的数据（如果最后一天数据丢失，这不是什么大问题） 此外，解决scheme应包括灾难恢复。 如果数据中心陷入困境，我们需要一个解决scheme在不到一天的时间内恢复在线（我们正在考虑在本地服务器上保留数据和网站的副本），但是我们需要过程尽可能自动化，主服务器托pipe在德国的一个数据中心里）。 该数据库是50GB +，而Web应用程序是相当小的。
我即将升级我们的服务器机房的电源计划，并恳求您提供有关“良好实践”方法的适当，最佳devise/build议方面的帮助。 请注意，我们的业务很小，但仍然希望有一个坚实的解决scheme。 我到目前为止： 2 x APC SMX3000rmhv2u机架式UPS带pipe理卡 机柜内置2个简单的PDU 1个3500W的逆变器发生器用于紧急情况 任何一台UPS对于服务器机房中的设备都足够了，但是希望将它们用于冗余，如果可能的话，还要延长运行时间。 哪个设置最有意义？ Utility，Generator ==> ats ==> UPS1，UPS2 == – > PDU ==>加载 该设置使用Y电缆连接两台UPS装置的输出。 它看起来很简单，我喜欢它，但是我想知道是否可以使用Y电缆并联运行UPS输出。 通过阅读Eaton和APC的文档，他们似乎把这个设置称为并行容量，但我不确定哪个组件应该连接这两个UPS输出。 这个方法会起作用吗？ 它会增加容量（运行时间的两倍）？ 会是多余的吗？ Utility，Generator ==> ats ==> UPS1，UPS2 ==> ats – > PDU ==>加载 还是这个？ 这增加了冗余，可能是对ATS的矫枉过正，但它似乎是一个安全的赌注。 我看到的另一个select是让两个UPS单元直接连接到Utility，然后将它们的输出转到ats，从ats到pdu然后加载。 如果发生电源故障，我需要手动从公用设备上拔下一个UPS设备，并将其插入发电机。 不幸的是，我不能张贴图片：/
如果我有一个RAID 50或10的服务器，那么数据将分布在硬盘驱动器中，以防发生故障。 同样可以在多个服务器上完成。 数据可以分布在多个服务器之间，这样，如果一个服务器发生故障，数据不会丢失。 我会假设我需要至less3台服务器？ 我是新手，所以任何方向，你可以给我将不胜感激。 运行Windows Server 2012。
一些定义/含义 ：稳定的IP地址 – Internet服务提供商（ISP）自治系统（AS）networking中的主机，回放到ICMP 8型回显请求。 创世纪 ：我的路由器通过向ISP的ASnetworking中的主机请求ICMP回应请求（每5秒钟一个数据报）来监控互联网连接，如果链路工作稳定或不稳定，它将提供足够可靠的图像。 理由 ：在（非常小规模的）多WAN环境中（例如，当使用至less两个不同的ISP时），它使我能够closures不可靠的链路并执行故障转移和准负载平衡（使用源和目标IP地址）。 为了冗余，我的路由器通常同时监视ISPnetworking中的两个主机，当两个地址都不响应时，路由器能够区分ISP的可达性并closures给定的网关。 地址search方法，我想改进：我的生产testing（近一年，99,99％的正常运行时间）表明，ISP的主DNS服务器和ISP所拥有的域的第一个MX服务器是相当可靠的方式给几乎所有的时候我ICMP回声响应。 离题：假设我知道BGP是什么，这是一个合适的方法，但由于成本和微型业务，我无法承受。 问题 ：我主要关心的是整个事情取决于IP地址的变化能力。 我正在寻找地址（ 寻找这些地址的方法 ） ，这对于ISP来说是最可能改变的 。 有什么可以改进的 – 就IP地址稳定性而言？ 我正在考虑ISP的边界路由器，但我找不到一个可靠的方法来确定这些IP，我不确定它是否会更“稳定”。 任何想法/意见？