以下是来自： 嵌套Raid的介绍 Linux md允许您将“近”和“远”RAIDconfiguration组合在一起。 例如，在具有四个驱动器（允许的最小值）的am = 2和f = 2configuration中，数据布局看起来如下（略）。 请注意，每个数据块有四个副本！ 另外请注意，我们可以丢失两个驱动器，而不会丢失对数据的访问 但是，与正常的RAID-10相反，我们可能会丢失任何两个驱动器，并仍然保留对所有数据的访问权限。 这比RAID-10要好得多，我们可以丢失任何一个驱动器，但只有两个驱动器的特定组合。 这种特殊的四驱“近”和“远”RAIDconfiguration的容量如下。 | 容量=（n / 2）*单盘容量| 所以我们没有获得任何相对于RAID-10的额外容量，但是我们确实获得了丢失任何驱动器的能力（在我的书中是一个强大的优势）。 我不知道是否有一个错误，我真的不能find任何其他提及MD-RAID10 n2 f2布局的巨大 （在我看来）的好处 – 松动任何两个（从4磁盘arrays）驱动arrays，而不是标准的RAID10，在这个RAID10中，你只能松动某些磁盘对。 对于绝对的MD RAID10 n2 f2布局来说 ， 这是真的吗？ 另外，4盘MDDRID 10N2F2布局的容量是多less？ 文章是错误的，一些意见不同意。 谢谢！
我试图寻找这个答案，但所有的网页只是使用术语“超级块”而没有定义它是什么。
从理论上讲，只要添加新的驱动器，就可以增加任何级别的RAIDarrays的大小？ 像“备份整个数据 – >删除旧arrays – >添加/replace磁盘 – >创build新arrays – >恢复数据”的变化是显而易见的，所以其他的select是什么？ 它仅取决于RAID级别，还是仅取决于RAID控制器，还是取决于两者？ 将新磁盘添加到条带arrays必然导致arrays的重build，并将磁条重新分配到新驱动器？ 在线/离线情况下应采取哪些步骤来增加RAIDarrays的大小？ 特别有趣的RAID-5和RAID-10。 我想看到大局。
使用6个标准桌面驱动器设置RAID 10安全吗？ 所以只是普通的7200转SATA 3个磁盘？ 我知道这些磁盘可能会比企业存储磁盘更早失败，但是我应该注意哪些事情？
这是一个简单的问题。 现在我们正在部署服务器作为数据仓库。 我知道在RAID 5中，每个RAID 5的最佳做法是6个磁盘。但是，我们的计划是使用RAID 10（兼顾性能和安全性）。 我们总共有14个磁盘（实际上有16个，但有两个用于OS）。 请记住，性能是一个问题，这是更好的 – 做几个RAID 1的？ 做一个大的RAID 10？ 一个大的RAID 10是我们原来的计划，但我想看看有没有人有我没有想到的意见。 请注意 ：这个系统是为使用RAID 1 + 0而devise的，所以丢失一半的原始存储容量不是问题。 对不起，我最初没有提到。 我们更关心的是，是否要使用包含所有14个磁盘的大型RAID 1 + 0，或者多个较小的RAID 1 + 0，然后使用LVM对它们进行条带化处理。 我知道更高RAID级别的最佳做法是永远不要在arrays中使用多于6个磁盘。
你如何说服你的pipe理者，你所想的解决scheme是一个好的/最好的解决scheme？ 此外/reflection： 我需要能够用外行的话来解释（或者也许在商业上）为什么解决scheme实际上是一个很好的解决scheme。 当然，这使默认情况下解决scheme的实施更为昂贵。 我必须花更多的时间来研究这些选项，以确保我所说的一切都是真实的（由事实支持）。 回头看我刚才写的，我觉得我的经理不要怀疑。 这使我保持敏锐，并且会阻止我用差错解决scheme解决错误的问题，或多或less。 我正在寻找的其实是我需要提供的一些商业案例。 我最大的缺点是我是一个技术专家，所以我的解决scheme不是来自商业PoV，而是来自高雅PoV，如果你愿意的话。 我知道我可以实施某些解决scheme，但也许并不总是需要。 不要误解我的意思 我们有一个备份设置，我们可以处理服务器中断。 我们没有很大的能力，所以我们必须小心我们的工作时间。 我们每周都有一些随机的事情（自由主动的时间），所以我想我会在那里花时间来解决这些问题。 PS：请重新标记，找不到合适的标签
当其他硬盘出现故障时，是否可以从RAID0硬盘恢复数据？
首先我很抱歉，如果这个问题已经被问到。 我GOOGLE了一下，并GOOGLE了一些，似乎无法find我在找什么。 任何人都知道一个软件或基于Web的计算器，可以让你插入一个RAIDconfiguration（下面的例子），并输出预期的R / W速度，希望在MB 磁盘数量，大小，旋转，types，Raidtypes EX。 （8，73Gb，15k，SAS，Raid 1/0） 要么 EX。 （6,146Gb，10k，FC，Raid 5） 我发现严重，计算可用空间。 一些提供一些速度信息，但他们不能现实，因为他们不旋转或键入考虑。
我有一个LSI Megaraid 9271-8i使用6x三星850 pro SSD，我不能修改“磁盘caching策略”，它在任何虚拟磁盘的属性是灰色的。 为什么850专业人员在兼容性列表中列出？ 这是否对性能有重大影响（我错过了）？
我认为这个标题对于我目前的情况来说是很明显的，但是这里是一个很长的版本： 我目前正在运行Ubuntu 9.04，我用两个磁盘构build了RAID 1arrays，然后使用LVM在它上面安装了几个分区，看起来像这样： /dev/sda1 / <- single disk, has /home, /root, /etc, /boot … everything else /dev/mapper/vg1-lv1 /media/medios <- LVM on RAID 1 /dev/mapper/vg1-lv3 /media/iso <- LVM on RAID 1 /dev/mapper/vg1-lv5 /media/backup <- LVM on RAID 1 /dev/mapper/vg1-lv6 /media/varios <- LVM on RAID 1 RAID 1位于两个外部1TB USB磁盘上。 我想完成的是删除Ubuntu并安装CentOS，但是我不想丢失RAID + LVM上的数据，为了正确使用，需要执行哪些步骤？ 或CentOS安装程序将自动“恢复”的东西？