Articles of 袭击

HP DL 380G7 Raid交换驱动器

磁盘0和1是突袭冗余(OS),其余6个驱动器在突袭5我相信。 我想拔出磁盘0和1,并安装新的驱动器来build立一个新的操作系统。 我需要能够重新插入旧的驱动器,并重新启动回原来的操作系统。 (交换)在过去,我有一个严重的问题。 RAID是否需要(查找)基于序列号的驱动器? 只是不想丢失数据。 谢谢

ZFS池(Raidz2)23个磁盘+1个备用。 好坏?

我正在创build一个Raidz2 Pool,带有23个驱动器和一个热备份。 (我知道热备份还没有完全支持,但那很好) 在单个池中使用这么多磁盘是不是一个好主意? 如果我这样做会有什么后果呢?

将0 + 1 raid数组转换为0

我目前正在运行RAID 0 + 1; arrays中有四个500GB硬盘 我正在从0 + 1(条纹+镜像)迁移数组0到0(条纹)..目标是从数组中删除硬盘驱动器,以便把他们在新购买的Drobo,然后复制从剩下的条纹突袭数据到说的Drobo .. 刚刚删除驱动器,并更改nvidia raidconfiguration内的RAIDconfiguration就足够了? 还是有什么更多的需要做? 该命令是否重要(即先移除驱动器或更改RAIDconfiguration?) 是否有可能以这种方式迁移数组而不会丢失任何数据? 我很警惕将所有的数据刻录到DVD(几百GB的数据)来备份它。 任何其他的build议可能会做到这一点(或有其他的见解),也会有所帮助。

英特尔RAID 1上的Centos 5.5安装

我们得到这个超微型服务器与英特尔RAID控制器(iCH9等)。 我在BIOS中启用了RAID,并创build了一个带有2个成员磁盘(1TB SATA)的RAID 1。 安装很好,但命令:df -h和fdisk -l对我来说看起来很奇怪。 CentOS如何还能看到2个磁盘(sda sdb)。 只是想知道我有没有RAID1运行,如果一个磁盘失败,我可以插入一个新的,没有停机时间的服务器? 谢谢。 输出: [root@w11 ~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 854G 1.5G 809G 1% / /dev/mapper/ddf1_4c53492020202020100000601000101347114711a3c8ce6cp1 99M 20M 75M 21% /boot tmpfs 24G 0 24G 0% /dev/shm [root@w11 ~]# fdisk -l Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, […]

X – RAID逻辑失败

我们的ReadyNAS X-raid(4 * 1.5TB)有一些逻辑错误。 我把它交给了一个恢复公司,他们想要3500美元来恢复数据。 为什么这么贵? 如果我没有任何物理问题,我可以使用某些软件恢复数据吗?

如何安装Solaris硬盘?

我收到了一个硬盘。 它具有单个分区,ID为42的SFS覆盖整个分区。 但是我可以肯定地告诉他,它来自Sun Fire XXXX(其中XXXX是15万或者类似的东西)。 请帮我安装它。 我相信这不是SFS。 在设备上运行string会显示大量文件/文本等 我试着把它挂载为UFS / ZFS / newfs,不起作用。 试图运行fsckfind正确的幻数,仍然不起作用。 我在想这个驱动器是Solaris Volume Manager或Hardware Raid的一部分。 有关如何validation这一点,并在solaris下安装硬盘的提示?

是否有可能重新创build一个RAID 1 + 0arrays,而不会丢失数据

我有一个惠普智能arrays6400突袭卡和一个4 1TB RAID 1 + 0arrays,我被告知电力将在今天下午一个短暂的时间失败。 所以我关掉了arrays,惊讶地发现我的RAIDarrays在电源恢复时丢失了。 没有任何逻辑驱动器,所有4个1TB磁盘都在这里,所以我可以创build一个包含它们的新数组。 在我做任何愚蠢的事情之前,我想知道如果我重新创build一个1 + 0数组,我的所有数据都会消失吗? 谢谢您阅读此篇

是否可以多次写入RAID块?

据我所知,(大多数)文件系统不支持多次写入文件系统集群。 换句话说,集群是文件系统中最小的单元,即使需要写入单个信息位,也需要使用新的集群。 但是,它与RAID块相似吗? 如果RAID块大于文件系统群集的多倍,是否可以将文件系统群集追加到RAID块中? 为解释问题绘图:

突袭固态混合动力驱动器(sshd) – 是否有意义?

我试图寻找答案,但我很难find一个可靠的答案。 我知道sshd有一个内部的,快速的ssdcaching,用于经常使用的块。 我也知道有一个内部algorithm来pipe理这个caching的使用。 这很好,我明白如何能从这样的磁盘获得性能。 现在我想从两个这样的sshd创buildRAID 1(是的,我喜欢我的数据)。 但是我怀疑混合动力技术在这里是否有意义。 这个cachingalgorithm不会被raid欺骗吗? 它仍然会caching用户经常使用的块吗? 也许在这种情况下忘记sshds更聪明,只需创build一个好老hdds的RAID?

我的新raid-5arrays有风险,因为我有一个非raid启动盘?

所以我刚刚在我的Ubuntu Desktop 10.04上build立了一个3x2TB软件raid-5arrays。 我更换了三个现有的非raid磁盘,但保留了引导磁盘非raid(一直以来)。 问:如果启动盘死了,arrays丢失了,还是可以从LiveCD启动并仍然可以访问arrays? 我有一台10.04服务器机器旁边的数组在机器。可以接pipe照顾arrays,如果启动盘死亡? 要清楚:我在askubuntu问了这个,没有用。 我想知道我的启动盘坏了怎么办。 谢谢。