我克隆单磁盘系统通过启动主系统到CD并运行… dd if=/dev/sda | gzip – | ssh user@hostname dd of=image.gz 然后我用CD启动目标系统并运行… ssh user@hostname dd if=image.gz | unzip – | dd of=/dev/sda 我对于简单的单磁盘系统非常适用。 但是现在我想要执行一个4磁盘RAID5系统的类似克隆。 我知道/dev/sda需要更改，但是要什么？ 编辑：这些盒子是Linux的每一个软件RAID。
这是我的问题：我有一个服务器的软件RAID失败。 我不相信这是硬盘，因为它们是西部数据公司全新的硬盘驱动器，RAID软件说，有2次潜水失败。 所以，我把这些SATA驱动器拿出来，连接到我的Windows 7桌面上的几个空闲的SATA端口。 没有我的SATA端口configuration为RAID。 他们都只是AHCI。 BIOS独立地看到两个驱动器，但是当我启动到Windows时，它将它们显示为单个逻辑单元。 我想从Runtime.org上运行RAID Reconstructor，但是我需要操作系统把它们看作是两个单独的驱动器来做到这一点。 有谁知道我怎样才能让Windows从这些RAID驱动器上变得“聪明”？
我有两个硬盘，都是WD Black系列，一个是2.5“，另一个是3.5”。 两者都有64 MB的caching和7200转。 前者是750 GB，后者是1 TB。 我想与他们创buildRAID镜像。 有禁忌吗？ 我不想在另一个1TB硬盘上花费100美元，两者都是比较新的，大概两年。 （是的，我知道我会失去250 GB）。 最好的问候，卡米尔
我有一个服务器与RAID中的2个磁盘，其中一个失败。 称为提供商，让他们改变磁盘。 重新启动后，我仍然只能看到一个磁盘： cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md2 : active raid1 sda3[0] 1073610560 blocks super 1.2 [2/1] [U_] md3 : active raid1 sda4[0] 1839089920 blocks super 1.2 [2/1] [U_] md0 : active raid1 sda1[0] 16768896 blocks super 1.2 [2/1] [U_] md1 : active raid1 sda2[0] 523968 blocks […]
我们其中一台不太关键的服务器似乎已经失去了使用板载SATA控制器的function – 这是pipe理软件镜像的启动卷。 最简单和最便宜的解决scheme是在当地的Fry's购买一个2端口的SATA控制器，或者当我站在控制器通道的时候。 事实certificate，我买了一张64位卡，但是（3Ware 8006-2LP准确） – 服务器上唯一相关的插槽是老派的32位PCI插槽。 我在麻烦？ 只是要清楚， 我知道这将起作用 – 事实上，我已经知道了它，并且我知道这不是理论上的最佳configuration 。 我所要问的是：它会满足我的需求，如下所述，还是会长期导致我的痛苦？ 该卡将简单地pipe理2个镜像SATA驱动器，它们一起充当服务器的启动卷。 服务器本身提供备份和归档存储，作为辅助DC，还有其他一些重要但不重要的事情。 所有暴露给networking的存储位于PCIe插槽中的单独控制器卡上。
以下- 第1部分 https://serverfault.com/questions/83262/raid-5-rebuilding-epic-fail ， 设法让RAID控制器一半工作.. 当我的Linux发行版（pmagic）启动，据我可以告诉它看到的硬盘，并试图将其挂载为scsi2，但然后说失败： 3w-xxxx: scsi2: Command failed: status = 0xc7, flags = 0x59, unit #0 sd 2:0:0:0: WARNING: Command (0x28) timed out, resetting card. 然后只是挂在那里，并没有响应ctrl, alt + delete所以可能内核恐慌？ 我假设单元＃0表示硬盘在RAID控制器的位置0有故障。 但是，如果情况确实如此，那么RAID控制器不会让它通过？ 还有什么想法的标志和地位是什么？ 香港专业教育学院尝试search谷歌，但不断返回来自不良来源的随机错误。 干杯
我有一个戴尔T710，与PERC 6 / i RAID控制器。 目前的RAID有2×500 GB的硬盘（操作系统）和6×1000 GB的硬盘（在RAID-6中，目前是空的）。 我想在出现故障的情况下，将一个1000 GB的磁盘物理上保存为立即备用，并将其余的5×1000 GBconfiguration在单个VD RAID-6中。 这一切都很好，干净，工作，直到我意识到，在机器上的显示报告缺乏第八盘作为一个错误。 它被标记为错误，但似乎是一个警告，因为机器function齐全。 我的问题是：将一个磁盘作为备用磁盘的最佳方式是什么？ 我应该从摇篮中拆卸磁盘并将空的摇篮插入arrays？ 或者，我应该以某种方式让显示器中的错误沉默（如何？）。 我知道我在做什么听起来很奇怪，但这里是学术界，有空余的磁盘可能需要几个星期。 最好在我的抽屉里准备好任何紧急情况。
我计划升级一个免费的软件镜像服务器，我会很高兴build立新的主磁盘的build议。 我目前的用法： 系统软件，configuration和工作空间<30GB – 保留在RAID-1arrays上 一个900GB的分区（四磁盘RAID-5） 2-3个小镜子<1G 一个600MB的镜像有很多小文件（portage） 两〜5GB的镜子 五个20-40GB的镜子 两个100GB的镜子 三个150GB的镜子 我可能会得到44TB的磁盘，我将分布在三个硬件RAID-5arrays总共34TB（加上备用）。 我以为我会把arrays变成LVM2 PVs，并build立一个34TB的VG，我会以某种方式拆分，为每个镜子做一个LV。 然后我会为每个发行版分配一个extN或XFS卷。 一个问题是，我不能真正预测任何镜子的增长。 我可能不得不在每个LV中创造大量的开销，或者经常增长LV。 大镜面收缩不是真正的问题; 他们越来越大。 如果多次调整LV大小，会导致碎片增加，从而导致性能下降吗？ 我可能想要优化一些文件系统的特定工作负载，如小文本文件或CD映像，所以这是对使用单个FS的罢工。 多FS方法可以让我更容易地跟踪发行版的磁盘使用模式。 保持one-big-FS的最后一个可能的缺点是操作系统在树上search。 这有多less关注？ 我会有24或48GB的内存，我计划每月提供30-50TB，有几个大文件（安装程序，光盘镜像）碰到caching，许多2-20MB文件丢失。
我很久以前就有了一个条纹RAIDarrays。 其中一个驱动器失败，我只用另一个驱动器作为一个独立的磁盘。 我现在已经将我的BIOS切换回RAID模式，并从其他驱动器创build了一个RAID5arrays。 我无法从旧驱动器读取任何数据，因为它认为它仍然是破碎arrays的一部分。 我应该删除旧的数组还是会丢失数据？ 或者我可以切换回非RAID模式，并将所有文件复制到一个virginal磁盘，然后在RAID模式下重新复制它们，但我们正在谈论TB级的数据。
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816115094 HighPoint RocketRAID 2640X4 SGL PCI-Express x4 SATA / SAS（串行连接SCSI）控制器卡 在价格标签和电路板布局之间，这个东西只是叫做 FakeRAID。 然而，无论我看到什么，我只能看到赞美… 我怎么能确定？ 编辑：操作系统是Linux（CentOS），我想这个RAID 10部署。