一旦电源恢复供电，是否有解决scheme可以在断电后重新启动机器？ 我可以使用唤醒LAN，但是如果有一个解决scheme（软件或硬件）自动启动，一旦再次通电，它会更好一点。
以下是我如何inputDKIM密钥的值： "v=DKIM1; k=rsa; p=MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAwztXzIUqic95qSESmnqX U5v4W4ENbciFWyBkymsmmSNOhLlEtzp/mnyhf50ApwCTGLK9U7goo/ijX/wr5roy XhReVrvcqtIo3+63a1Et58C1J2o4xCvp0K2/lM6hla4B9jSph7QzjYdtWlOJqLRs o0nzcut7DSq/xYcVqvrFDNbutCfG//0wcRVUtGEyLX/a/7mAAkW6H8UEYMPglQ9c eEDfTT6pzIlqaK9cHGOsSCg4r0N8YxnHFMRzKaZwmudaXTorSbCs7e681g125/vJ e82VV7DE0uvKW/jquZYtgMn7+0rm+2FDYcDx/7lzoByl91rx37MAJaUx/2JHi1EA nwIDAQAB" 这个值没有新的行（我专门复制粘贴并在文本编辑器中testing）。 但由于某种原因，我不断得到TXT太长的错误： TXTRDATATooLong遇到在“V = DKIM1; K = RSA; P = MIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAwztXzIUqic95qSESmnqX U5v4W4ENbciFWyBkymsmmSNOhLlEtzp / mnyhf50ApwCTGLK9U7goo / IJX / wr5roy XhReVrvcqtIo3 + 63a1Et58C1J2o4xCvp0K2 / lM6hla4B9jSph7QzjYdtWlOJqLRs o0nzcut7DSq / xYcVqvrFDNbutCfG // 0wcRVUtGEyLX /一个/ 7mAAkW6H8UEYMPglQ9c eEDfTT6pzIlqaK9cHGOsSCg4r0N8YxnHFMRzKaZwmudaXTorSbCs7e681g125 / VJ e82VV7DE0uvKW / jquZYtgMn7 + 0rm + 2FDYcDx / 7lzoByl91rx37MAJaUx / 2JHi1EA nwIDAQAB“ […]
我有我的网站设置为EC2实例，我的DNS目前是Godaddy。 我正在考虑切换到亚马逊AWS Route53的DNS。 然而，我注意到的一件事情是，Route53收取月租费，但我从来没有从Godaddy收到任何账单。 显然，没有人喜欢为他们可以免费获得的东西收费。 如果Godaddy更便宜，任何人都可以确认EC2实例的页面加载速度实际上更好通过Route53与Godaddy？ 如果不是更快或更便宜，有人可以指出其他原因，这可能是有意义的做这个切换？ 谢谢，蒂姆
好的，我正在尽力不要让这个太主观，并提供所有的信息，如果你能帮助这个更好的问题，那么请build议。 我的朋友，我有一个小软件开发业务。 我们正在考虑为我们在（尚未决定的）办公空间上所做的工作托pipe一些服务器。 主要是为了降低成本，因为我们在开发的时候需要经常访问服务器。 他们可以消耗2KW的峰值功率。 我们可能会举办3或4个其他设备，当然还有我们自己的台式电脑设备。 我有2台PC，我的朋友有5台高端机器。 那么会有空调和偶尔的电热水壶等其他电器。 我想知道的是，devise用于运行某些工作站的平均办公室是否能够应付我们的电力需求，还是应该考虑从build筑物中随时可以使用三相电源？ 什么时候才能使三相电源成为一个要求？
经过长时间的电力故障，导致我们的UPS运行下来，一旦电力恢复，问题又回来了，我正在寻找获得发电机。 在指定发生器时，我需要看什么？ 我知道我将不得不计算实际使用的功率。 我不确定如何决定在发电机投入时决定开始给蓄电池充电的UPS单元。我不知道如何判断发电机+ UPS组合能否正常工作。 我还必须在柴油和天然气之间做出select – 那里有什么优点和缺点？ 我在加拿大，使用120v单相电源，并为大约40U机架的服务器供电（我当然需要计算电源需求）。 在看发电机时还有什么其他的考虑？ 我想确保即使在长时间停电的情况下，一切都能顺利进行。
这是我的基本设置： 我运行一台服务器（DL380 G7; linux 3.13内核），这个服务器是大约10个虚拟机的主机 它被设置为自动开机 我使用NUT进行UPSpipe理 主机的关机时间（包括首先closuresVMS）约为8-10分钟 在充满电的电池中，UPS的总运行时间（我有2个，每个为服务器中的一个PSU供电，一个PSU为附加的存储器）为75分钟。 我已经设定了UPS / NUT的水平，以便我有临界水平（LOWBATT），即在15分钟内启动关机（我不敢低下） 到目前为止，在过去的12个月中，发生了两次以下的情况： 电力损失，UPS接pipe就好了 电源保持closures状态约1小时 – >启动关机，因为它应该是 服务器停止vms，开始关机程序 – 有时候这里的力量回来了 服务器完成关机并关机 服务器不能恢复在线状态，因为UPS再次通电，服务器实际上从未断电（由UPS提供），所以基本上它看起来像服务器一样，是故意的正常关机。 一旦我意识到，我通过ILO远程打开服务器电源[上次发生的时间是今天凌晨03:46 :-)，所以我就这么问] 正如ewwhite指出的那样，具体的UPS模型将会有所帮助： 伊顿5PX 2200VA，具有+1 EBM Roline Prosecure II，1500VA RM2U，+1 EBM 有没有遇到同样的问题？ 有些UPS是否有开箱即用的解决scheme？ 到目前为止，我已经考虑设置一些低功耗Linux设备（Raspberry Pi？）来接pipe监控; 它会检查UPS单元是否有充足的电量和input电源状态，然后通过ILO / IPMI重新启动服务器。 是否有任何自动解决scheme太麻烦了（对于我的情况和一般情况），我应该只是去手动干预，如果它发生？ 问候 马丁
我们在所有电源sockets的新办公室服务器机房中遇到了一个非常奇怪的问题。 具体来说，当所有设备启动并运行时（即空调系统，2x机架式服务器，5个48端口PoE交换机以及在服务器机房内具有备用电池和主控制电路的门禁系统）我们偶尔会看到服务器自动重启，门禁系统重新启动，同时PoE交换机也会一次进入20分钟或更长时间的非function状态。 发生这种情况时，所有三个系统将同时重启。 所有三个系统都在同一个电路上。 服务器和交换机在UPS设备上运行，并且卡访问系统也具有自己的备用电池 – 所以瞬间的电力损失不能解释这一点，因为一切都应该继续从UPS运行而不中断。 我们已经将UPS从墙上断开，并且已经看到服务器按照预期继续运行 – 所以就停电而言，UPS似乎正在正常工作。 没有一个断路器已经跳闸或需要重置。 空调系统显然是与服务器和networking设备分开的电路; 然而，其电力电缆与电力电缆共用导pipe，电力电缆运行到服务器所使用的墙上电源sockets。当AC接通或断开时，可能存在电压从一个电路感应到另一个电路的风险，因为它们并联彼此相当几米？ 我和其中一位正在试图弄清楚发生了什么事的电工交谈，他说，虽然空调机组与服务器和其他系统是分开的，但两条电路实际上有着共同的中立 – 他认为可能会导致问题。 这是一个正常的configuration吗？或者在服务器机房中使用AC设备与敏感设备共享中性设备会被认为是不好的做法？ 目前，这个问题已经自行消失了。 服务器已经停止了自发的重新启动，并且交换机重新上线，但是没有真正的改变，所以潜在的问题仍然存在，可能迟早会重新出现。 鉴于我们看到在这些情节中，有多个系统有单独的电池备份单元重新启动，除了电源浪涌或峰值之外，还有什么可能的解释？
我最近在工作时间里有一台UPS不能工作，因为我没有意识到它已经达到了使用寿命。 是的，电池是旧的，是的，我应该在下class时间手动testing它，以发现问题，才成为问题。 我已经更换了电池，并且validation了自动自检function已启用，并且电子邮件通知正常工作。 在这种情况下，UPS不是因为停电，而是因为午餐时间数据室的低电压下降，所以无法补偿。 所以就像我们在停电期间使用UPS来保护我们一样，我认为在我的UPS之前（作为UPS的内置电压调节系统的冗余）也可以保护房间免受线路中的低电压。 （我有各种型号的APC Smart-UPS设备（不是在线型）。） 我已经包含了两个不同断路器上两个不同UPS上报的线路input电压的两幅图。 这些图表中的高峰和低谷对我来说是非常正常的，但是我不知道这些图表是否正常，或者如果他们指出了build筑物的问题（我听说这可能表明某个地方不好）。
我正在build立一个新的服务器机房，并且必须决定我将在哪里find我的UPS将从其供电的电源sockets（120V 30AMPlocking连接器）。 在过去，我已经把sockets放在后墙上，把电线放在墙上的梯子上。 但是，对于这个新的服务器房间，我无法find后壁上的sockets。 相反，我必须把它们放在机架上。 我一直以为我会让电工运行pipe道，把sockets放在机架顶部，但他build议把它们放在地板后面的机架底部。 我认为这样做的好处在于不必通过电缆pipe理器运行电源电缆，从而干扰任何networking电缆，但缺点是我会从电缆pipe理器背面伸出长的卷绕30A电源电缆机架。 有什么想法吗？ 你做了什么，你会做不同的事情吗？
我在这里问这是因为这主要是一个巨大的办公场景，pipe理员更可能有我正在寻找的答案。 员工的台式计算机可以整晚打开，也可以在晚上closures，早上打开。 后者肯定会节省能源。 同时打开和closures对设备是非常有害的 – 开机时硬件经常中断。 能源和硬件替代品都需要花钱。 有了能源，这是相当明显的 – 你每个月根据你的功率计显示什么。 随着硬件的更换，情况变得更糟 – 您需要合格的资料来快速诊断问题，一旦出现问题，受影响的员工将不得不等待一段时间，而他的计算机将被更换/更换，数据将被恢复。 因此，公司必须在节约能源和节省电脑维护费用和损失时间之间做出select。 这样的决定一定会好的。 是否有详细的研究，如何每天晚上closures电脑影响他们的一生，以及由此引发的损失？