在Debian 6.0.6系统中，有74个2TB Toshiba DT01ABA200驱动器。 这些驱动器标识为运行固件版本MZ4OAAB0的Hitachi HDS5C3020BLE630驱动器。 64驱动器通过HP SAS扩展卡连接到LSI 2008 SAS控制器，另外5个驱动器直接连接到主板，4个驱动器连接到基于Sil的PCI控制器，最后1个驱动器仅通电，没有连接数据电缆。 控制器LSI和Sil卡的板载BIOS都被禁用，mpt2sas和sata_sil模块从Linux debian 2.6.32-5-amd64＃1 SMP Sun Sep 23 10:07:46 UTC 2012 x86_64 GNU / Linux内核。 在启动后使用/etc/rc.local中的modprobe命令加载mpt2sas模块。 这74个驱动器没有分区，既没有格式化，也没有安装。 系统消耗： 0驱动器 ：70.6 – 70.9瓦特（开机15分钟后）; 与74个驱动器 ：330 – 360瓦特，在引导之后（相当于3.5 – 3.9W每个驱动器在空闲状态）; 74个驱动器 ：420 – 466瓦，每次正常运行15分钟 （相当于空闲状态下每个驱动器4.7 – 5.3瓦）。 驱动器规格列出4.7W读/写，3.3W空闲功耗。 增加的功耗最有可能在5V线上，因为在大约1分钟之后，电源（PSU）的“过电stream保护”（OCP）closures电源。 所使用的PSU是单线轨道模型，在12V线路上OCP> 122A，在5V线路上> 55A。 回归： 驱动器的APM值是否被设置为禁用或1（最大功率节省）无关紧要。 操作系统在/proc/diskstats不logging读/写活动。 这些值在modprobe操作之后是相同的（28个读取，0个写入操作）。 无法testing引导到主板的BIOS时发生了什么 – […]
我们的服务器机房有两个UPS。 一个人的3阶段，并有一个3阶段供应，但APCnetworking统计的事情只说 input电压：230.1伏 另一个是没有networkingtypes监视的单相。 我真的很想知道，而且似乎无法find任何地方..一个UPS做了3个独立的阶段？ 它是否同时使用它们来给电池充电，然后提供一个正弦波输出？ 这将是理想的 ，因为那样我们就能够有效地使用UPS来转换3个不同的阶段（必须保持这个阶段，否则你会得到巨大的电力供应和魔法烟雾逃逸）。 作为参考..三相一个是“Smart-UPS RT 8000 XL”。 质疑第一：为什么三相UPSnetworking界面上的电压是230而不是415？ 问第二个问题：UPS在三个阶段的功率是多less？ 是的，我查看了APC的网站，但找不到明确的答案。
用网线很容易。 我使用魔术贴，彩色电缆，APC在机架侧面的0U垂直电缆组织器 – 简单而整洁。 然而，用电力电缆总是让我头疼。 对于一些机架，我使用了APC（0U）的Vertical PDU，所以它可以很方便地获得0.3m / 0.5m的电缆，并将它们连接到靠近PDUsockets的服务器。 这是一种整洁，但可能会更好。 对于水平的PDU，这是非常糟糕的 – 无论我多么努力，总是有太多的电缆太长，并且在APC下方悬挂着。 例如。 http://www.flickr.com/photos/92011471@N00/25695150/ – 这将导致在底部的电缆是不同的长度，它会变得相当凌乱… 什么是电力布线的最佳实践？ 你们如何做到这一点，所以你的电缆曾经整齐地整齐，你不必担心他们多年？ 你也切他们匹配正确的长度？ 你使用一些特别的组织者？ 或者，也许你知道一些把它们隐藏在服务器和机架之间的技巧？ 我在SF上经历了很多很多的post，但是大部分都是围绕networking布线，很less有人关于电源问题。 当然，我正在谈论的一方是网线，另一方是电源线。 任何build议，build议，build议非常感谢。
最后一个人退出了（我认为很多冒险是以这种方式开始的？），我已经得到了build造一个新机房的工作。 我正在协调2名工程师，校园ITS，校园设施pipe理，项目经理，build筑公司和2个分包商（机电）。 好极了。 这些人大部分都是以前做过的，但是我没有。 施工正在进行，一切都很顺利，但老实说，我完全不知道机架应该放在哪里，地板镂空应该做的地方等等。我需要了解诸如电力消耗，PDU，CRAC单位，BTU代，布线等。施工结束后，我将负责谁来使用房间和规则是什么。 我知道有些人是这方面的专家，但是迄今为止所涉及的人都不了解很多（包括我）。 我在哪里学习这个东西？ 谷歌对我来说没有太多的帮助。 总而言之，我正在寻找一个教程参考来回答如下问题： 了解服务器机房的冷却要求和冷却能力 了解电源和消耗 如何为服务器机房的用户制定政策（包括安全，防火，数据安全，良好监pipe等） 我是一个有能力的软件人员，但是除了构build我自己的小型计算机之外，对于机器的经验很less。
根据以前的问题 ，我安装了ipmitool （ yum install ipmitool ）。 即使在重新启动后，尝试运行ipmitool power status时出现以下错误： Could not open device at /dev/ipmi0 or /dev/ipmi/0 or /dev/ipmidev/0: No such file or directory Unable to get Chassis Power Status 这是一个操作系统/硬件问题（远程数据中心托pipe机器上的CentOS 6.3 x64 – 硬件供应商不确定）？ 还是我错过了更多的元素在安装ipmitool ？
有时候我听说，由于某些交互作用导致电源功率不足，电池寿命缩短，大量爆炸，电池酸性物质飞溅房间，因此不要将（UPS品牌X /任何UPS）插入（电源板品牌X /任何电源板） ， 等等。 有时候我听说那是你不应该插入UPS的电源sockets。 我没有得到的是这些build议的可靠程度，以及这些build议的适用程度如何一般/明确。 任何人都可以精确而非城市地讲述这些UPS和电源板的相互作用，如果事实上有值得思考的话？
我有一个在文本模式下启动的Ubuntu服务器。 它很less有一个屏幕或键盘连接到它，但是当我附加一个屏幕时，我通常也必须附加一个键盘，因为屏幕保护程序模式屏幕保护程序将打开，我需要打一个键，看看是什么继续。 我知道，setterm命令可以禁用这个，但它是一个每会话的事情。 我怎么能这样做，使机器永远不会在文本模式下屏幕空白，甚至当它第一次启动和坐在login提示？
我在非繁忙时间在我们的（实时）数据库服务器上做了一些简单的手工基准testing，我注意到查询返回了一些不稳定的基准testing结果 。 前段时间，我在所有服务器上启用了“平衡”节电计划，因为我觉得它们远未达到高利用率，这样我们可以节省一些能源。 我认为这对绩效没有重大的可衡量的影响。 但是， 如果CPU节能function影响典型性能 – 特别是在共享数据库服务器上 – 那么我不确定这是否值得！ 我们有点惊讶，即使在35-40％负载的情况下，我们的networking层次从2.8 GHz降至1.25 V，2.0 GHz降至1.15 V. 我完全期待下降时钟来节省电力，但是这个负载水平对我来说似乎足够高了，以至于它应该能够全速工作。 我们的8-cpu数据库服务器有大量的stream量，但CPU利用率非常低（只是由于我们的SQL查询的性质 – 很多，但真正简单的查询）。 它通常在10％以下。 所以我期望它比上面的截图还要低。 无论如何， 当我把电源pipe理转化为“高性能”时，我看到我简单的SQL查询基准提高了大约20％，并且从运行到运行变得非常一致 。 我想我以为在轻载服务器上的电源pipe理是双赢的 – 没有性能损失，并且节省了大量电能，因为在大多数服务器中，CPU通常是电力消耗的头号或者第二大用户。 这似乎不是这样; 你会放弃CPU电源pipe理启用的一些性能，除非你的服务器总是在这么大的负载下，电源pipe理已经有效地自行closures了。 这个结果让我很吃惊。 有没有人有任何其他的经验或build议，分享在服务器的CPU电源pipe理？ 是在服务器上打开还是closures的东西？ 你节省了多less电力？ 你有没有基准和closures？
我卸下了服务器机架的侧面板，以便清理一些接线。 在里面，我发现PDU像图片中的那样连线。 而不是传入的电源线，只有3个未绝缘的铲形连接器。 有没有任何理由像这样接线，而不是使用C19适配器连接到您的国家电缆？ 或者做这个的人没有合适的电缆，而且这个数字足够好了吗？ 编辑： 当我说绝缘的时候，铁锹连接器的金属部分看起来完全裸露。 我没有仔细查看是否有明确的绝缘或某种东西，但它看起来不像，而且是活的。 编辑2 正确的电缆正在装船，并将尽快安装。 同时，没有人会去附近的任何地方。 我可以很容易地切断PDU的电源，所以更换不会是一个问题。 编辑3 到PDU的电缆已被replace为正确的电缆。 没有电工需要。 没有火灾，没有人受伤。 好极了！ 错误的电缆已经被破坏，所以没有人会再次尝试这样做。 对于额外的损坏，他们连接这些黑桃只是一个18号线，而不是通常用于服务器的14号。
计算机主要需要三个电压工作： + 12V ， + 5V和+ 3.3V ，都是直stream电。 为什么我们不能只有几个（为冗余）大电源提供这三个电压到整个数据中心，而服务器直接使用它呢？ 这样做效率会更高，因为转换功率总是有损失，所以每次服务器的电源单次使用一次会比单次使用效率更高。 此外，对于UPS而言，它会更好，因为它们可以使用12V电池直接为数据中心的整个12V电网供电，而不是将12V直stream电转换为120/240 AC，这相当低效。