我买了一台HP DL360 G7 1U机架式服务器。 我期待把它放在一个托pipe设施。 这个问题几乎是我见过的所有设施都限制了我可以使用的电量，或者在提供的基本电量上额外收取更多的电量。 从服务器的电源额定值严格说来，我认为他们说每放7安培，其中有2安培。 但我的印象是，7安培是电源正在全速运转。 如何确定平均负载将在电源上？ 服务器运行每个电源2.5安培吗？ 这是科罗拉多将提供给我的。
我有一个机架式UPS。 UPS有一根6英尺长的12AWG厚电源线，可以从服务器机房的20A墙上sockets中的一个上电。 目前橱柜的方向并不理想。 除了这个之外，所有这些都很容易移动，但是如果我要移动的话，这个机柜的UPS电缆太短，无法到达20A电路之一。 将UPS的电源线连接到厚的（12AWG？或更厚的？）延长电缆是否可接受？ 我不是电气工程师，但我认为这会增加两个电缆连接处（即插头）的阻抗。 我不知道我是否应该担心。 有一名电工出来重新在UPS上的电缆是不是一个选项。 我知道人们通常不推荐使用菊花链式电涌保护器（尽pipe它可以在大多数情况下工作），但是电涌保护器的作用不仅仅是简单的电缆。 （请不要只说“不要这样做！”，请说明原因 ，风险，利弊。）
我目前正处于一个过程中，为graphics和video渲染指定和devise一个新的服务器环境。 我们知道我们想要使用刀片服务器，而且我们很确定我们的供应商决定。 我们遇到了一个大问题，那就是力量。 目前，我们正在考虑让更多的三相电力进入大楼。 我听说过的一个想法是使用48v DC为服务器和networking设备供电。 问题是这些： 在230VAC或415VAC三相上使用48V DC有什么优势？ （我们在英国） 所有体面的（戴尔，惠普，IBM，思科）/大多数服务器和networking供应商是否都支持48V直stream电源？ 我们可以预计硬件成本会更高吗？ 这实际上比使用单相/三相更节能，如果一个PSU要做的就是降低到+/- 12v / 5v / 3.3v。 我们可以期望降低冷却需求，因为从230v下转换的功率损耗量更低。
我想知道为什么要添加一个电池组到一个突袭卡。 在我看来，如果电源closures，运行RAID卡就没什么用处了：HD和主板没有电源，写入内存数据不会起作用，对吧？ 另外，没有UPS方便吗？
在获得服务器电源线时，有各种AWG（美国线规）可供select。 我注意到的是18和14; 14更厚，所以会更僵硬。 但是，我也想知道如何确定我是否真的需要重型或更厚的14 AWG电缆，或者如果18会很好？ 在我的情况下，这是从电源板到服务器的6英尺。 电力将在208v单相运行。 使用这个在线计算器 ，它看起来可能最多只有1伏，这听起来可以忽略不计（假设铜）。 这里还有其他的问题吗？ 例如： 最大额定值 捆绑的温度（我有垂直PDU，所以不适用于我，但仍然是这个问题？） 我如何知道我的服务器电源线实际需要哪种AWG？
你好，我是一名ICT（InfoComTech）美国Peace Corps志愿者，坦桑尼亚负责pipe理我们学院的两台SunFire Sun Ray服务器和戴尔代理服务器（在2台Tripplite 2000VA机架式服务器UPS和30A AVS后面）。 我们有大约100台SunRay瘦客户机（无保护）和15台Windows桌面（主要是高端台式机APC UPS），一台未受保护的投影机以及三台笔记本电脑（电压调节器）。 有过度劳累的国民，他们也提供设备方面的build议，但是他们在电力问题方面没有任何专业知识。任何可靠的参考build议都可能适用于国内数以千计的计算机。 这里的电能质量非常糟糕。 产生功率的大坝距离至less350米，可能只有一条path与我们之间，其中大部分是低容量的布线。 每周至less断电一次。 我们也每周运行一次大型发电机。 只有一个阶段的电力供应每个月发生一次（我不假装理解“阶段”）。 从最普通的方式来看，我想问一下，自从我到达这个国家以来，我所发现的各种权力保护之间有什么区别。 各自的功效是什么？他们如何结合起来？ 所涵盖的电脑数量的成本效益是多less？ 哪些算作“过滤功率”？ 什么时候不具体解决scheme适用？ 我相信我会build议所有可能的排列。 浪涌保护（例如来自APC的电源板） 似乎更简单，但我担心他们只是打扮起来的保险丝。 我在家里和电压调节器结合在一起 由于只有值得信赖的优质品牌昂贵，才从美国import，而且价格昂贵。 为什么笔记本电脑版本如此昂贵？ 更多的善良或贪婪的标记？ 在我的情况下，电压调节平滑电压+ -50V，230V。 非常便宜的import可用。 有些似乎function。 笔记本电脑硬盘驱动器似乎失败了，当使用一个（这可能吗？）。 至less在你和不好的权力之间增加了另外一层，但是当大功率峰值发生的时候，我已经看到UPS在他们身后。 由于没有电动机，在SSD /闪存上网本的情况下这些是不必要的？ 液晶显示器？ 我发誓我已经在老实验室里看到过飞轮式的版本：可能吗？ 不间断电源（UPS）帮助电脑正常closures，高端版本似乎也包括电压调节。 每台计算机昂贵。 在一个与我们类似的大学里，有一个带电压调节的机架式UPS，这对于主设备来说大概是不够的。 自动电压系统（AVS，可能专有名称）这是在国家常用的高科技机构的所有方式，并宣传“多处理器”控制电压开关，旨在保护许多设备（15A，30A和100A型号如果感觉不好，立即切断电路，以免受到电源的损坏。 定时器满意后，电源恢复。 一旦你通过2或3个桌面，每台电脑便宜。 根据我的经验，我们已经有四次在我们的校园里吹来，没有什么比他们快死了 – 尽pipe每次减less90美元，但是赢了！ 变压器：我们没有自己的一个，我不想推荐一个，但我听说有些服装花费数千美元在一个可靠的变压器化合物。 真正？ 发电机又如何发挥呢？ 如果我们的化合物在发电机开启的情况下切换到发电机上，那么闪烁的灯会损坏什么东西？
我是否错过了一些东西，但是没有办法通过CloudFormation将路由添加到默认路由表中，该路由表配备了VPC？
我在这一个亏本。 99％的时间CloudFormation非常擅长给你一些你可以使用的debugging信息，但是“无效请求”让我难以忍受，特别是当资源非常简单时。 这是说给我的问题（Ansible生成的模板，因此{{…}}符号）的资源， "DatabaseDNSRecord": { "Type": "AWS::Route53::RecordSet", "Properties": { "HostedZoneId": "HOSTED_ZONE_ID", "Name": "db.{{ item.env_name|lower }}v2.<DOMAIN>.com.", "ResourceRecords": [ { "Fn::GetAtt": [ "Database", "Endpoint.Address" ] } ], "Type": "CNAME" }, "DependsOn": "Database" } 从文档中我可以看出，所需的一切都是正确的，格式正确的。 我能想到的唯一的事情就是我将这个资源添加到我之前创build的已经创build了Database资源的现有 CloudFormation堆栈中，该资源对于logging是AWS::RDS::DBInstance （很高兴发布资源模板如果需要，也没有什么特别的）。 任何想法，为什么我得到“无效的请求”？ 谢谢。 编辑：我试过这个和没有TTL ，同样的错误。
好的，我们的数据中心不会根据我们的“用途”向我们收费，只是我们已经交付给我们的机架多less安培。 根据本文，我计划在即将到来的一年内为某些服务器扩展添加新的机架。 每个服务器都有一大堆驱动器，反过来又使用了一大堆电源。 这个机架将包括。 1 Cisco路由器。 1个光纤交换机 1个1U存储控制器，标准Dell 850服务器。 11个3U存储服务器，每个都有双750瓦电源。 所以…我试着计算理论上需要多less个放大器。 我没有一个示例服务器尚未看到多less3U – 45 – 驱动器的服务器拉。 所以我觉得它需要两个电源，所以放开1000瓦拉。 大量的硬盘，很多的板载的东西。 11×1000瓦显然是11000瓦的功率。 甲= W / V。 W = 11000.V = 120v。 A = 91。 这是我的大脑被绊倒的地方。 91安培的权力是纯粹的疯狂。 （我已经把最多的pipe道放到了40个，而且只有60％的容量。 而每台服务器只能使用1000瓦的电源 – 如果电源系统为系统提供1500瓦的全电stream，那么这个电stream就会达到140安培。 ….这听起来正确，或者我只是疯了吗？ 当然，我做错了，140amps的权力是疯狂的。 ****编辑：框实际上是4U，所以数字是不同的，然后显示在这里，但不是太多。
build立 我已经有了一段时间的程序员，但是对于内部深层的东西，我还是有些模糊。 现在。 我清楚地知道，这不是一个好主意： 杀-9一个进程（坏） 自发地拉动正在运行的计算机或服务器上的电源插头（更坏） 但是，有时你只是平素而已。 有时候一个程序不pipe你做什么都不会回应，有时候一台电脑不会回应，不pipe你做什么。 假设一个通过mod_wsgi运行Apache 2，MySQL 5，PHP 5和Python 2.6.5的系统。 注意：我对这里的Mac OS X最感兴趣，但是与任何UNIX系统有关的答案都能帮助我。 我的顾虑 每次我都要做这两件事，特别是第二件事，我很担心，有一段时间，事情已经被打破了。 有些文件可能会损坏 – 谁知道哪个文件？ 计算机上有超过1,000,000个文件。 我经常使用OS X，因此我将通过“磁盘工具”运行“validation磁盘”操作。 它会报告没有问题，但我仍然关心这一点。 如果某个configuration文件被搞砸了怎么办？ 或者更糟糕的是，如果某个二进制文件损坏了，该怎么办？ 或者某个脚本文件现在已经损坏了。 如果一些硬件损坏了怎么办？ 如果直到下个月，在危急的情况下，当腐败或损害导致灾难，我才发现它呢？ 或者，如果宝贵的数据已经丢失了呢？ 我的希望 我的希望是，这些担忧和担忧是没有根据的。 毕竟，之前做了这么多次之后，还没有发生真正的坏事。 最糟糕的是我不得不修复一些MySQL表，但我似乎没有丢失任何数据。 但是，如果我的担忧不是没有根据的，在1或2的情况下都会发生真正的损害，那么我希望有一种方法来检测它并防止它发生。 我的问题 难道这是因为现代操作系统的devise是为了确保在这些场景中没有任何东西丢失？ 难道这是因为现代软件的devise是为了确保没有任何损失？ 现代硬件devise呢？ 拔电源插头时采取了什么措施？ 我的问题是，对于这两种情况， 究竟会出现什么问题，应该采取哪些措施来解决问题？ 我的印象是，有一件事情可能会出错，有些程序可能没有将数据刷新到磁盘，所以任何应该写入磁盘的最新数据（比如说，在电源拉开前几秒钟）可能会丢失。 但是除此之外呢？ 而这个5秒数据丢失的问题又能搞定一个系统吗？ 随机文件的腐败隐藏在我的硬盘驱动器上的大量文件森林中的什么地方？ 那硬件损坏呢？ 什么会帮助我最 详细描述当你杀死一个进程或者在整个系统上打开电源时，内部发生的事情。 （这似乎是瞬间的，但是有人可以减慢我的速度吗？） 在这些情况下所有可能出错的解释，以及（当然是粗略的）可能性（即，这是不太可能的，但是这很可能）… 对现代硬件，操作系统和软件采取的措施进行说明，以防止发生这些情况时的损坏或损坏。 （安慰我） 说明在执行kill […]