我正在砸我的头，想出一个聪明而简单的广域网故障转移解决scheme。 这是用于两个不同外部IP的SOHO安装。 只需要出站连接故障转移。 供应商1：电缆 提供者2：无线 防火墙是Debian的GNU / Linux，所以解决scheme应该使用Linux并且是基于软件的。 我希望能够不仅检测，如果其中一个路由器（iproute2这很容易），但当他们的连接closures。 两台路由器都没有SNMP或其他基于标准的RMON。 有没有像我可以指定默认路由使用ping工具？ 这样，我可以用一个小脚本来最优地监视这两个链接。 或者我应该去其他路线？
我住在一个有一个主要ISP的小镇。 最近我注意到，在允许任何连接之前，许多无线路由器已经locking并需要重启。 这已经影响了我的两个路由器，我的工作路由器和其他几个。 在所有情况下，有线继续照常运作。 通常无线客户端可以看到SSID，但根本不会连接。 我只能想到一些可能性，并希望这里有人能够指出我正确的方向： 我们的互联网服务供应商是众所周知的片状，他们正在做的是造成这种情况，我可能不知道这似乎影响无线。 城里有电力问题，因为我们偏远的位置和废电器的声誉，这似乎是合理的。 只有一台路由器连接到UPS，我不确定质量。 每一个这些路由器（所有不同的）在所有不同的固件中都有一些错误。 这似乎不合理，除非; 它是一个未知的（或已知的）利用或者某种types的DoS，它们是由一个庞大的忍者团队发起的，它迫使我们通过以太网电缆连接到我们的墙上; 这只是一个巧合，我只是偏执狂（这有一些重量，我的意思是再读4）。 任何人遇到类似的问题，并有一些提示？
我们刚刚获得了新的互联网光纤服务。 我们的ISP给了我们一个/ 30的WAN和/ 29的LAN？ build立新的ISP服务时，我从来没有见过这样的情况。 我总是给一个IP地址块（如果需要）在相同的范围内。 因此，给出的WAN地址网关从ISP分配给路由器。 所以，如果我设置我们的FW使用可用/ 30地址（与他们的设备的网关），我可以上网。 但是，我不知道如何设置他们给我们的/ 29。 我们要求5个IP用于networking服务器/ VPN服务器/其他服务器。 这是否需要我们获得路由器？ 我们通常使用我们的FW（CISCO PIX 515）和ISP提供的路由器作为外部路由。 但是，/ 30和/ 29是不同的地址。 现在这是常态吗？
我一直在寻找IP广播在公共互联网上得不到广泛支持的原因，一个普遍被引用的原因是互联网服务提供商难以跟踪多播使用情况，以便日后计费。 鉴于这个困难，由于ISP控制着路由器，并且他们没有被迫支持多播（按照IPv4），他们只是禁用它。 我找不到这是什么困难。 由于ISP可以完全控制任何入站和出站stream量，无论是单播还是多播，后者的跟踪和计费有什么难度，前者是不存在的？
我住在土耳其，是一个计划build立一个基于WiFi的ISP来服务我的家乡的小组的一部分，因为我们相信通过无线方式连接不在我们镇中心附近的所有的子村庄将更容易。 在我们研究这个项目所需的设备的过程中，我们已经阅读了caching代理服务器的信息，这些代理服务器存储来自经常访问的网站的数据，以便从caching代理服务器下载内容，而不是从我们的回程上网到消费那个带宽。 我们预计我们的用户将高度贩卖Facebook和Twitter等stream行社交网站以及数据和video内容农场，网上银行网站以及使用https许多其他网站。 从所有我已经阅读的主题，我们将无法caching这个内容，所以我觉得也许我们应该放弃使用caching代理服务器的search。 在我们的情况下，考虑使用高速caching代理服务器是否合理，因为我们预计大部分stream量都会超过https ？ 我们能否使用这种技术在我们的回程上节省大量的带宽？
我想澄清一下，我对ISP的存在点和ISP数据中心的区别有所了解。 也许更重要的是，我正试图了解每种通常部署的粒度，以及对内容分发networking有什么影响，例如Akamai能够在其中一个caching服务器上下载某个caching服务器的能力。 我对持久性有机污染物和数据中心的区别的理解是： 互联网服务提供商比数据中心拥有更多的存在点。 一个存在点往往是ISP从电信运营商租用硬件来放置硬件的地方。 ISP数据中心是连接多个ISP点的较大设施。 关于持久性有机污染物，我的问题是： 这些东西是什么样子的？ 它们是位于电话交换机中的ISP所拥有的一个盒子吗？ 我试图对这些东西在现实世界中performance出来的内容有深刻的理解。 通常，这些事情的部署有多细化？ 一个ISP通常每10英里，100英里，1000英里有一个POP？ POP在什么级别的networking上运行？ 他们有IP地址，还是比这个更低？ 我对此感兴趣的原因以及将其与内容交付networking相关联的原因是，我最近一直在观看由Van Jacobson提供的有关PARC内容中心networking的演示文稿，这是作为IP备选scheme提出的。 在他的一个演讲中有一部分内容，他指出，现有的CDN存在的一个问题是，他们无法进入ISP的POP来部署他们的caching服务器，因为大部分的POPs都在沙井下，而且容易互联网服务提供商因此提供了持久性有机污染物的caching服务。 所以这样的陈述似乎表明这一点 CDN必须部署他们的caching服务器，而不是下载POP沙井（也许在ISP数据中心），而且 ISP在其POP上的路由器/机器至less在networking层运行 我对这些东西是如何工作的了解有多准确？
比方说，我忘记更新SOA文件时更新SOA串行。 当然，这意味着任何奴隶都不会同步到主，因为它认为没有改变。 我的问题是，SOA序列是否对ISPcaching名称服务器有任何影响？ 例如，假设ISP的客户请求了www.example.org并获得了93.184.216.34。 然后，我更改域名有IP 93.184.216.35，但忘记更新SOA序列。 当TTL到期时，如果客户的ISPcachingparsing程序对www.example.org发出新的请求，并看到93.184.216.35，它是否拒绝更新caching，并且仍然将数据从caching中提供出来，如果串行不递增？
假设你是一个疯狂的书呆子家伙，你住在一个光纤和networking设施完全覆盖的区域。 什么样的成本/基础设施将需要钩在某个地方，让你直接从本地数据中心的互联网连接？
我对VPN的一般理解以及它们是如何工作的。 但是，我不确定我的ISP如何看到最初的请求？ 例如说我连接到OpenVPN提供商，当我打开我的浏览器并inputwww.yahoo.com会发生什么 这是否发生？ 请求通过我的ISP，目标IP被设置为我的OpenVPN服务器。 OpenVPN服务器收到请求后，将其encryption并使用自己的IP将其转发到www.yahoo.com。 www.yahoo.com收到请求，并将回复发送给OpenVPN服务器。 OpenVPN服务器encryption响应并将其转发给我的IP。 响应经过我的ISP，最后到达我的机器。 在上面的情况下，我的ISP可以注意到我的所有stream量都进入同一台服务器。 它是这样工作吗？
考虑两种情况： 最终用户有一个简单的电脑，双栈 最终用户在双栈路由器后面有一个局域网 互联网服务提供商如何区分IPv6中的这些用户？ scheme(1)的用户将收到一个IP，而scheme(2)的用户将收到一个/64子网（不知道我是否正确）。 互联网服务提供商是否会创build两种服务（一种用于单一IP，一种用于子网）？ 无状态自动configuration在这里扮演什么angular色？