我不清楚正常的拨号调制解调器和ADSL之间的区别。 这是我的问题： 我最近在地下室里发现了一个旧的盒子，我安装了Ubuntu（linux）。 我有一个网卡，还有一个旧的拨号调制解调器。 我连接到互联网的调制解调器是我的ISP提供的，当我第一次join他们的服务，但最近它已经过热，我一直在断线。 看到我如何有一个调制解调器这个Linux的盒子，我想知道是否有可能，我可以连接到我的ISP使用拨号调制解调器。 这是一个例子： 目前：墙上（电话线） – > ADSL调制解调器 – >路由器 – >个人电脑，个人电脑，个人电脑 理论上：墙上（电话线） – > Linux的盒子（作为调制解调器和路由器） – > PC，个人电脑，个人电脑
我遇到了一个问题，他们一直在不停地用激烈的方式来刮我的网站。 浪费带宽和CPU资源。 我已经实现了一个系统，它跟踪我的Web服务器访问日志，将每个新的IP添加到数据库中，跟踪从该IP发出的请求的数量，然后，如果同一个IP超过了某个请求的阈值在一段时间内，它通过iptables被阻塞。 这可能听起来很复杂，但据我所知，目前还没有预先devise的解决scheme将某个IP限制在一定数量的带宽/请求。 这对于大多数爬虫来说工作正常，但是一个非常执着的人每次被阻止时都会从他/她的ISP池中获得一个新的IP。 我想完全阻止ISP，但不知道如何去做。 在几个IP地址上做一个whois，我可以看到他们都共享相同的“netname”，“mnt-by”和“origin / AS”。 有没有办法可以查询ARIN / RIPE数据库的所有子网使用相同的mnt-by / AS / netname？ 如果没有，我还可以怎样去获得属于这个ISP的每个IP？ 谢谢。
我们是非洲的ISP（带宽很贵，每兆比特800多美元）。 我相信可以投资于Web代理设备，而不是投资更多的带宽。 我更喜欢使用成熟的设备而不是开源工具。 BlueCoat或BarracudaNetworks是我的第一个可能性。 目前我们有50兆比特，我们计划到今年年底有100兆比特，我们正在大幅增长。 我的问题是： 你推荐哪种代理/caching设备？ 在负载平衡或故障切换时，最好有2个。 “Web加速代理”是如何工作的？
我现在连接到3 ISP。 其中两个在我的网站已经有路由器，第三个在我请求BGP会话时宣布我“他们需要安装一些设备”。 我只能假设他们需要安装一个路由器，因为连接现在正常工作，使用通常的/30networking连接，“最后一英里”的解决scheme是不会改变的，因为他们只安装了上周BGP从一开始就在合同中。 我只是不明白这一点：“饲料”已经是一种以太网的forms。 即使他们在最后一公里使用不同的技术，他们也都使用RJ45 WAN端口进入ISP路由器。 我假设ISP路由器做了一些非常重要的事情，不能由连接另一端的大型路由器来完成。 如果configuration不当，也必定会伤害他们，因为他们不信任我们（客户端）在我们的路由器上做这些事情。 我不是在这里谈论便宜的丢弃路由器：其中一个路由器是Cisco 2800。 编辑以添加networking详细信息： 我连接到3个ISP，两个通过无线电链路，一个通过光纤。 其中一个无线电链路将被丢弃，另一个无线电链路将在明年某个时候变成光纤。 光纤是20 Mbit，无线电1是40 Mbit，无线电2是2 Mbit。 我有一个/24提供程序独立的地址空间。 我不是在用我的networking做非常规的事情，我是过度连接的，因为我的networking一直在“上”。
我试图解释这是简单的，但logging尽可能。 这不是这个服务器或我目前的ISP独家 。 多年来，我看到了同样的确切问题，同时与不同的ISP和我的服务器与不同的提供商（美国的GoDaddy，加拿大的iWeb和GloboTech）。 唯一常见的是Windows Server操作系统（2003和2008 R2）。 但我们现在只查看当前的服务器和当前的ISP。 问题是 ： 我的本地工作站和远程专用服务器之间的传输速度非常慢。 我的服务器位于100 Mbps端口上，本地工作站位于光纤上的50 Mbps对称连接上。 症状 ： 当在美国和墨西哥的不同服务器和地点进行speedtest.nettesting时，服务器和工作站都会获得极好的结果（非常接近它们的连接速度）。 如果我从Dropbox下载大文件到我的服务器或工作站，那么在一个连接上分别获得10 MBps和5 MBps的传输速率，根据每个连接速度100 Mbps和50 Mbps repectively。 然而，如果我从我的服务器（通过HTTP或FTP）传输文件到我的工作站，我甚至没有接近我应得到的50 Mbps速度（5 MBps的传输速率），而是获得相当于3 Mbps的东西（300 KBps的传输速率）。 我试图理解为什么我的传输速度很慢。 我不确定如何debugging它。 每当我提出与托pipe服务提供商的问题的票，他们问我tracert输出，最后只是在中间的一些服务器上责怪它。 但是，如果我们考虑一下我刚才所说的话，那看起来并不正确： 我在使用GoDaddy，iWeb和GloboTech的服务器时看到了这个确切的速度/问题，同时也让我自己与不同的ISP不同types的互联网服务 。 它看起来像一个固定的设置在服务器领域的某个地方。 我做的testing ： SPEEDTEST 这些是来自speedtest.net的速度testing，这些testing是在我的专用服务器上针对不同的远程服务器执行的，这些远程服务器包括位于墨西哥城的ISP数据中心的服务器 ： 加拿大 ：下载94.64 Mbps，上传94.87 http://www.speedtest.net/my-result/3470801975 加利福尼亚州圣何塞 ：93.58 Mbps的下载和95.48 Mbps的上传http://www.speedtest.net/my-result/3470805341 墨西哥城（服务器在我自己的ISP的数据中心） ：92.99 Mbps的下载和95.39 Mbps的上传http://www.speedtest.net/my-result/3470810269 如果我从本地工作站对同一台服务器运行这些testing，则速度也接近我的50 Mbps连接。 TRACERT […]
我们在半农村地区，所以我们的互联网连接选项相当有限。 目前，我们从本地ISP以1.5 / 1.5Mbps的速度为专用T1线路支付约500美元的费用。 相比之下，康卡斯特以90美元/月的价格提供16 / 2Mbps“商业”互联网连接 。 除了原始速度和SLA以外，我应该比较两种服务的指标？ 我曾经听过有人说过去有线电视并不像专用的T1那么安全，但从来没有看到任何证据支持这一点。 是否有理由坚持比5倍的价格更慢的线？
当我从我的邮件服务器向我的@ bellsouth.net电子邮件发送testing消息时，后缀日志显示它已发送正常，但是邮件从未到达我的bellsouth收件箱。 如果At＆T阻止了这些消息，我不应该得到一个失败通知或反弹吗？ 我试图解决为什么有些客户没有收到电子邮件，但如果mail.log中没有什么可以说这封邮件被拒绝，我怎么知道哪些邮件成功传递？ 日志显示： Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/pickup[26175]: D53A72713E5: uid=0 from=<root> Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/cleanup[26487]: D53A72713E5: message-id=<[email protected]> Feb 27 09:02:36 MyHOSTNAME postfix/qmgr[5595]: D53A72713E5: from=<[email protected]>, size=878, nrcpt=1 (queue active) Feb 27 09:02:37 MyHOSTNAME postfix/smtp[26490]: D53A72713E5: to=<[email protected]>, relay=gateway-f1.isp.att.net[204.127.217.16]:25, delay=0.57, delays=0.11/0.03/0.23/0.19, dsn=2.0.0, status=sent (250 ok ; id=20120227140036M0700qer4ne) Feb 27 09:02:37 MyHOSTNAME postfix/qmgr[5595]: D53A72713E5: removed AT＆T服务器接受了这个消息，对吧？ […]
我最近把一个客户端从基本的T1服务转移到同一个厂商的多站点MPLS解决scheme。 作为T1提供商， XO Communications公司提供了十年稳定的服务。 转移到MPLS的过程有点棘手，涉及IP地址重新分配。 在防火墙， 链接平衡器 ，Exchange，DNS和其他必要的修改之后，我们走上了新的生产线。 不久之后，来自客户端Exchange服务器的出站邮件开始反弹。 SPFlogging，rDNS和其他项目都是正确的。 我们也不在任何黑名单上。 反弹的电子邮件似乎都与微软保护的域名有关： hotmail.com, live.com, msn.com, outlook.com 在此期间，我在Exchange中创build了一个send-conenctor ，通过另一个智能主机来转发这些域。 我最终直接联系了Microsoft，并被告知新的MPLSnetworking块被阻止。 我没有得到进一步的解释。 邮件到其他域工作正常。 我把责任放在客户身上直接与ISP联系，因为ISP不应该有一部分IP空间被这么大的邮件主机阻塞。 最后，ISP已经升级了， 5个月后 ，他们的结论是，微软不会预算，并会继续阻止IP地址。 ISP提供了一个新的IP地址networking供我们使用。 这是正常的吗？ 可以做些什么呢？ 为什么像XO这样的大型互联网服务提供商无法摆脱微软甚至获得临时许可？ 我希望新的互联网服务能够摆脱这样的问题对我来说是否合理？
我正在更换我的网站的服务器。 旧服务器的IP不能移动到新的服务器上。 要没有停机时间，我打算做下面的事情，请有人确认它会工作： build立新的服务器，并听取新的IP 旧服务器将所有stream量redirect到新IP 更改DNSlogging以指向新的IP 我的逻辑告诉我，当我从旧盒子redirect到新的IP时，用户将不会在浏览器中看到域名，但会看到新的IP。 有没有办法redirect到新的IP，并与HOSTNAME一起发送，以便用户可以在浏览器中看到域名？ 我这样做是因为该网站是不断使用，只是简单地改变DNS设置将不会做，因为数据库将不会在传播过程中新旧服务器之间同步。
我目前正在为ISP级公司制定stream量调整解决scheme，并且出现了一个有趣的（仁慈的哲学）问题。 看看系统应该处理的端点数量（大概在20K左右），我有点担心当我需要策略/塑造更多用户的stream量时会发生什么。 因为我正在使用HFSC整形树（请参阅tc-hfsc，大多数情况下HTB更像冷却器），所以我需要使用更多的ClassID（显然每个用户至less有一个networking）。 我发现的问题是，TC ClassID是有限的 – 他们是16位数字，这给我一个可能的最大64k用户由此解决scheme塑造。 同样，如果我想要有效pipe理TCfilter（例如不使用“flush all technique”），我需要能够删除或修改单个filter条目。 （我正在使用类似于LARTC [1]中的哈希表）。 再一次，似乎正在处理这个唯一的方法是使用单独的优先级来编号所有的filter（tc filter add dev … prio 1）。 没有其他的参数可以用于这个目的，可惜的是，prio也是16位的。 我的问题是：是否存在一些扩大可用“标识符空间”的好方法，例如“tc class”命令的32位clsid，以及“tc filter”的32位优先级（或任何其他修改句柄）命令？ 非常感谢， -MK （顺便说一句，我希望这不会去“64K用户应该是足够的每个人”场景…）