如果我在Linux机器上有多个networking接口（这里是：2）（这里是Debian Lenny）。 如何查看通过哪个networking接口（NIC）访问特定目标主机的路由以及默认使用的源IP地址？ 我虽然使用 ping -I nic1 desthost.example.com ping -I nic2 desthost.example.com 太看看两种方式是否可能。 （这里：两种方式都可以） 我查了路由表 ip route show 但是这很复杂，所以我想，一定要用一个简单的工具来告诉我： “到目标主机desthost.example.com它需要接口nicX和源IP地址10.0.0.1” 获取这些信息的最简单方法是什么？ （我宁愿不使用tcpdump，并在promiscous模式中设置接口。） 谢谢。
惠普2012i SAN， RAID 5中有7个磁盘，有1个热备份， 花了好几天的时间把容量从5个扩大到7个300GB的SAS硬盘。 寻找什么时候以及如何确定在SAN中有两个卷的build议，每个都有RAID 5，会更好？ 有一天，我可以在控制器上增加3个驱动器，SAN用于ESX / vSphere虚拟机。 谢谢…
我正在运行gkrellm，它显示我的Debian Linux系统上的一些进程正在向eth0写入大约500KB / s。 我想找出它是哪个过程。 我对netstat有一点了解，但是它显示了一个巨大的TCP连接，我似乎无法让它产生任何关于stream量的信息。 有谁知道我怎样才能得到一个实际使用 eth0接口的进程列表，以便我可以追查到罪犯？ 后续工作 ：Debian Linux发行版包含一个nethogs包，可以明确地解决这个问题。 相关的工具，如iftop ， netstat和lsof ，都不是很清楚。
这显然是一个更快的连接降低延迟…但我想知道：我正在远程工作在世界的另一端主机 – 光只能走得这么快（1英尺纳秒），我们都有宽带连接超过1,000kbps上传和10,000kbps下载： 一个更高的带宽连接会降低ping时间吗？ 由于数据非常less，所以快速连接将如何提供帮助？ 目前ping需要450ms有没有什么办法可以改善呢？
必须具备的要求清单： 能够通过HTTP提供静态 HTML页面和文件（图像，压缩档案，ASCII文本文件等）。 是资源保守的 。 它使用通过networking以内存和CPU的forms发送数据所需要的，而不是更多。 有一个小的安装足迹。 根据需要只使用尽可能多的networking带宽。 成熟 。 易于configuration。 被编译成本地代码。 没有Python或Java等 我不需要的东西： 复杂的configuration选项。 如果稍后需要，我将切换到Apache httpd。 支持运行CGI，Perl，PHP，Java，服务器端包含或其他“额外”。 有什么build议吗？
我们的办公室正在得到认真的改造，我们正在考虑更新我们的networking基础设施。 我的想法是将我们目前的cat5e电缆更新到cat6，但是我的老板（不是IT人员）不想再使用电缆，他想要完全无线。 我首先关心的当然是速度，我们有一个艺术部门需要从服务器传输大量的graphics文件。 我老板无线的主要原因是因为他害怕几年后出现了一个新的电缆标准，他必须重做所有的电线。 所以，现在我正在寻找说服他去说服他的电线。 速度，安全性，连续性……他的首要原因当然是成本。 任何build议？ 这是一个约25人的networking。
我正在设置一个nginx堆栈并在上线之前优化configuration。 运行ab来压力testing机器，我很失望，看到事情以每秒150个请求的速度出现，大量的请求返回时间大于1秒。 奇怪的是，机器本身甚至没有呼吸困难。 我终于想到要ping盒子，在100-125ms左右看到ping时间。 （这台机器，令我惊讶的是，在全国各地）。 所以，networking延迟似乎是主宰我的testing。 从与服务器相同的networking上的一台机器运行相同的testing（ping时间<1ms），我看到>每秒5000个请求，这更符合我对机器的期望。 但是这让我思考： 如何确定和报告Web服务器每秒请求的“现实”度量？ 你总是看到关于性能的声明，但不应该考虑networking延迟？ 当然，我可以每秒向服务器旁边的一台机器发送5000个请求，但不能到达全国各地的一台机器。 如果我的连接速度很慢，它们最终会影响我的服务器的性能，对不对？ 还是我想这个全错了？ 原谅我，如果这是networking工程101的东西。 我是一个贸易开发商。 更新：为清晰起见进行了编辑。
我有一个小的（Windows）networking，有几个人在上面。 我们可以通过BT路由器访问互联网 一般来说，事情都很好，但是偶尔我们似乎经历了一个巨大的带宽损失。 我可能遭受僵尸个人电脑或用户运行洪stream软件…或者我可以简单地对我的ISP有一些限制吗？ 我想知道发生了什么事。 有没有一个简单的工具，我可以运行给我一个真实的世界（哪些PC上的哪些应用程序）在任何给定的点使用所有的带宽？
ZFS的大多数讨论表明，硬件RAID被closures，ZFS应直接与磁盘对话并pipe理主机（而不是RAID控制器）上的RAID。 这对于具有2-16甚至更多本地磁盘的计算机是有意义的，但是在具有大型SAN的环境中呢？ 例如，我工作的企业有一个中等大小的SAN，有2个完整的磁盘架，就像400锭。 我看到SAN的架子比我们的密度要高，SAN的部署方式比我们的要大。 人们是否将100个磁盘直接暴露给大型ZFS服务器？ 300个磁盘？ 3000个磁盘？ SANpipe理工具是否有助于这种事情的自动化pipe理？
我有一些拥有networking设备pipe理的客户。 这通常是以ISP提供的交换机或路由器的forms放置在客户位置。 对于具有MPLS或多位置连接的站点来说，将该设备连接到现有的监控基础设施（ OpenNMS ， Observium等）是非常方便的，特别是因为环境的所有其他方面都经常被检查。 不幸的是，大多数供应商限制对设备的访问，并迫使您通过它们进行configuration更改。 这是可以理解的，但是我怎样才能获得更准确的信息呢？ 我的监测足迹基本上有一个很大的黑洞。 最近的一个例子是一个客户在两个设施之间的MPLS链路上出现VoIP故障（掉线和质量问题）。 我没有任何关于QoS实施水平的细节（ 因为我们在路由器里面看不到 ）。 除了将带宽从4Mbps增加到7Mbps（ upsell – $$$），ISP没有任何build议。 他们说， “你正在远程连接你的连接” 。 所以当然，客户同意这一点，没有任何工程的理由。 我所能做的最好的是监视两个站点通向ISP路由器的交换机端口，并且我没有看到带宽饱和的指示……只有大的延迟时间 （测量的交换机到交换机）。 主站点： 远程站点： 那么，这是可以与ISP协商的吗？ 您是否曾说服供应商提供更深入的监控数据或允许SNMP监控其设备？ 如果您怀疑问题在于ISP，您有什么追索权？