我有一台配有SAS 6i / R控制器的Dell T110服务器和两个RAID 1硬盘。偶尔在Windows事件日志中出现警告，并显示以下消息： SAS端口报告：PHY 2上的SAS宽端口2丢失链接：控制器0（SAS 6 / iR适配器） 大约20秒钟后，出现以下信息消息： SAS端口报告：PHY 2上的SAS宽端口2恢复链路：控制器0（SAS 6 / iR适配器） 到目前为止，我还没有注意到在这个服务器上运行的程序有任何中断。 这是控制器或磁盘未来问题的标志吗？ 你有没有见过类似的东西？ 更新 昨天，在我发布这个问题3天后，RAID 1设置失去了冗余。 在上面提到的一系列消息之后，logging了以下消息： （10-07-2012 21:42:42） – 检测到一个无效的SASconfiguration。 详细信息：SAS拓扑错误：不可寻址的设备：控制器0（SAS 6 / iR适配器） （10-07-2012 21:42:45） – 重置到设备，\ Device \ RaidPort0，发出。 （10-07-2012 21:43:02） – 设备失败：物理磁盘0：2控制器0，连接器0 （10-07-2012 21:52:59） – 驱动程序检测到\ Device \ RaidPort0上的控制器错误。 （10-07-2012 21:53:02） – 冗余丢失：虚拟磁盘1（虚拟磁盘1）控制器0（SAS 6 […]
去年，我们用西数2TB硬盘型号WD20EARS构build了RAID 1。 不幸的是其中一个驱动器失败。 我们无法find相同型号的新驱动器。 我们做什么？ 是否可以使用兼容的另一个驱动器。 选项是WD20EZRX。 万一特定的型号可用性是一个问题什么是最好的做法，搞清楚什么可以工作来重buildRAID
我有一个戴尔Poweredge 2900，我正在从RAID 5情况下的4个SATA 250GB驱动器升级到RAID 1情况下的2个SATA 1TB驱动器。 该框正在运行Windows Server 2003，并带有PERC5 / i控制器卡。 据我所知，没有太多的刺激，服务器运行三个驱动器的RAID 5。 前面的人添加了第四个HD，并且在一个失败之后交换了一个驱动器，但是arrays本身仍然只使用三个驱动器，并且操作系统仍然被分割为总共500GB。 （50GB C :, 450GB D :)我们希望用Server 2008 R2replace当前的操作系统，在新的1TB硬盘上进行全新安装。 我从头开始创build新的数组有一些经验，但这将是我已经到位后第一次迁移到新的数组。 我已经有正常的生产原因（不能有太多！）的备份，并计划至less制作两张备份图像。 我的问题是，当我创build新arrays时（Drop in the新驱动器，进入控制器并创build一个新的RAID 1arrays），如果我将旧的四个驱动器放回机器会发生什么？ 我的想法是，如果在周末的迁移过程中出现问题，我可以将原来的四个驱动器放回服务器，然后让它们像没有任何事情一样运行起来。 我需要从头开始重buildarrays吗，还是卡片能够识别arrays，还是只会在我的脸上着火而不顾一切呢？ 这是一个奇怪的问题，但有时候我有这种偏执狂。
我有一个Linux软件突袭1两个相同的硬盘驱动器。我观察到在这个RAID设备上的主要阅读负载，过程显示主要是艾奥瓦州。 iotop总体显示了大约75％的磁盘利用率。 如果我现在看看物理磁盘的磁盘利用率，一个磁盘显示约1M / s的读取，另一个显示只读取100K / s。 / proc / mdstat显示arrays处于良好状态。 可能是两个磁盘没有同样使用的问题？ 关于评论：我尝试了两个。 用两个线程和一个阅读。 它不会改变任何东西。
我的RAID有问题。 它在服务器停电的时候出了问题。 我在硬件RAID1（SuperMicro服务器）上安装了一个Linux OS的服务器，带有两个500 GB的WD硬盘。 我的RAID状态是“重build”，因为我看到服务器启动，只能用一个硬盘驱动器。其他硬盘驱动器作为硬盘驱动器，但没有RAID 1。 我的问题是：如果我想销毁RAID 1并使用function硬盘启动并使用系统，我该怎么办？ 我将从系统中移除另一个硬盘，并将其用于我自己的目的
我在一个软件RAID 1中使用两个硬盘在Ubuntu 10.04.4 LTS（Linux xxxx 2.6.32-67-server＃134-Ubuntu SMP Wed Sep 24 18:55:00 UTC 2014 x86_64 GNU / Linux）上运行服务器。 我反复有这样的问题，即系统在大量时间（> 1小时）内完全没有响应，从而有效地closures了服务器。 raid让麻烦的磁盘保存在arrays中，有时候会开始重build。 我有三个单独的机器（相同的设置）相同的问题。 有一个简单的方法来防止这种停机时间？ 失败的磁盘本身并没有打扰我（他们都在不停地跑了几年），但是由此产生的停机时间却困扰着我。 我的印象是RAID 1即使在一个硬盘出现故障时也能保持系统正常运行。 如果RAID控制器只是从磁盘arrays中popup磁盘，系统就会继续工作，那就太好了。 更好的办法是，如果试图在后台解决问题，而不是冻结。 只要系统保持可操作性，一些性能下降也不是问题。 以下是来自这种事件的示例日志条目： Nov 14 14:00:10 xxxx kernel: [2137088.775542] ata2.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0 Nov 14 14:00:10 xxxx kernel: [2137088.788591] ata2.00: irq_stat 0x40000001 Nov […]
我知道我做了一些愚蠢的举动来进入这种情况，请不要提醒我，也不要问为什么： – / 我有这个Synology DS1515 +，在SHR中有2x6TB的驱动器，意思是MD RAID1，顶部有LVM。 在开始RAID1到RAID5转换之后，放弃它并绕过磁盘，我的ext4文件系统是不可卸载的。 是否有可能，系统已经被许多重新启动和删除磁盘所“困惑”，现在将整个磁盘空间视为RAID5卷，尽pipe从RAID1到RAID5的转换只完成了大约10％。 如果是这样，你认为我有机会修复文件系统，如果我添加第三个磁盘，让RAIDarrays重build？ 还是只是将其与现在的数据完全相同，即损坏的文件系统重新绑定到逻辑卷上？ 我对实际的转换过程如何进行了一点好奇，因为MD和/或LVM必须知道块设备的哪些部分应该被视为RAID5或RAID1，直到整个空间转换为RAID5。 谁更了解这个？ 在此先感谢您的帮助:-) 这是我做的。 （到目前为止我的救援尝试，以及下面列出的日志条目） 将新的6TB磁盘热插入NAS。 告诉Synology的用户界面，将磁盘添加到我现有的卷，并将其增加到12TB（使其成为一个3x6TB的RAID5） closuresNAS（关机-P现在）几个你的成长过程中，并删除了新的驱动器。 NAS引导良好，但报告说我的音量降低了。 它仍然报告了一个6TB的文件系统，一切仍然可以访问。 再次热插拔磁盘3，擦去它，并制作了另一个单一的磁盘卷。 closuresNAS，取出磁盘2（这是一个错误！）并通电。 它开始发出哔哔声，并告诉我，我的音量是坠毁的。 再次closuresNAS，重新插入丢失的磁盘2。 但是Synology仍然报告这个数量是坠毁的，并没有提供修复选项。 所以，我的所有数据现在都不可用了！ 我开始调查这个问题。 似乎MD正在组装数组，因为它应该： State : clean, degraded Active Devices : 2 Working Devices : 2 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Layout : left-symmetric Chunk Size : […]
我不是很了解突袭部队，甚至不知道这是否是正确的地方，但是我希望如果不是有人能指出正确的方向。 这是我的情况，我有2 500 GB的硬盘和一个3ware pci-e RAID硬件的硬件，我想做一个RAID 1，但我不知道如果我可以做出更多的一个分区，例如： MAIN HD：操作系统分区：100GB数据分区：剩下的大小 并使RAID 1或者在所有的HD上工作，或者在它的数据分区上工作。 这是在Windows XP SP3和3ware允许启动RAID。
我刚刚了解到，我们的PDC有一个单独的驱动器与2个分区。 我也知道这个驱动器在事件日志中logging了坏块。 我想要做的是将其转换成经济和性能之间的良好平衡的RAID解决scheme。 我承认我只是从零开始configuration了带有RAID的服务器，并没有将现有系统升级到RAID系统的经验。 事实上，我不确定这是甚至可能的。 由于这是350+工作站的PDC停机时间非常重要。 我想听听其他系统pipe理员如何解决这个问题以及他们对所有设备的build议。 在这个时候，在我看来，我可以replace现有的驱动器，然后从备份还原或安装控制器，驱动器，configurationRAID基本上从头开始。 谢谢你花时间。 〜AZee
我正在寻找一种方法来在主 – 从设置中复制两个磁盘之间文件系统的所有更改。 其中一个磁盘的读取速度要快得多，所以我希望将所有的读取操作都指向这个真正的磁盘。 Linux软件RAID可以做到这一点吗？ 有更好的方法吗？