我有一个HP DL120服务器与2磁盘RAID 1共同位置下运行。现在我想通过添加两个磁盘获得数据库读取速度。 我的问题是，如果两个磁盘自动将包括在RAID 1中，或者如果该机器将不得不重新configurationbois包括两个exta磁盘。 第一次在RAID中获得两个磁盘的configuration是biosconfiguration，但是现在我可以从HParraysconfiguration实用程序中看到并pipe理它们。 （使用智能arraysB110i SATA RAID） BR 安德烈亚斯
我有关于RAID 1的问题。我可以在安装第一个驱动器和安装Ubuntu 12之后设置软件RAID 1吗？ 我知道，在服务器安装和分区的时候，我可以selectRAID并设置，但是我不清楚的是，事后如何设置RAID 1呢？ 有人可以提供这方面的指示？ 另外，我可以RAID 1两个驱动器之一是500GB和镜像驱动器是1TB？ 当然镜像驱动器将有一个500GB的分区，但这是我的观点。 最后，一个驱动器可以在IDE上，另一个在SATA控制器上？ 我知道速度将是一个问题，这并不重要，我只需要知道它是否会工作，而不会破坏数据，如果是相同的过程？ 谢谢。
鉴于RAID1写入数据的两个副本，我的理解是读取应该接近单个磁盘的两倍。 我已经testing了不同技术（mdadm，zfs，btrfs）的读取性能，但成效不大。 从我的经验： 在读取期间，btrfs只使用一个磁盘 zfs / mdadm使用了两个磁盘，但读取速度是单个磁盘 我已经使用dd，iotop和iostatvalidation了结果。 如何同时读取两个磁盘上的数据，以获得两倍的磁盘读取性能？
我们最近买了一台新的服务器，在一个Raid 5的Raid 1和5 2TB磁盘中安装了2个600GB磁盘。最初这个服务器运行Windows Server 2008 R2，但是现在决定运行VMware vsphere 5。 ，我只能在vSphere客户端中看到1个数据存储（2个600GB磁盘）。 是否有可能将其他RAIDarrays添加为数据存储？ 这是我在安装过程中错过的东西吗？
我有一个服务器，目前有一个1TB的驱动器。 我刚刚买了一个1TB的硬盘，把Raid-1放进去。 服务器已经有数据了，所以我的问题是我该做些什么才能使其成为一个RAIDarrays？ 在我搜寻之前，是否必须克隆硬盘？ 我应该指出，这是启动媒体，主板内置了Raid控制器（Dell SC1425）。 感谢您的帮助，伙计们。
我的服务器有RAID-1设置，前几天有一个驱动器出现故障。 我replace它，并将其添加回数组。 问题是3TB驱动器有2个分区： root@s01 [~]# df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/vg_server01-LogVol01 2.7T 419G 2.2T 17% / tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /dev/shm /dev/md0 477M 149M 303M 33% /boot /dev/md2 32G 6.5G 24G 22% /mysql /usr/tmpDSK 4.0G 223M 3.6G 6% /tmp root@s01 [~]# 所以基本上2.7TB为/ ， tmpfs为7.8GB， boot为477MB。 所以md0和md1都在同一个驱动器上。 失败的驱动器然后重新添加了mdadm –manage /dev/md1 –add […]
RAID级别01是RAID 1和0的混合版本，如下所示。 来源：Wikipedia.org 在计算机组织和性能build筑devise（第九版）中 ，威廉·斯托林斯（William Stallings）指出，8磁盘的RAID级别1如下所示。 这里当数据填充到磁盘时，数据会像RAID 0那样逐条地填满，因此它与RAID 01类似。这两者之间的区别是什么？
该机器将存储和服务数以百万计的小文件（每个<15Kb），所有这些文件需要400G的总存储空间考虑到完全相同的SATA硬盘制造商和型号，完全相同的环境（操作系统，CPU，内存条， RAID控制器等） 哪一个设置波纹pipe会更快？ 每个2T的2个驱动器的RAID 1，组成2T的总存储量 每个2T 4个驱动器的RAID 10，组成4T的总存储量 [编辑]：我知道RAID10比RAID1更快。 至less在理论上，磁盘越大，查找/写入的时间越长。 那么，在寻找/写入操作发生时，RAID10的性能增益是否会被“拖拽”所造成的更大磁盘区域所压倒？
我只是build立一个全新的PC作为一个文件服务器。 它有一个用于操作系统（ubuntu 12.04）的60GB固态硬盘，以及8个2tb数据驱动器。 我正在寻找最安全，最稳定的方式来build立一个具有冗余的巨型存储池。 注意事项： 我的首要任务是保护数据。 可用性，可靠性，弹性，可恢复性和风险pipe理。 所有那些意味着不会丢失我的文件的单词。 我不仅仅关心袭击types本质所暗示的理论风险，而且还关注简单性和最小失败点的实际考虑。 特别是考虑到我不是RAID或FS技术方面的专家，我的排除故障能力仅限于我可以谷歌了。 这不是一个很重要的事情，就像数据库服务器一样，每天都有数据库服务器，主要是为了保存各种stream媒体以及所有用户的networking访问文件。 我最可怕的噩梦是发现由于太阳落在电容器中的一些混乱理论α粒子，在我的硬盘/元数据/主板/软件/任何使整个arrays无法恢复的错误。 DOOM＆H8！ 因为我将会stream式传输数据，读取速度优点值得赞赏（但是次要的） 最后，我可能想要添加驱动器，使用LVM将RAID1池对，这很容易。 RAID6或RAID10arrays必须从头开始重build空白驱动器？ 如果这是相关的，我将我的8个硬盘插入华擎Z77 Extreme4主板上的8个板载SATA插槽，其中4个是SATA2,4个是SATA3。 操作系统位于挂接到PCIe SATA控制器的SSD上。 8GB的RAM。 见＃1 – 我的首要任务是保护数据。 我已经读过RAID6实际上风险较小，因为任何2个磁盘可能会失败，而不是每个镜像对只有一个，而RAID6的主要缺点是写入速度，这是我不关心的。 我已经接受了一半的驱动器丢失镜像，所以我不想听起来贪婪，即使考虑到RAID6，但如果它实际上更安全，更快的读取，并让我保持12 GB而不是8，也许这将是愚蠢的不要。 或者，也许我错过了一个更大的图片 我想我要求的是在8-12驱动器arrays中的缺点，或者哪一个最适合数据保护，读取速度较慢。 LVM（4x2tb）+独立磁盘的夜间cronjob备份 LVM（4xRAID1） （RAID10） （RAID6） 谢谢你的帮助！
我最近升级了（因为害怕失败），我从750GB东芝Canvio USB3硬盘（几年前）升级到WD My Book Duo 6TB USB3硬盘。 我将WD My Book Duoconfiguration为Raid 1以实现冗余。 这些是我使用CrystalDiskMark获得的基准数字。 Raid 1configuration的WD My Book Duo 2x3TB ———————————————————————– CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ———————————————————————– * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) […]