我在一个数据中心有很多Debian服务器，有时我注意到软件RAID 1已经被降级了。 虽然重新同步过程自动启动，我不会丢失任何数据，但我发现它很烦人，因为即使在HDD重新同步的几天，服务器也会变慢。 我想知道究竟是什么原因导致硬盘驱动器首先解除同步，如果有任何configuration选项，以防止这种情况发生。 任何关于这个问题的想法/build议将不胜感激。
我inheritance了Windows 2008服务器设置，configuration了两个160GB的希捷启动驱动器和两个Western Digital 1TB数据驱动器。 这是学校内的两台服务器之一。 他们三岁，是由父母build立的系统的一部分。 学校不想支付太多的钱，但希望它尽快工作。 我发现其中一个160GB硬盘出现故障，安装一些更新后系统无法启动。 我进入RAID的BIOS，它表示，该驱动器不会validation，但可能是????。 我无法find一个相同的磁盘 – 这是一个7200.10 – 但我find了一个老人7200.9版本。 我把那个放进去，有没有可能重build？ 或者我可以拉出违规的驱动器，只用一个驱动器启动？ 我有系统和数据驱动器的MS Windows备份。 什么是最好的事情？
对不起，我不知道这个东西太多了…我们一直有一个缓慢的服务器的问题，对用户非常缓慢，当你直接访问服务器，我们增加了更多的RAM，但它似乎可能是一个驱动器的速度问题。 这是一个带有RAID 1的SBS 2011。硬盘连续运行接近100％，队列长度为30-50。 什么是改善这个最好的方法？ 以下是资源监视器的屏幕截图。 RAM资源 谢谢你的帮助。
在我的公司，我们正在build立一个新的SQL Server 2012框。 我们有6个物理驱动器，每个3000个演出。 我们正在考虑两种不同的RAIDconfiguration，并想知道哪一种会更快一些： 有6个物理驱动器，每个3000个演出 选项1：一个带有三个分区的大型RAID 10。 一个操作系统分区，一个数据分区，一个事务日志分区（分区将防止不受限制的增长）。 选项2：一个RAID 1使用两个驱动器，一个分区用于操作系统，一个分区用于事务日志，另一个RAID 10使用剩余的四个驱动器
我正在用3个1TB磁盘testing一个非硬件RAID 。 我用我的前两个磁盘创build一个RAID-1arrays，并在我创build的Raid磁盘上安装了Windows 7。 我拔下了RAIDarrays中的第一块磁盘SATA电缆，然后重新启动系统。 当我通过按“Ctrl + I”进入RAID控制器时，我收到要求将免费磁盘添加到arrays的消息。 我添加该磁盘后，RAID的状态改变为重build。 屏幕下方会显示一条黄色信息：“ 具有重build状态的卷将在操作系统内重build ”。 这是我的问题： 这个信息是什么意思？ 这是否意味着我只需要启动到我的窗口，所有的重build自动发生或我需要任何一种软件？ 我怎样才能监视重build过程完成了多less？
今天，他们带来了这个旧的戴尔服务器与RAID 1arrays初始化2个硬盘。 服务器被用作系统日志聚合器很长一段时间，在我们将服务器返回给客户之前，我被委托进行一些维护。 当我在启动时imediatly打开它显示此警告： Integrated RAID Exception Detected: Volume (00:004) is currently in state RESYNCING Enter the SAS Configuration utility to investigate. 在POST后立即启动GRUB Loader，但是我有点不情愿的启动Linux操作系统，所以我重新启动服务器并进入SAS来检查问题。 当我进入SAS实用程序时，我打开了RAIDarrays属性 – 图像如下： 现在，您可能会看到“状态”为0％，驱动器PA07状态为“未同步”。 几分钟后，我注意到状态变成了1％，之后变成了2％等等。 build议启动操作系统还是等待同步完成？ 另外如果我启动操作系统会发生什么？ 它会中断同步吗？ 这个服务器上有一个Debian Linux（SLAX发行版）和mysql数据库。
如果将整个驱动器用于作为引导设备的mdadm RAID，是否更加正确/标准： 1）从包含整个驱动器（如/ dev / sda1 + / dev / sdb1）的分区中configurationRAID，然后将生成的单个md设备分区到各个分区。 要么 2）在每个驱动器上创build所需的分区，然后创build这些分区（例如sda1 + sdb1，sda2 + sdb2，sda3 + sdb3等） 我认为＃1的好处是可以轻松更换驱动器，而且我被告知＃1允许mdadm更有效地并行读取各个成员驱动器。 是否有一个权威的链接，谈论一个作为首选的路要走？
我的实验室正在考虑设置一个连接有RAID设备的服务器来存储我们的大型成像数据集。 （可能是附带Promise SmartStor DAS w / 4 1TB硬盘的Mac Mini服务器） 由于会有4个1TB硬盘驱动器，我想build立一个RAID1configuration，其中2个驱动器（比如A和b）将镜像到另外两个（比如C和D）。 以下是问题： 1）我对RAID 1的理解是否正确？ 2）如果，例如，驱动器A失败，镜像驱动器将立即接pipe，对不对？ 3）发生这种故障时（如A失败），将交换一个新的空硬盘驱动器（一个新的驱动器E）是我需要做的吗？ 也就是说，仍然运作的镜子（C和D）会自动用于重build新驱动器（E）？ 这是我应该在服务器软件中设置的东西吗？ 4）假设说：假设我断开其中一个驱动器，比如说B，把它连接到一台单独的计算机上，添加/删除几个文件，把它重新插入到RAID 1组中，这会把事情搞砸吗？ 非常感谢你！
我一直看到描述RAID 1（和RAID 10）的RAID IOPS写入惩罚的文章为2.当然，RAID 0的惩罚是1，因为每个写入都被简单地写入磁盘。 RAID 1被描述为“需要两次写入”，因此惩罚2。 但不应该是1，因为数据是同时写入的？ 从使用磁盘的应用程序或服务器的angular度来看，RAID 1arrays应该作为一个单元同时写入两个磁盘。 一个磁盘可能落在另一个磁盘之后，但是实际的硬件RAID控制器应该能够同时开始写入，并且在较慢的磁盘已经完成时报告写入操作完成，这应当仅比在RAID中略高-0，如果有的话。 所以对于RAID 1，IOPS的惩罚应该是1，或者最大为1.2。 我知道有两个写操作，所以有2个“IOPS”，但它们在内部是RAID控制器。 我在这里错过了什么？
我select了两种类似的服务器，其中之一是软件RAID，而另一种是硬件。 有问题的服务器是So You Start （ OVH品牌）中的SYS-E32-1和SYS-E32-3 ，并且具有相似的configuration，最大的不同在于缺less/存在超线程和硬件RAID： SYS-E32-1： Intel Xeon E3 1225v2 （4c / 4t 3.2 GHz +），软件RAID SYS-E32-3： Intel Xeon E3 1245v2 （4c / 8t 3.4 GHz +），硬件RAID 在这两种型号中都有两个硬盘驱动器，我将在LVM下用作RAID1或RAID0。 我将在CentOS 6主机上运行CentOS 6和其他操作系统客户端，并进行KVM虚拟化。 我们的正常负载是通常的Web服务。 这个performance对我来说应该有多less？ 在这种情况下，硬件RAID是否值得或者更像是一个四舍五入的错误？ 澄清 ：我们在这里不考虑“ 假RAID ” 只有纯软件和硬件RAID。