对于EMC VNX 5100存储单元上的900 GB 10K SAS SFF磁盘中的16个，您推荐使用哪种types的RAID来存储单个存储段？ 磁盘17是一个热备份。 RAID 10，RAID 50还是别的？ 未格式化的容量是14.4 TB，但我们不会使用超过4 TB的空间。 存储将主要用于Hyper-V VHD。
我一直看到描述RAID 1（和RAID 10）的RAID IOPS写入惩罚的文章为2.当然，RAID 0的惩罚是1，因为每个写入都被简单地写入磁盘。 RAID 1被描述为“需要两次写入”，因此惩罚2。 但不应该是1，因为数据是同时写入的？ 从使用磁盘的应用程序或服务器的angular度来看，RAID 1arrays应该作为一个单元同时写入两个磁盘。 一个磁盘可能落在另一个磁盘之后，但是实际的硬件RAID控制器应该能够同时开始写入，并且在较慢的磁盘已经完成时报告写入操作完成，这应当仅比在RAID中略高-0，如果有的话。 所以对于RAID 1，IOPS的惩罚应该是1，或者最大为1.2。 我知道有两个写操作，所以有2个“IOPS”，但它们在内部是RAID控制器。 我在这里错过了什么？
如果我在Raid10中有24个小驱动器与4个大驱动器，会影响性能吗？ 问题的根源在于，如果我使用更多的驱动器来填充所有24个托架，或者只是使用4个驱动器或8个驱动器，而是使用更大的磁盘，那么它是否具有任何性能或冗余优势？
我们在性能计数器上使用“ 磁盘读取/秒”和“ 磁盘写入/秒 ”为每个服务器configuration了4个15k 146GB SAS驱动器的RAID10 磁盘写入/秒 （物理盒，无虚拟化），并设置每1个检查和logging数据第二次，并在停止报告之前24小时logging。 这些是我们得到的结果： Server1最大磁盘读取次数/秒：4249.437最大磁盘写入次数/秒数：4178.946 Server2最大磁盘读取数/秒：2550.140最大磁盘写入数/秒：5177.821 Server3最大磁盘读取次数/秒：1903.300最大磁盘写入次数/秒：5299.036 Server4最大磁盘读取数/秒：8453.572最大磁盘写入数/秒：11584.653 每秒平均磁盘读取和写入量通常较低。 也就是说，对于一个特定的服务器来说，就像平均每秒33次写入一样，但是在实时监控时，通常会达到数百个，有时甚至达到数千个。 有人可以向我解释为什么这些数字显着高于理论计算，假设每个驱动器可以做180 IOPs？ 其他详细信息（RAID卡）：HP Smart Array P410i，总caching大小为1GB，禁用写caching，arrays加速器caching比例为25％，写入为75％
我有一台带有板载AIC-7901的Tyan服务器。 RAID10arrays中的一个驱动器被标记为降级。 我关机，popup违规驱动器，放入一个好的驱动器，重新启动并进入Adaptec Storage Manager。 但是，当我尝试使新驱动器成为热备用于重buildarrays时，会出现错误。 结果代码：RC：-5 API：2 IOCTL：0 SenseKey：3 ASC：49 ASCQ：1“无法创build热备用驱动器控制器1，通道0，设备ID 0。 有什么build议么？
TL; DR版本 RAID10arrays工作正常 重新启动服务器作为维护的一部分 arrays无法操作（无法访问） 控制器日志说一个驱动器是坏的 移除驱动器和testing – 没有发现坏道 谨慎小心，更换已知好的驱动器 控制器不会将arrays重build到新驱动器上 即使只有一个驱动器故障，控制器也使整个RAID10arrays无法访问 而现在这个漫长而详细的版本： 我在Ubuntu 1110服务器上运行的3ware 9690卡上有一个RAID10（8x1TB）arrays。 有一个内核更新，所以我安排重新启动之后，数组是无法访问。 我检查了一个驱动器已经在arrays中死亡的状态，但是控制器已经把整个arrays置于“不可操作”的状态，而不是简单的降级（RAID现在有什么用处）;-)。 在取出“死亡”驱动器后，我运行了一个快速testing，发现它没有坏扇区的function。 我试图重新把驱动器，但数组仍然标记为降级磁盘（记住序列号或东西??），整个arrays不能操作… 所以我把它换成一个已知的工作驱动器（不是相同的容量，但更高的 – 应该仍然工作），并开始一个新的驱动器作为一个替代重build。 如果错误“（0x0B：0x0033）：单元繁忙：单元0重新启动失败”，则立即失败。 该单元不应该是繁忙的，因为它没有安装（卡本身与lshw列出，但它提供的数组不是）。 我现在几乎陷入僵局，我不明白如何在RAID10上出现单个驱动器故障，使整个arrays无法访问，降级，我可以理解，但无法访问？ 我不认为控制器是有问题的，因为在重新启动之前，它是完全正常的。 > info c0 Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy —————————————————————————— u0 RAID-10 INOPERABLE – – 256K 3725.25 Ri ON VPort Status Unit Size Type Phy […]
基于这个问题，我得到的信息为什么df只显示RAID10arrays的一半大小？ ，我应该如何在亚马逊上使用EBS卷来创build一个RAID10arrays，而这种方式不会是多余的？ 正如链接的问题所示，我正在使用10gen公司（创buildmongodb）的指导，了解如何使用EBS创buildraid10arrays。 我遇到了创build的数组大小的问题，并得到了响应，我应该使用不同的方法来处理脚本的MDADM使用情况。 由于这是我第一次遇到RAID，所以我似乎无法完全理解脚本的作用和LVM的build议方式之间的区别（我也不知道该怎么做）。 我是一名程序员，我认为自己非常适合使用linux机器，这是我在完成我所需要完成的任务时所学到的。 现在到了我知道RAID分期的时候了。 相关信息： 实例是m1.large Ubuntu 11.10。 这里是链接的问题，为了舒适的原因： #!/bin/sh disk1="/dev/xvdh1" disk2="/dev/xvdh2" disk3="/dev/xvdh3" disk4="/dev/xvdh4" echo "*** Verifying existence of 4 volumes $disk1, $disk2, $disk3 and $disk4" if [ -b "$disk1" -a -b "$disk2" -a -b "$disk3" -a -b "$disk4" ]; then echo "# Found expected block devices." else echo "!!! Did not […]
今天，我正在用四个磁盘解决突袭失败的问题。 一个硬盘出现故障，另一个硬盘重新启动后不能重新添加。 mdadm -D报告它是干净的，只有四个磁盘中有两个运行。 当我尝试读取使用dd = / dev / md1 = / dev / null的md数组时，读取在1.5MB后出现错误，dmesg中的“设备md1，逻辑块XXX上的缓冲区I / O错误”。 假设我使用了默认的512KB块，那么就会发生不可避免的事情：根据raid10-FAR http://goo.gl/5Xl7k中的块分布，位于两个缺失磁盘之一上的每个块都不可用。 它是否有一定的目的，数组可以组装得如此糟糕，还是它在md-raid10-far实现中的缺陷？ Raid10-near可以在某些情况下以这种方式进行组装，所以也许开发人员忘记修改代码来决定是否可以组装？ 我使用Ubuntu Server 12.04，内核3.2.0-26-generic，mdadm v3.2.3
我是一个当地非营利组织的志愿者助理IT人员。 整个周末，我们的主服务器出现故障，需要重启。 重启后，我们被通知“正在进行卷初始化”。 以下是关于我们系统的一些数据：Windows Server 2003 RAID 10 4驱动器2个备份驱动器Intel Matrix RAID存储控制台 我最初的调查表明，2个备份驱动器目前没有被使用，这似乎表明，无论驱动器失败，系统决定只是重build实际的驱动器。 问题是，如何确定哪个驱动器实际上失败？ 当我看到英特尔matrix计划，每个驱动器似乎正常运行。 有没有办法来嗅探潜在的坏驱动器，或者我们只是等待另一个故障，希望使用热备份驱动器之一，并确定故障驱动器的方式？ 你可能会说，我对这个东西很陌生。 我感谢您可以提供的任何帮助。
我一直在研究从RAID 5到RAID 10的实时迁移的可能性，我很好奇为什么大多数RAID控制器（尤其是戴尔的PERC控制器）不支持从实时迁移的概念RAID 5到RAID 10。 我制作了一个快速电子表格，显示出这不仅是一个相对简单的过程，而且可以在迁移的任何部分都不会丢失容错的情况下完成。 由于存储效率的降低，至less需要1个额外的驱动器… 3个驱动器的RAID 5成为4个驱动器的RAID 10，4个驱动器的RAID 5成为6个驱动器的RAID 10等等。 将3个驱动器的RAID 5（在磁盘A，B和C上组成）迁移到4个驱动器的RAID 10（在磁盘D中添加）可以容错方式进行4次。 （这个过程大概可以做得更有效率，可能会有一些容错性的损失，但是我的目标只是为了certificate它是可以做到的） 从虚拟数据块开始，看起来像这样： ABCD – – – – 1 2 p 3 p 4 p 5 6 (p=parity; repeats every 6 blocks) 第一步然后变成填充D，就好像它是RAID 0中的第二个驱动器一样： ABCD – – – – 1 2 p 2 3 p 4 4 p 5 6 6 […]