我有使用4个高清驱动器安装在Raid10arrays（MD）上的Ubuntu服务器10.04。 众所周知，Raid 10是Raid 1 + Raid 0.因此，两个HD驱动器被剥离并镜像（或者相反）。 有没有一个简单的方法来找出这四个驱动器中的哪两个被剥离，哪些被镜像？ 这里是/proc/mdstat的输出 Personalities : [raid10] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid10 sda1[0] sdb1[1] sdd1[3] sdc1[2] 388992 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU] md2 : active raid10 sda7[0] sdb7[1] sdd7[3] sdc7[2] 19529600 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU] md4 : active raid10 […]
可能重复： 有人可以用完全通俗的术语来解释RAID 10的物理体系结构吗？ 我试图找出如何在mdadm的 Linux中的RAID 10的工作原理。 我想在4个分区中创build一个RAID 10，比如说a，b，c和d。 a和b在arrays1，c和darrays2上。 所以我想要的是在RAID 0中拥有a和b，c和d两个数字。然后，在这之上，还有一个RAID 1。 mdadm命令中configuration布局的选项是-p，–layout，选项：near，far，offset 请参阅此处 例如，如果数组1失败，我想保持数据安全，这意味着每个数据块总是在这两个数组上复制。 我如何设置我的RAID 10，近或远？ 编辑：1更多信息非常重要：其实，我有2 * DriveDUO 320GB是他们每个人，检测为2 * 160GB。 所以a和b被“连接”在一起，如果一个失败，另一个失败，因为它们在同一张卡/ PCI-E上。
为SQL Server 2008设置一个盒子，可以提供最好的性能（沉重的OLTP）？ RAID-10arrays中的驱动器越多，性能就越好，但是如果丢失4个驱动器将其分配给事务日志，则可以获得更高的性能。 RAID-10中的12个驱动器加上一个热备份。 要么 用于数据库的RAID-10中的8个驱动器以及用于事务日志的4个驱动器RAID-10以及2个热备用（每个arrays一个）。 我们有14个驱动器插槽可以使用，而且它是一个不支持全局热备件的旧版PowerVault。
RAID级别01是RAID 1和0的混合版本，如下所示。 来源：Wikipedia.org 在计算机组织和性能build筑devise（第九版）中 ，威廉·斯托林斯（William Stallings）指出，8磁盘的RAID级别1如下所示。 这里当数据填充到磁盘时，数据会像RAID 0那样逐条地填满，因此它与RAID 01类似。这两者之间的区别是什么？
该机器将存储和服务数以百万计的小文件（每个<15Kb），所有这些文件需要400G的总存储空间考虑到完全相同的SATA硬盘制造商和型号，完全相同的环境（操作系统，CPU，内存条， RAID控制器等） 哪一个设置波纹pipe会更快？ 每个2T的2个驱动器的RAID 1，组成2T的总存储量 每个2T 4个驱动器的RAID 10，组成4T的总存储量 [编辑]：我知道RAID10比RAID1更快。 至less在理论上，磁盘越大，查找/写入的时间越长。 那么，在寻找/写入操作发生时，RAID10的性能增益是否会被“拖拽”所造成的更大磁盘区域所压倒？
我只是build立一个全新的PC作为一个文件服务器。 它有一个用于操作系统（ubuntu 12.04）的60GB固态硬盘，以及8个2tb数据驱动器。 我正在寻找最安全，最稳定的方式来build立一个具有冗余的巨型存储池。 注意事项： 我的首要任务是保护数据。 可用性，可靠性，弹性，可恢复性和风险pipe理。 所有那些意味着不会丢失我的文件的单词。 我不仅仅关心袭击types本质所暗示的理论风险，而且还关注简单性和最小失败点的实际考虑。 特别是考虑到我不是RAID或FS技术方面的专家，我的排除故障能力仅限于我可以谷歌了。 这不是一个很重要的事情，就像数据库服务器一样，每天都有数据库服务器，主要是为了保存各种stream媒体以及所有用户的networking访问文件。 我最可怕的噩梦是发现由于太阳落在电容器中的一些混乱理论α粒子，在我的硬盘/元数据/主板/软件/任何使整个arrays无法恢复的错误。 DOOM＆H8！ 因为我将会stream式传输数据，读取速度优点值得赞赏（但是次要的） 最后，我可能想要添加驱动器，使用LVM将RAID1池对，这很容易。 RAID6或RAID10arrays必须从头开始重build空白驱动器？ 如果这是相关的，我将我的8个硬盘插入华擎Z77 Extreme4主板上的8个板载SATA插槽，其中4个是SATA2,4个是SATA3。 操作系统位于挂接到PCIe SATA控制器的SSD上。 8GB的RAM。 见＃1 – 我的首要任务是保护数据。 我已经读过RAID6实际上风险较小，因为任何2个磁盘可能会失败，而不是每个镜像对只有一个，而RAID6的主要缺点是写入速度，这是我不关心的。 我已经接受了一半的驱动器丢失镜像，所以我不想听起来贪婪，即使考虑到RAID6，但如果它实际上更安全，更快的读取，并让我保持12 GB而不是8，也许这将是愚蠢的不要。 或者，也许我错过了一个更大的图片 我想我要求的是在8-12驱动器arrays中的缺点，或者哪一个最适合数据保护，读取速度较慢。 LVM（4x2tb）+独立磁盘的夜间cronjob备份 LVM（4xRAID1） （RAID10） （RAID6） 谢谢你的帮助！
有可能1024和2048块大小的读取速度比4096和8192块快？ 我使用RAID 10的lsi 9361-8i，配备8个金士顿E50 250G。 结果： 1024 =写：2,251 MB /秒阅读：2,625 MB /秒 2048 =写入：2,141MB / s读取：3,672MB / s 4096 =写入：2,147MB / s 读取：231MB / s 8192 =写：2,147 MB / s 阅读：442 MB / s 有没有可能？ 以下是读取时，我只是想通过取出250G硬盘之一来testingRAID 10function和灾难testing。 结果如下所示：结果： 1024 =写入：825MB / s读取：1,139MB / s 2048 =写入：797MB / s读取：1312MB / s 4096 =写入：911MB / s 读取：1342MB […]
我们有3个群集的SQL Server。 我们有5个以上的terrabyte数据库，他们的备份文件（使用quest litespeed进行压缩）每个都超过600gb，我们被要求保持每周完整备份至less一周或两周（如果可以的话），然后是6天差异备份，以及一周或两周的本地日志备份。 目前，我们的SAN团队限制在2TB，我们可以有多个卷，但是很昂贵（每月每个原始结核病200美元），不得不处理大量的备份卷，而不是一个大卷。 我想如果我们可以有一个共享的networking存储20TB +突袭10左右为所有我们的服务器保留备份和另一个部门将它们复制到磁带从networking存储和删除文件根据保留期限是好的，如果这盒子将是一个内置的操作系统（即使unix一个完整的文件存储系统），这将是很好的。 你们觉得呢，这对你有意义吗？是否有制造商销售这种在集群环境中工作的存储产品？ 谢谢
我有以下configuration：简单的video监控系统（服务器1：过去24小时录制;服务器2：过去30天录制）。 我主要使用24小时的存储内容，而我重新压缩并在其他服务器上存档30天。 我的想法是使用RAID 1 + 0服务器1（为了更好的性能和可靠性）和RAID5服务器2（成本更低）。 这是一个好的计划还是有更好的select这个架构？ 谢谢。
我有一台带有FreeBSD 9的Dell Poweredge 2900 III（amd64），服务器使用mfi来处理raid10，我不得不重启服务器，但是注意到在重新启动或closures服务器时，出现了一些问题，很多时间重新启动/关机，重新启动后，我注意到，一些监狱内的一些ldap实例不能启动，这是因为数据库已损坏。 这让我觉得可能是磁盘或mfi卡有问题，但检查磁盘arrays/logging一切似乎工作正常。 我的设置是这样的： 主机服务器的最低基础是FreeBSD 9 amd64，在我创build一些jail的时候，那些包含mysql，email和其他一些ldap的服务。 有了FreeBSD 7和8，我没有注意到这个问题，但是在FreeBSD 9中，一些工作并不顺利。 我做了FreeBSD 9的全新安装，根文件系统使用ZFS。 附件是一个图像希望有人可以给我一个什么检查或任何forms的build议暗示。 重新启动捕获屏幕图像