Linux环境：Debian，Ubuntu，Centos 目标： testing监控程序，设置不同的CPU百分比的报警和触发不同的报警。 例如：（30-50％），（51-70％）和> 90％ 所以我需要一个cpu stresser，可以模拟特定的CPU每个核心的百分比。 压力mg看起来像最先进的。 根据其文档http://kernel.ubuntu.com/~cking/stress-ng/可以设置0到100％之间的加载值： -l P –cpu-load P load CPU by P％，0 = sleep，100 =满载（请参阅-c） stress-ng -c 1 -p 30 stress-ng：info：调度hogs：0 I / O同步，1 CPU，0 VM-mmap，0 HDD-Write，0 Fork，0上下文切换，30 Pipe，0 Cache，0 Socket，0 Yield 0 0 Fallocate 0 Flock 0 Affinity 0定时器0 Dentry 0 Urandom 0 Float 0 Int 0信号量0打开0 SigQueue 0轮询 […]
我们有一个testing环境，它几乎是我们的Web应用程序的生产环境的副本。 在过去的客户数据电子邮件地址被清理，以避免来自testing系统的电子邮件进入野外。 但我们的testing人员告诉我们，他们希望保持这些电子邮件地址的独特性，即完美映射到真实的电子邮件地址。 我认为一个可用的方法来擦除而不会丢失信息将删除电子邮件地址中的所有点，然后将“.somewordlongerthanfourcharacters”附加到地址的计算机部分。 这样可以让testing人员知道客户的真实地址（“[email protected] – > [email protected]”），另外我们可以build立一个名为“someword”的内部服务器，让它接收所有子域名为“ someword”。 这是一个有用的想法还是有更好的方法来实现这一点？ 我应该使用一个保留的testing域或类似的东西？
我们的CEO希望我们检查我们所有的100多个托pipe/合作伙伴网站。 她不仅要检查它们是否正常运行，而且还要在网站上进行差异分析，以便我们可以logging从testing到testing可能发生的任何更改。 有没有一个开源的脚本或应用程序可以处理这个？
我正在为客户testing50台个人电脑。 我有一些问题想出如何使用我的客户要求烧这些机器。 我必须使用Passmark Standard 6.0或>。 我需要包括这些testing：CPU，2Dgraphics，光驱，磁盘，内存，声音，networking。 机器在运送时没有安装操作系统。 我不能打开的情况下，保证无效（背面有USB 2和3端口，SATA端口（没有电源），和火线端口）。 由于所有机器都与电源上的型号完全一样，因此我想在Windows上安装Windows，并将驱动器从机器移动到运行testing的机器。 不幸的是微软不会让我在USB驱动器上安装Windows 7或XP。 我已经看过所有从Passmark启动CD / DVD的选项。 不幸的是，我的客户需要的一些testing在BartPE / WinPE或Linux启动CD选项中不可用。 在满足要求的情况下testing这些盒子的最佳方式是什么，而不必从50台机器中安装，testing，然后删除Windows？
我将创build一个用于Openfiler的6DRrive RAID 5arrays。 我想要做的就是在构buildarrays并投入生产之前彻底testing驱动器。 什么免费软件最适合这个，而且有什么软件可以让你一次testing多个驱动器？ 我将testing2tb日立5K3000 5400转硬盘。
有没有办法在实时networking中findUTP电缆，而不会损坏networking？ 问题是我们有一些电缆从上帝知道在哪里铺设在服务器机房。 我想find电缆的另一端，而不需要在地板下面的整个电缆，这是很难达到的。 我想使用一个探头和testing仪，但是如果电缆的另一部分插入交换机呢？ 不通过电缆发出的声音是否损坏交换机或networking？
有人知道我可以在我们的内部服务器上安装任何内部Intranet带宽testing应用程序吗？ 我想testing我们的广域网链接的速度，就像那些在线的乐透速度表所做的那样。 我们在Windows 2008上运行IIS7。
由于最近一段时间迈克菲客户遇到的问题 ，有很多人认为，不仅应该防病毒厂商有更好的testing，而且客户应该在部署前testing防病毒签名。 这可行吗？ 如果你正在这样做，你是否采取其他措施，以尽量减less暴露于恶意软件，而你正在testing？ 更新：关于可行性，我的意思是对每个AV签名/定义更新运行整个testing是否可行，还是仅限于关键应用程序或关键functiontesting？ 与台式机相比，你有不同的服务器方法吗？
我有一个脚本，在文件系统仅处于“错误”状态时调用fsck。 我想testing它。 不幸的是，我不知道如何强制ext3分区上的“错误”状态。 我唯一的想法是首先在挂载的分区上运行fsck。 只要有警告文件系统可以被破坏，我希望它可以帮助。 需要尝试。 同时，可能有人知道答案了吗？
我为一家使用标准2.5“SATA HD的公司工作，我们现在通过运行Linux的badblocks -w命令来testing它们 – 但是它们是160个硬盘，所以需要5个小时（我们在PC上启动分开的魔术来进行扫描），我们实际上并没有一次构build这么多的系统，所以这是可行的，但却非常恼人。 是否有任何研究或轶事的证据表明，一个好的硬盘传入testing应该是什么？ 我在想，我们应该用全零擦除它们，写出我们的图像，然后做一个完整的驱动器读回。 那最后总共只有1小时45分钟。 考虑到驱动器本身会阻止重新映射，那么我提出的build议是否显示出任何婴儿死亡率以及运行坏块？