任何人都会压力testing一个VPS。 或知道任何定制的压力testing，将工作？
如何客观地testingx86服务器作为x86路由器的潜力呢？ 我的一个想法是在路由器的两端设置两个子网10.0.0.0/24和10.0.1.0/24。 然后在两个子网上设置Iperf客户端和服务器。 但是，这只会testing原始吞吐量，而不是像NAT和防火墙规则那样的服务如何在负载下运行。 什么是testing路由器在现实中可以处理的吞吐量的客观方法，例如。 同时testingNAT，防火墙和吞吐量。 编辑：有没有办法直接testing路由器吞吐量，而无需处理之间的CAT6电缆的带宽限制。
我有一个运行Ngix的VPS，目前正在托pipe几个网站。 如您所知，VPS资源不足，安全措施应由客户完成。 我只注意到有很多压力工具可以导致Web服务器崩溃，或者服务器吃掉可能会挂起的所有资源。 我的Windows PC中有LoadUI。 甚至还有在线类似的服务，比如LoadImpact.com 它甚至不需要同时运行10个或数千个工具，即使只是一个小孩也可以在这些工具中input域名，并运行大量并发连接的testing，充分利用服务器带宽，硬件资源等.. 我想知道如何防止这些洪水攻击？ 这是否应该由Iptables处理？ 还是Nginx？
我正在远程访问一个networking，我正在testing两个独立的DHCP服务器，其中： 1) Both dhcp servers are on the same subnet. 2) The dhcp servers do not have overlapping ip pools. 3) Each dhcp server has its own static ip address. 我的testing需要我做很多次： 1) Turn off dhcp service 1 on server 1, which currently has several leases 2) Turn on dhcp service 2 on server 2 3) […]
我注意到我设置的一台新服务器比现在的服务器慢，并且做了一些压力testing/基准testing来研究这个问题。 但是经过testing，我得到了矛盾的结果。 机器细节： CentOS-6.4 (i386) Apache 2.4.4 PHP 5.4.17 mySQL 5.6.12 8GB RAM No cache 这是一个Joomla网站。 一个注意：这台机器目前只能通过VPN访问（这可能与缓慢有关） 在做testing之前，我重启了httpd和mysql。 testing： 浏览： 这是慢的（不仅仅是感觉 ，它浏览时确实比任何浏览器types（Safari，Firefox，Chrome，IE）慢，我没有时间，但它比当前的网站慢，没有任何其他用户在那里）。 通过Joomla进行debugging： 我打开了主页的debugging，平均需要1.294秒（通过该debugging的日志），而在当前的服务器（相同的configuration，但与CentOS 6.3和PHP 5.3）testing平均需要0.762秒。 AB： 我同时尝试了5个用户，做了1000个请求，这是从另一台机器完成的。 我真的很喜欢这个，因为对于一个静态文本文件或简单的echo ea PHP，它给了我这个： Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 3 5 1.7 5 17 Processing: 4 7 1.5 6 20 Waiting: 4 6 1.5 6 […]
我们最近刚从Dallas 05的Softlayer那里买了一些全新的服务器，它应该有10Gbps的连接，我想在几个位置testing这个索赔。 有没有人有任何testing这个好方法？ 我显然不期望看到由于各种因素的全面10Gbps，但我想看看它是多么好。
我正在帮助评估一些集中的日志收集和报告工具。 为了帮助testing工具，我希望能够生成大量的模拟日志消息。 最好，我想生成大量的日志，这些日志被格式化为Unix服务器，Windows服务器，Cisco路由器等各种设备的有效日志。 在谷歌search，我发现曾经有一个叫做“小军鼓生成器”的工具做了这样的事情，但它看起来不再是可用的（小军网站仍然有军鼓生成器的文档，但是我不能看哪里下载）。 有没有人知道用于生成大量模拟日志数据的好工具？ 或者，你知道是否还有可能在某个地方获得军鼓发电机吗？
在我的公司，我们需要testing我们的网站（我们开发），在许多浏览器上，包括： IE6 IE7 IE8 苹果浏览器 Firefox 2 Firefox 3 铬 这是一个非常耗时的任务，因为我们在很多计算机上testing它。 我认为这是一个很好的服务器（我知道已经有在线服务的东西），并使用远程桌面。 那么，考虑到我将使用Windows XP（或7）Professional作为主要操作系统，并为每个IE6,7,8安装虚拟PC，安装Chrome，Safari和FF2,3直接在Windows上。 是否适用？ 那么远程桌面呢？ 它会是有效率的（对鼠标/键盘事件的反应速度）。 任何其他想法是非常受欢迎的，请考虑，我们有很多开发人员，我们需要testing在本地服务器（S）的网站，所以它必须是本地服务器使用本地networking速度的好处。 提前致谢
这里只是一个黑暗的镜头，但我想我会问，如果有人有一些想法： 我有一个testing场景，其中一些（无GUI /embedded式）IPv6设备将被临时插入到pipe理型以太网交换机的端口中，并且一个控制程序（在单独的Linux PC上运行，也连接到交换机）将会检测到这些设备中的一个出现在LAN上，并自动运行testing以确保设备正常工作。 通常会有十几个这样的设备同时连接（所以我们可以并行运行testing），并且设备将被不必要地了解networking的人定期连接和断开; 他们只知道如何插入以太网电缆，然后（几个小时后）看电脑的屏幕，看看testing是否通过。 当前的问题是如何向testing人员指出特定设备何时未通过testing。 一种方法是在错误日志/消息中join设备的MAC地址（从本地链路本地IPv6地址中获得），这可能足以满足要求，但如果testing程序也可以说类似“连接到端口＃5的设备不能正常工作，请看那个端口”。 这样，testing人员就可以按照以太网电缆来查找故障设备，而不必找出每个设备的MAC地址，直到find匹配的设备。 我不认为 Linux计算机可能知道某个设备连接到哪个交换机端口（如果我错了，请告诉我）。 但是假设情况是这样，接下来最好的情况是，如果我可以编程交换机来进行MAC地址转换，例如，使得插入端口#n的任何设备总是出现（对于Linux计算机），就好像它具有MAC地址foo：bar：baz：n，因此显示为IPv6地址fe80 :: 2foo：bar：baz：n。 如果交换机这样做了MAC地址转换，那么控制软件可以通过查看伪MAC地址的最后部分来确定设备连接到哪个端口。 所以我的问题是，这是什么pipe理以太网交换机支持的行为？ 如果是这样，这个function叫什么（所以我可以find一个开关做到这一点）？ 如果没有，那么我应该看看这个问题有更好的方法吗？
什么是一些合理的testing，以确保所有的24端口集线器端口工作正常？ 我们有一些Linksys EF2H24 ver 2EtherFast®10/100 24端口自动感应集线器，可能有一些端口在雷击中受损。 我想确认所有的端口都在运行。 注意：我正在将服务中心退出服务来执行testing，所以我主要关心的是： 有足够的testing覆盖率 最大限度地减less我执行testing的时间 EF2H24 ver 2集线器的实际照片 免版税（RF）类图片by EF2H24 ver 2