我正在构buildExchange 2010环境,并试图确定2个邮箱服务器所需的存储量。 这里是规格:
2000个用户邮箱(每个邮箱)
每个邮箱2GB的存储空间
DAG中的2个物理邮箱服务器
将有邮箱上的其他服务器数据库的副本进行故障转移,所以即使说每个邮箱都有一个“健康的”其他邮箱的数据库的副本,仍然与我的math(2000 x 2gb = 4000gb的8千兆字节.. 。+ 4000bg从其他服务器复制)现在当然,操作系统,交易所,日志文件..等将占用空间,但微软的计算器插入后想出了这样的:

16+兆兆字节似乎有点高! 如果我错了,请纠正我。 每个2000用户服务器实际上需要多less存储空间?
这对我来说也是正确的。 请记住,你不会一次使用所有的,所以计划扩大。 你可以开始做小,但只要你需要的时候可以增加空间,你就可以增长到这个尺寸。
微软build议的另一件事是保持个人数据库的大小。 如果其中任何一个爆炸,一个1.9TB的数据库将需要几天的时间来运行ESEUTIL应该是必要的,这将是没有电子邮件的那些用户。 我们最近把我们自己的4400用户环境从2个邮箱服务器和7个数据库分离到4个邮箱服务器和16个数据库,很大一部分是因为这个。
如果我正确读取您的号码,并且您说每个邮箱服务器有2000个用户,那么math对我来说看起来不错。 (4GB邮箱存储+从其他服务器4GB复制)* 2服务器= 16TB。 当然,交换不是我的事情,所以我不能真正评论副本是否真的那么大。
当我重读这个问题时编辑:
如果您在每个服务器的单个数据库中为每个服务器执行2000个邮箱:
2000个邮箱* 2GB =每个数据库4TB
如果您有2个活动数据库:4TB * 2数据库= 8TB用于活动数据库
但是DAG中有两台服务器,因此每台服务器都需要8TB:
每个服务器8TB * 2个服务器= 16TB总存储量
你在那里发布的图表是整个环境(也就是两台服务器)总共16TB的存储容量。
我同意TerryS,math看起来不错。 但是,从经验来看,我会提醒你。 不要指望这工作得太好。 每个服务器2000邮箱肯定是在很高的一面。
我build议你与MS Exchange上的一些专家聊天。 他们很可能会告诉你,每个服务器不应该有几百个邮箱。 最有可能的是,您将需要在持有邮箱的服务器前部署一些CAS服务器,以便用户在其中一个服务器正在维护时不会注意到。