我需要一种方法来重现我们网站前段时间突然爆发的stream量，以便有机会保持我们的堆栈工作。 我们的负载均衡器在某个时间点报告说，每分钟执行大约35万个请求，从操作系统到后台都会造成一切垃圾。 我尝试了一下执行这种爆发testing的服务，但似乎在调整testing设置以匹配所需的条件时，它会花费太多。 我怎样才能以符合这些条件的方式加载testing我的堆栈？
有没有可以用来确定我的数据存储上的最大IOPS的工具？ 由于SAN的configuration方式（安装程序很差）很难计算，我们想知道天花板在哪里。 看起来我们有很多的空间，但是我们想要一个这样的方法。
我正在寻找一个标准，build议testing以下情况的最佳做法： networking变化 防火墙更改 有没有标准存在？ 如果是这样，请注意我在哪里可以find它。 如果没有，请告知您自己的最佳做法。
当我尝试加载testing在EC2上负载均衡的站点时，我收到以下消息： ab -n 20 -c 20 http://www.somesite.com/ Benchmarking www.somesite.com (be patient)…Send request failed! apr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 在没有负载均衡器的情况下，在EC2上托pipe的任何站点都可以成功进行负载testing，所以我认为它与我configuration的安全组无关。 AWS EC2负载平衡器是否默认阻止这种types的请求？ 如果是这样，它如何区分AB和普通浏览器的HTTP请求？
我有一系列的cron工作，我想比以下更及时和自动的方式来testing他们： 通过手动运行来单独testing各个作业。 安装作业并更新crontab。 等待cron执行作业。 观察结果。 我正在考虑以root身份运行一个testing脚本（当然是在开发环境中），摆弄系统时钟可能是有益的。 什么是最佳做法？
我正在使用Virtualbox 4.1.8虚拟化的Debian Squeeze 6.0.4 x64上运行的小型Java EE 1.7.0 / Tomcat 7.0.26应用程序上执行HTTP负载testing基准testing（使用Apache Benchmark和Siege ）。 电脑主机是Ubuntu 11.10 x64。 我已经在Tomcat server.xml修改了这些参数： <Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="200000" redirectPort="8443" acceptCount="2000" maxThreads="150" minSpareThreads="50" /> 在服务器上执行的应用程序大约需要300ms。 这个应用程序运行良好，直到一定数量的并发连接，如： ab -n 500 -c 150 http://xx.xx.xx.xx:8080/myapp/ ab -n 1000 -c 50 http://xx.xx.xx.xx:8080/myapp/ siege -b -c 100 -r 20 http://xx.xx.xx.xx:8080/myapp/ 很多socket connection timed out发生，这完全超载主处理器（但VM内部的CPU负载是正常的）。 在主机上做一个htop ，我可以看到Virtualbox processus运行在300％的CPU 下，即使在负载testing完成之后也不会下降 […]
我需要使用echo服务器来testing我的UDP程序。 我已经在局域网上testing了这个应用程序，但现在我需要它在互联网上testing它。 有没有和全球性的免费提供知名的ECHO服务器，我可以直接在我的应用程序中使用？ 请帮助，谢谢…. 编辑我已经有一个基于Java的Echo服务器程序，我在我的桌面上运行，并使用Wifi连接手机。 现在我想要检查应用程序的互联网，所以我需要一个现场服务器的IP端口很像DayTime服务，由一些IP提供。
在您将生产networking设置之前，您使用什么方法来testing或评估潜在的新电子邮件过滤系统？ 我特别感兴趣的是适用于具有单个邮件服务器的中小型组织的方法，而没有资源来构build其电子邮件系统的副本。
我试图用ab来testing我的web服务器，但它只支持HTTP / 1.1（拒绝在第一行中有HTTP / 1.0的请求）。 -k开关只添加一个connection: keep-alive头connection: keep-alive 。 是否有可能使ab发送HTTP / 1.1请求？
我在Ubuntu 14.04上使用lxc用户空间工具，我想在容器中执行一些压力testing和基准testing。 我知道free和htop在容器中工作不正常。 我在容器中使用dd和bonnie ++来强调硬盘是SSD。 现在在主机端，用iotop我可以看到读写IO使用的带宽，但在cgroups我有不同的结果。 cgroups仅捕获服务字节的一小部分，而iotop显示几百兆字节的带宽使用。 在cgroups中，我正在捕获这个条目：/sys/fs/cgroup/lxc/disk_stress/blkio.throttle.io_service_bytes 任何想法，为什么值不相等？ 哪一个是正确的？