SQL Server 2005的双重实例（32位）可以让我使用> 4GB的RAM吗？

SQL Server将根据负载使用更多的RAM。 也许这些实例下的负载不足以驱动更多的内存使用？ 或者，也许有人已经在实例内设置了最大内存限制？

我试图找出为什么每个实例不使用它自己的3.2GB的最大地址空间？

首先，Windows上的任何进程都没有3.2GB的内存限制。 进程内存地址空间不受硬件RAM限制（像3.2GB这样的数字听起来更像是：硬件细节，包括需要内存映射IO的设备，从基本的4GB限制）。

Windows中32位进程的最大可用地址空间取决于三件事情：主机的位数，“/ 3G” boot.ini标志¹以及是否使用“大地址识别”标志（SQL Server 2008肯定基于这里快速检查）：

• 如果该exe不是用大地址识别标志：2GB构build的
• 如果exe是用大地址感知标志构build的
  • 在没有任何boot.ini标志的32位操作系统上：2GB
  • 在/ 3G：3GB的32位操作系统上
  • 在64位操作系统上：4GB

在你的情况下：每个32位SQL Server实例可以使用4GB的地址空间， 如果它需要它，并没有其他限制 。

¹根据选项开关，可以将其设置为2GB到3GB之间的各种值，但只是更改了一种情况。

windows 64位下的每个32位进程都应该能够访问4GB内存（64位窗口不会分配用户和内核的地址空间，因为内核是64位）。 请参阅如何做，我告诉，如果我的Windows服务器是交换关于Windows内存的更多细节。