我们有一个新的戴尔R710服务器，它具有以下存储configuration：
8个146GB SAS 10k 6Gbps磁盘
1个Perc H700集成控制器（2个4磁盘 – 每个支持4个磁盘2个端口）
如果我们只是在表演之后，最佳的configuration是什么？
如果我们是在性能之后，那么最佳的configuration是什么，但又想要数据恢复能力。
按照上面的2，但与热备用磁盘？
我们计划运行Windows 2008 R2和SQL Server 2008 R2。
最大限度地提高存储容量不是主要关心的问题
扫描服务器故障和其他资源，我最初的想法是：
用于OS的RAID 1中的2个磁盘
RAID 10中的4个磁盘用于数据文件
RAID 1中的2个磁盘用于事务日志
我也想过把tempdb放在事务日志磁盘或操作系统磁盘上？
我的猜测是：
仅用于性能：RAID 0（这将被视为只有1个磁盘，总共1168GB的存储空间;
对于性能，但具有数据弹性：RAID 5 + 0（最less需要6个磁盘），或者也可以selectRAID 1 + 0configuration，制作4对RAID 1，并在RAID 0中制作4×2磁盘arrays;
RAID 0 ║ ╔═════════════════╦═════════════╩═══════════╦══════════════════════╗ ║ ║ ║ ║ RAID 1 RAID 1 RAID 1 RAID 1 (2x146GB) (2x146GB) (2x146GB) (2x146GB) 由于RAID 0剥离function，总共584GB的存储空间将被视为一个唯一的磁盘。
3，如果你喜欢有一个热备份磁盘，比RAID 0 + 5可以变得方便。
编辑＃1
在阅读了2-4-2磁盘configuration的build议后，我想这是不需要的。 我个人会喜欢上面所说的RAID 1 + 0configuration。 因为你有8个相同速度的磁盘，所以我认为这个增益不会那么大。 如果你有两个磁盘比另外6个磁盘速度慢，那么情况就不一样了，那么我会考虑把这两个磁盘用于操作系统。 但就目前的情况来看，我估计这个收益是可以忽略不计的。
而且，如果您的DBA或程序员在其数据库中为正确的数据创build正确的索引，那么这是非常可以忽略的。 有四个磁盘快速剥离，并通过RAID 1保证弹性，我相信你不会有这样的麻烦。
我希望这有帮助！ =）
这有帮助吗？
我关于相同的configuration – 你可以在这里find一些答案： 1个逻辑驱动器与2个逻辑驱动器在1个RAID控制器从日志文件中分离数据？
我知道这是一个古老的问题，但它仍然是相关的。
首先是关于performance的一些说明。 正如你所说，有三个“块”：数据文件，日志文件和tempdb。
1）数据文件：一般是随机的I / O。 如果是读取繁重的工作量，RAID 5是一个不错的select。 如果有重要的写入，则支持RAID 1 + 0
2）日志文件：通常是顺序写入。 RAID 1 + 0是最理想的，但是可能是因为你的约束而过度使用，我马上会想到。 出于性能和安全原因，最好将它们分开（ http://support.microsoft.com/kb/2033523/zh-cn ）
3）tempdb：通常是一个重要的瓶颈，并且需要大量的随机读取/写入。 不需要“安全”，因为SQL在启动时重新创build它。
一个选项，就像您使用的一样，是设置两组RAID 1 + 0。 数据文件可以在一个，日志文件和操作系统可以在另一个。 第一个还是第二个tempdb更好取决于你的工作量。 如果写重，然后把它与数据（所以日志文件不会遇到瓶颈），但如果日志文件不是一个问题，那么tempdb最好放在他们。
这也是一个安全的select，因为许多驱动器需要失败，你失去了数据。
另一个选项是用于日志文件的RAID 1（2个磁盘）。 然后你可以使用RAID 1 + 0 / RAID 5作为数据文件（3-4盘）。 然后，您可以将其他磁盘专用于tempdb。 您不需要使用RAID 0，您可以为tempdb创build多个文件，并为每个磁盘分配一个文件。
如果你想添加一个热备份，由于驱动器的数量，你处于一个棘手的问题：RAID 1 + 0需要一个偶数。 请注意，RAID 5在重build过程中会有数据丢失的风险，因为这是一个漫长的过程，因为您需要计算奇偶校验。
编辑我做了一些更多的阅读，和RAID 5是不是真的不再build议 – 这是不是真的那么安全，因为重build。 RAID 1 + 0真的是要走的路。 例如，请参阅： http : //en.community.dell.com/dell-groups/dtcmedia/m/mediagallery/19861480/download.aspx （在PDF中为第9-10页）。 一个（几个）来源： http : //www.reddit.com/r/sysadmin/comments/ydi6i/dell_raid_5_is_no_longer_recommended_for_any/ 。
万能笔记
保持您的日志文件分散。 确保您以合理的大小自动增长因素来确定它们的大小
http://www.sqlskills.com/blogs/kimberly/8-steps-to-better-transaction-log-throughput/
确保你的分区正确alignment。
有两个相关性，当满足时，是获得最佳磁盘I / O性能的基本先决条件。 以下计算的结果必须产生一个整数值：
Partition_Offset÷Stripe_Unit_Size
Stripe_Unit_Size÷File_Allocation_Unit_Size
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd758814(v=sql.100).aspx