SSD驱动器的主要优点是性能更好。 我对他们的可靠性感兴趣。
SSD驱动器比普通硬盘驱动器更可靠吗？ 有人说他们一定是因为他们没有活动的部分，但是我担心这是一个可能还没完全成熟的新技术。
他们没有足够的数量来发展赢得的声誉。 闪存是大家关心的最大的问题，这就是为什么企业SSD驱动器将这么多块分配给坏块存储的原因。 Anandtech已经在过去几个月里发表了几篇关于SSD的文章，并且详细介绍了它们。 据我所知，稳定性问题主要出现在消费市场，那里的angular落正在削减，导致价格下滑。 您可以购买放入光纤通道arrays的SSD与OCZ驱动器完全不同。 在消费级SSD和企业级SSD之间，消费级SATA驱动器和企业级SATA驱动器之间的稳定性差距可能要大得多。
有关像英特尔X25这样的企业SSD的更多信息，Anandtech有几篇关于这方面的文章。 他们关于X25的介绍性文章实际上很stream行。 在桌面方面，最近一篇关于OCZ Vertex的文章详细讨论了SSD市场的消费者方面究竟有多糟糕，并且与另一篇文章 （这个问题最初是在科技媒体上发现的）相关联。 简而言之，消费级SSD被调整为提供大量顺序I / O数量，而与实际使用模式无关。 OCZ Vertex是一款消费级固态硬盘，可以接近英特尔的性能，但它需要宝宝去那里。 再次，这些都没有足够的时间在市场上出现彻底的失败率。 只有在6-8个月的时间里，消费者SSD已经变得足够便宜以供大众采用了。
2011年6月更新
两年后，我们现在对此有一些感觉。 但是，他们如何使用已经发展。 固态硬盘被用于无法经济地满足硬盘性能的领域，因此比较可靠性是苹果与梨之间的比较。 对于需要小存储空间的服务器来说，他们通常不需要高性能存储，所以大部分时间仍然使用旋转磁介质。
也就是说，可以绘制一些比较。 SSD通常在大型存储arrays中用作性能的最高层。 在这个angular色中，我听到一些轶事报道，SSD比这些arrays中的相同磁盘持续时间短得多。 就像10-18个月那样 这体现在大型存储供应商在SSD上允许的保修上。
这可能看起来像“不太可靠”，但实际上你必须正确地看待它。 现代顶级固态硬盘可以将每秒处理I / O操作的速度提高到现在的六位数， 甚至可以达到一个 15K RPM磁盘驱动器的性能， 这将占用超过一百个主轴。 更多的中档固态硬盘可以做30-50K的I / O操作，现在仍然有超过一百五十万个硬盘。 现代磁盘I / O系统不能跟上这样的速度，这就是为什么大型arrays供应商只允许每个arrays相对于磁盘几个SSD; 他们根本无法从整个系统中获得足够的性能来保持这些东西。
所以实际上，我们正在比较一个（例如）8个中档固态硬盘和250个15K硬盘。 由于这是企业存储，因此给他们80％的工作周期。 在第一年，这两个15K硬盘肯定会失效，需要更换，可能达到20个。偶尔有一半的SSD会失败。 当看这样看，性能给出的失败率，固态硬盘仍然达不到硬盘。 从经济angular度来看，每块固态硬盘价值31.25元，固态硬盘在性能上明显较便宜，所以增加的故障率更可以接受，因为从长远来看，replace率仍然可能更便宜。
从另一个angular度看，直接从苹果到苹果的比较，在相同的I / O负载经历了一段时间的同一两个设备，SSD的这些日子更可靠。 拿一个15K的驱动器和一个中档的SSD（50K I / O Ops / s），给他们180 I / O操作稳定的饮食，而且更有可能的是SSD将会在5年内没有错误房屋署。 这是一个统计舞蹈，但是这就是现在的情况。
硬盘驱动器在每GB存储容量的驱动器单元故障率方面仍然占有优势。 但是，这不是SSD的竞争对手。
平均SSD已经足够成熟，可以用于日常使用，并且根据使用情况，可以比传统驱动器有更好的使用寿命。 在可能发生大量物理滥用（大量热量或振动）的情况下，SSD通常比传统的机械驱动器更可靠。
平衡成本/效益比例取决于您，但是我使用SSD升级了我3年前的笔记本电脑，而且这个差别绝对是惊人的。 我与英特尔80GB型号约400美元。 这是昂贵的，但不是一个全新的笔记本电脑的成本相比。 笔记本电脑感觉全新 – 即使处理器和内存是3年前的中档，硬盘也是瓶颈。 硬盘在过去十年一直是非游戏计算的最大瓶颈。 他们变得更大，但速度并不快。
使用其他人的笔记本电脑与他们的5400转驱动器是非常难以忍受的。 秒钟等待那些古老的东西旋转和搅动，就像几分钟。
当然，你应该经常备份，因为机械传动相对可能会失败。 对于SSD来说，备份的重要性并没有减弱。
看到编码恐怖这个链接：
他在过去的两年中购买了8块固态硬盘，而且都失败了。“”固态硬盘在性能方面非常惊人，而且你将拥有的体验变得如此变化，以至于我甚至都没有如果他们平均每12个月一次失败，就要小心！
对于恶劣环境下的可靠性，任何SSD都可能会超出正常的硬盘。
我们在一家build筑/喷涂/涂装公司工作，他们的所有员工都在他们的汽车中安装笔记本电脑。 传统的设备并不是很温和，笔记本电脑很多。 在这种情况下，任何固态硬盘都将变得非常棒，因为没有任何移动部件，因此当硬盘在启动过程中掉落的时候，没有任何头部会卡住，并且将驱动器从硬盘上刮掉。
一个重要的事情要考虑的是保修，一个典型的企业SAS硬盘驱动器具有5年的保修期。 我还没有看到SSD的保修期超过1年，这可能是由于生产系统中相对未经testing的驱动器，这也可能表明制造商认为驱动器不像基于磁盘的磁盘那样可靠。
这个话题最近在一个.NET Rocks集中讨论过，他们得出这样一个结论：基于RAID的镜像可能是答案，只要光盘被快速replace，数据将永远免受硬件故障的损害。
我的经验是，由于技术的不成熟以及围绕该技术开发的产品的不成熟，SSD比硬盘具有更高的故障率。
这与块的预期失败没有任何关系。 在耗损均衡和备用模块之间来处理故障，我从来没有见过最近的SSD可以在三年的不间断写入的使用寿命内开始出现块故障。 要么他们便宜，他们的写作performance太差，或者他们昂贵，他们有足够的备用块。
如果驱动器会遭受不必要的机械压力，我已经看到SSD比硬盘驱动器的故障率要低得多。 例如，在飞机上。
Storage Search指出，现代闪存的devise通常为一百万次写入，但如果幸运的话，写入次数可能高达5倍，这取决于制造过程中的监控
这篇文章（ http://www.internetnews.com/storage/article.php/3801821/HP+Lays+Out+SSD+Datacenter+Ambitions.htm ）揭示了企业SSD的三个主要问题。
除非这三个问题得到解决，否则我们不会看到企业级广泛采用的SSD。
干杯。
虽然固态硬盘还没有这么久，但有很多公司如Violin Memory Inc和Texas Memory Inc.生产可扩展，快速和可靠的固态硬盘。 值得访问他们的网站来了解更多关于企业级SSD的可靠性。