核心恐慌心跳肉类STONITH

当集群节点彼此失去联系时，为避免出现裂脑情景，两个节点都认为它们是主节点，并试图同时运行具有潜在灾难的共享资源（这在两个节点集群中尤其是一个大问题，因为如果两个节点每个都有一个投票，那么谁有法定人数？），所以为了减轻这一点，一些集群实施了各种forms的击剑。

在linux-ha wiki页面上：

击剑是将资源从状态不确定的节点locking的过程。

有各种各样的击剑技术可用。

可以使用节点防护来隔离节点，也可以使用资源防护来隔离节点资源。 有些types的资源是“自我击剑资源”，有些types的资源不会被同时使用损坏，也根本不需要击剑。

当节点执行干净closures时，它将很好地离开集群，从而其他节点将知道发生了什么，因此只会接pipe节点可能已经运行的任何服务，然后继续进行。 当节点而不是离开集群很好地得到一个内核恐慌，其他集群成员将不知道另一个节点的状态。 从他们的angular度来看，这将是“不确定的”，相反，他们将执行configuration的“击剑”动作，在STONITH的情况下意味着试图通过强制从集群中去除虚假节点（通过电源循环等）。

看看你的日志，看起来meatware STONITH机制是为你的群集configurationselect的。 就像名称所暗示的那样，它意味着手动重启另一个节点，然后运行该命令。 从doc ：

meatware

奇怪的名字和一个简单的概念。 肉类需要来自人类的帮助来操作。 无论什么时候调用，肉食品都会logging一个应该显示在节点控制台上的CRIT严重性消息。 然后，操作员应确保节点已closures，并发出一个肉客户端命令，告诉肉类可以告诉群集它可能认为该节点已经死亡。 有关更多信息，请参阅README.meatware。

还有其他的方法来configuration屏蔽。 在创build群集时，我通常会为PSU获取两个APC交换机：并configuration“APC防护” （ stonith -t apcmaster -h ）。 这样，当一个节点出现故障时，另一个节点将通过login到APC接口对故障组件进行断电重启，并在连接的PSU插槽上发送shutdown / reboot命令（我得到两个以避免单点故障） 。