我们有一个三相在线数据中心UPS。
最近有人说，如果每个阶段的input电stream为70-10-10，我们将以70安培为代价来支付千瓦时，但如果将相同的负载分摊到30-30-30，我们将花费千瓦时相当于只有30安培。
真？？ 我可以相信，平衡各阶段的负载对UPS的压力较小。 但它是否也如此戏剧性地减less电费？
我不确定你的电量是如何计量的，但这是可能的（对于你的电力公司来说，你的电量如何计量是一个问题 – 峰值阶段，平均所有三条腿或总消耗量（每个阶段计量＆求和））。
不pipe公用事业费用如何，您应该和电工进行交stream，并平衡您所有三个阶段的负荷，因为您提到的其他原因 – 对您的UPS设备更友好。
数据中心级别的UPS系统对于服务/维修来说是昂贵的，维护窗口几乎总是要求UPS进入旁路模式（这意味着没有电力保护）。 重新平衡负载将减lessUPS系统的热量和其他压力，并提高整体运行效率。
此外，我发现，如果您的电力负载均匀分布（devise每个扩展以平衡新的负载），则计划新的扩build和增加的容量更容易，或者至less按照devise计划分配比你所拥有的还要多。
这是可能的，因为效率较低。 我知道当你有一个不平衡的设置时，你的运行时间会下降，所以它可能会像IMO一样可能吸收更多的能量。 说到这里，我不是权力大师。