我们在18个月前做了一个飞行员,并且由于各种各样的原因而select不部署。 这个技术已经有了很大的改进,因为它们和Intel Nehalem芯片都大幅提高了VDI工作站/主机服务器的密度,所以我会在几个月内再次重新审视它。
简而言之,这就是我在VMWare vs. Xen方面所走的路线
- 两家公司都有很好的参考资料。 产品工作等
- VMWare和Citrix有不同的优势
- VMWare的单实例内存对象和超额预订内存,所以视图将呈现Windows XP与1GB(或任何)的内存可能或可能不可用。 所以你基本上把VMWare View虚拟机视为像常规工作站一样。 (sorting…你创build一个基本的图像,然后有不同的应用程序安装链接克隆)
- 思杰将小的固定内存空间分配给虚拟机,一般为256MB。 然后,您使用XenApp(以前称为Citrix Presentation Server)将虚拟应用程序提供给您的虚拟桌面。 这在很多情况下都能很好地工作,并为您提供了一些非常酷的应用程序configurationfunction。
- 如果您正在使用VDI来提供一致的远程/内部办公室访问,高可用性桌面和/或将数据保存在数据中心中,那就去做吧。 如果您认为使用瘦客户机可以节省大量资金,请确保您完全了解您的所有成本。
- 我认为VMWare View具有很多潜在的IMOfunction,比如当您具有networking连接和vPro集成潜力时,能够“检查”笔记本电脑上的虚拟机并“检查”VM。
- VMWare拥有许多非常华丽/酷炫的技术,但新function往往需要新的许可证。