我有一个相对较小的家庭networking和主机不less局域网。 我觉得有必要build立一个适当的NAS解决scheme。
我想集中备份而不是使用外部驱动器。 我也希望有一个集中的networking共享的能力。
看来这两款产品都能很好地满足我的基本需求。
我认为插件和其他function是相当有趣的，并希望与他们玩。 我希望能够运行一个http服务器，所以我可以拖放一个文件到一个文件夹，并快速链接一个朋友，我希望他们查看一个文件。
引导我到Windows Home Server的主要因素是扩展存储的容易性。 如果我的份额填满，我可以简单地增加一个驱动器，我有更多的空间。 有了FreeNAS，我不知道我会做什么。 重新组织我的文件？
任何input，不胜感激。
我将不得不推荐Windows Home Server，以便于使用和function（例如，我的非技术人员非常乐意手动启动她的latop备份或从给定时间点恢复单个文件）。
如果您有兴趣的具体function或信息，请留下评论，我可以尽我所能地回答任何问题。
就我个人而言，我使用FreeNAS，因为我唯一感兴趣的是大容量存储。 我有6x1TB驱动器，它允许我将它用作iSCSI目标。
听起来像你要使用Windows家庭服务器。 FreeNAS是一个更核心的，但正因为如此，它可能不会做你想要的。
（ps你一定会得到十几个人在这里告诉你使用OpenFiler，因为它比FreeNAS好一些，他们有权利，但我很喜欢FreeNAS）。
FreeNAS …只是因为最新的RC可以做ZFS。 :)其他人都说得好，你可以永远争论不休，但ZFS是NAS最好的文件系统。
在尝试FreeNAS时你有什么损失？ 免费。 Windows带来了额外的成本，更新和防病毒以及一些pipe理工作的麻烦，而FreeNAS在很大程度上被剥夺了，只是为了做它意味着做好的事情，更新它真的是一个快速的做法。
换句话说，除了下载和尝试FreeNAS以外，你不会失去任何东西，如果你不喜欢它移动到Windows。
Windows Home Server的一个主要好处是它只需要很less的计算能力。 赛扬或凌动处理器和2GB的RAM是你所需要的。 把它与一个非常大的，价格便宜的SATA驱动器结合在一起，就可以实现了。
不知道更多关于您的要求，我build议Windows Home Server。 这真的是骨头死了简单。 而且，它提供了没有RAID的冗余，这意味着您可以放入新的驱动器，并开始利用额外容量，不调整arrays大小，不重build，可以使用不同大小的驱动器等等。它使用一种algorithm可以在驱动器之间冗余地平衡数据。
备份真的很好。 您可以像访问基于文件的备份一样访问它，但也可以使用启动磁盘从中重新映像计算机。 此外，它使用一种只存储任何给定文件的一个副本的algorithm。 所以，如果你正在备份5台XP机器，所有机器都有相同的服务包和补丁，它只保存一个物理副本。这真的可以节省磁盘空间。
它也可以作为terminal服务网关，允许您远程访问计算机，即使在防火墙后面，也不需要为每台计算机configuration防火墙。
最后，它也作为一个Windows媒体服务器，所以你可以抓取电影或音乐，然后用笔记本电脑或Windows媒体扩展器在电视上观看它们。
这真的是一个有用的工具，它只是工作。 请确保您应用所有修补程序，因为第一个版本中存在数据损坏错误…稍后修复，但是您要确保应用该修补程序。