我正在为我公司的开发人员推出沙箱虚拟机服务器。 对dom0主机的要求是：本地，重复数据删除的ZFS存储（没有单独的存储服务器）和Xen 4.1+（4.2是理想的）。
我检查了Oracle VM，但它只有Xen 4.0。 我也看了Xen官方支持的dom0s 列表 ，但没有一个支持ZFS的（openindiana / illumos和opensolaris）似乎足以运行Xen 4.1+。
题：
哪些操作系统对ZFS / Dedup具有强大的支持（读取：稳定和体面的性能），并且可以顺利（读取：良好的硬件兼容性）作为Xen 4.1 +的dom0主机工作？
如果可能的话，我想避免编译Xen并且有一个稳定的包，但是如果这是必须的，我可以处理它。 我同样喜欢将ZFS支持集成在一起，而不是通过可用于非Oracle Linux的黑客入侵的内核扩展/ FUSE模块来运行。 再一次，如果这是不可能的，我可以处理。
如果你关心这个原因：开发者需要Xen 4.1或者更好的做一些奇怪的事情，我不清楚CAD和passthrough，pipe理层喜欢ZFS，所以这也是“必须拥有”的。 我知道，重复数据删除的ZFS使用了大量的硬件资源，但是将硬币投入硬件的function却不错。
这听起来像一个不好的规范。 这些是不同的技术…除了Xen的要求之外，像SmartOS这样的东西可能更合适。
如果你想要ZFS，那很好。 但要正确执行ZFS存储并支持重复数据删除，不存在性能问题风险，则需要进行工程devise。 这意味着大量的内存，可能会增加一个批准的L2ARC固态盘caching设备 。 这真的是重复数据删除的用例，还是压缩就足够了？ 如果压缩足够好，那么你有更多的select。
一个独立的存储设备将是最支持和可扩展的解决scheme。 这样，您就可以避免使用不成熟的（目前）Linux端口，并将资源引导到单一用途的硬件中。 它还使您可以灵活地使用您select的虚拟化技术来影响整个环境，或者必须导航奇怪的依赖关系。
我推荐NexentaStor作为ZFS存储解决scheme，但是您肯定可以使用OpenIndiana来实现自己的function
你将使用什么types的硬件？ 将原始磁盘传递给ZFS的能力也是至关重要的。
ZFS和Linux？ 这篇博客文章显示，这似乎是可能的，但是还远不稳定。
如果您确实需要XEN 4.1，请使用SLES11 SP2 。 我正在从SLES10 SP4迁移到那里。 SP2内置了XEN 4.1.2。进一步的服务包也会有所提升。 SLES11从4.0开始
BRTFS也可能是一个很好的FS用于你的目的。