一位朋友指示我在这里问这个问题。
我正在组build一个RAID。 它将由4个8TB驱动器组成，我正在尝试确定要使用的RAID级别。
本来我打算使用RAID 5，但是我一直在用那么多的存储来读取RAID 5，可能有点危险。 所以我想知道你们会做什么
关于数据和它将如何使用的一点点：
所以看起来像RAID 6是要走的路….但我只是想知道RAID 5这个大小是多么的危险。 什么是每个人的经验？ 我有多大可能需要双重奇偶保护？ 如果这是一个巨大的风险，那么我愿意处理可怕的写入速度和8TB空间的损失。 但如果这只是一个过于谨慎的事情，我宁愿去与RAID 5。
你们都在想什么？ RAID 5或RAID 6？ 另外还有另一个RAID级别，可能更适合我的需要？
提前感谢任何帮助！
您不想丢失的任何数据应该存储在多个位置。 RAID不能替代备份，因此请确保将备份存储在其他位置。
备份和镜像之间的一个重要区别是，即使删除了原始文件，备份仍然存在。 如果您删除了任何原始文件，镜像文件也将被删除。
有了适当的备份，RAID就在那里，以减less事件的频率，这将需要您从备份中恢复数据。
您使用的最佳RAID级别取决于访问模式和数据大小。 在几乎所有的使用情况下，RAID5都将比RAID6更快，RAID5将为您提供更多的存储容量。 所有这些都以牺牲数据丢失风险为代价。
但是，如果您的数据足够小以适应单个磁盘，则可以select使用具有四个副本的RAID1。 在四个磁盘中的每一个磁盘上都有一个副本，由于硬件故障导致数据丢失的风险很小。 RAID1将为您提供随机访问读取的良好性能。 但是对于写入和顺序读取，RAID1将比RAID5或RAID6慢。
在完成重build之前，您不知道数据处于何种状态，因此如果在单个驱动器上丢失了一个扇区或2个扇区，则另一个驱动器将失败，您将使用raid5丢失所有数据。 在这种情况下，Raid6可能会恢复。 但是，yoonix说你没有提供任何支持raid6和raid10之间的select。