我们最近购买了一些3TB硬盘，后来才意识到这是戴尔PERC 6i的戴尔服务器，不支持2TB硬盘。 根据我们支付的金额，补充费用和2TB硬盘的费用大致相同。
所有这里和Google的问题都表明，PERC 5i和6i控制器无法识别大于2TB的硬盘。 戴尔有这样的说法：“早期的控制器，如PERC4 / 5/6，SAS5 / 6（或任何其他未提及的戴尔控制器）都有此支持，在某些情况下，即使您可能能够看到驱动器，这还没有经过testing或validation，所以可能会造成数据丢失。“
但是，如果我们将3TB驱动器格式化为PERC控制器上的2TB驱动器，并将它们放在一个arrays中（也就是说，根本不使用它们作为3TB驱动器），那么在可靠性，数据完整性或MTBF？ 还是像在32位操作系统中放入超过4个RAM的存储器那样存在更多的存储空间，但却无法访问？
根据我的经验，这就像将超过4 GB或RAM放入32位操作系统，因为额外的空间是无法使用的。
有一个主要的区别，如果你有戴尔的支持，而且你使用的是不受支持的硬件（比如3TB的硬盘），那么你的支持就会失效，如果你需要打电话，很可能会被告知“不”在一个与PERC卡，存储arrays或驱动器有关的问题上（如果他们想要严重的话，大多数东西都可以与这些组件“相关”）。
用2TB的驱动器replace3TB驱动器是最好的。 是的，价格大致相同，但如果你不能使用额外的磁盘空间TB，唯一的function差异是一个人的支持，一个是不支持的，“没有经过testing或validation，所以可能会遇到可能的数据丢失。“ 更好的select显然是支持的，否则在function上与不支持的相同。
对于您提到的控制器，3TB驱动器不支持其固件 。 我没有看到如何format the 3TB drives as 2TB drives on the Perc controller and put them in an array (that is, not use them as 3TB drives at all) 。
如果控制器不支持那么大的驱动器，那么您将无法做到这一点！
格式化是在文件系统级别发生的事情。 您首先需要将驱动器连接到控制器并进行初始化（有时并非总是与供应商相关），然后将物理磁盘驱动器分配给虚拟磁盘。 您将整个物理磁盘分配给虚拟磁盘，此时不能分配块。 （也
如果您创build的虚拟磁盘的大小小于单个物理磁盘的驻留位置的大小，或者虚拟磁盘跨多个驱动器但仍小于其上的大小，则只能使用小于$ total-PD-size的大小一个单一的成员物理磁盘，或者通过在虚拟磁盘之上创buildless于整个磁盘的分区。
如果你能得到驱动器的退款并获得2TB的磁盘，你就在这里与魔鬼跳舞。 如果其中任何一个支持3TB驱动器，则可以更换Perc控制器（如果可以从其他类似H200或H700的）。 无论哪种方式， 正确的做法。
我一直在PERC 6i服务器上使用3TB硬盘。 他们工作得很好，而且由于格式化，使用2TB驱动器可以获得大约400GB的性能。 我在一个RAID 5arrays中使用它们，所以3个驱动器创build一个4TBarrays。 如果我使用的是2TB硬盘，那么在格式化的数组中我会得到大约3.6TB的容量。 请记住，限制是2.2TB，所以我获得一小部分。 由于3TB硬盘的价格几乎相同，所以对我来说非常好。 我没有问题。 这将是很好，如果戴尔会更新固件，但这是我们正在谈论的戴尔。 他们只是想要我们购买新零件，而不是让旧零件更好。